Не забывайце пра важнасць супраціву цэнзуры – апублікаваныя навіны аб біткойнах

Паколькі людзі зноў гавораць аб самаахове як аб адным з унікальных моцных бакоў крыптаграфіі, я хацеў бы нагадаць усім аб не менш важнай фундаментальнай каштоўнасці крыптаграфіі, якую ў першыя дні рэкламавалі як забойчую функцыю. Я кажу пра супраціўленне цэнзуры.

Наступны рэдакцыйны артыкул быў напісаны генеральным дырэктарам Bitcoin.com Дэнісам Джарвісам.

Тры слупы супраціву цэнзуры

У фінансавым кантэксце ўстойлівасць да цэнзуры - гэта магчымасць ажыццяўляць фінансавыя дзеянні, нягледзячы на ​​жаданне любой трэцяй асобы.

У крыптаграфіі трыма слупамі супраціву цэнзуры з'яўляюцца:

1. Свабода здзяйснення здзелак. Гэта азначае, што трэція асобы не могуць перашкодзіць вам адпраўляць або атрымліваць актывы.
2. Свабода ад канфіскацыі. Трэція асобы не могуць забраць або замарозіць вашы актывы.
3. Нязменнасць транзакцый. Трэція асобы не могуць змяніць або адмяніць транзакцыі пасля факту.

Трывожныя дзеянні, якія ўсё часцей прымаюцца цэнтралізаванымі арганізацыямі ў дзяржаўным і прыватным сектары, дэманструюць важнасць супраціву цэнзуры. Давайце паглядзім на некалькі прыкладаў:

Цэнзура ў дзяржаўным сектары

Урады прадэманстравалі павышаную гатоўнасць кантраляваць фінансавыя інстытуты, адначасова актывізуючы свае намаганні па рэгуляванні крыптаграфіі. Раней у гэтым годзе канадскі ўрад Трюдо заняў беспрэцэдэнтны крок выкарыстання надзвычайных паўнамоцтваў для замарожвання або прыпынення банкаўскіх рахункаў грамадзян Канады без пастановы суда. Іх злачынства? Ахвяраванне сродкаў суграмадзянам, якія ўдзельнічаюць у акцыях пратэсту «Канвой Свабоды».

Служба кантролю за замежнымі актывамі Міністэрства фінансаў ЗША (OFAC) гэтым летам трапіла ў загалоўкі навін. забараняючы і накладанне санкцый на адрасы, якія выкарыстоўвалі Tornado Cash, дэцэнтралізаванае прыкладанне, якое палепшыла канфідэнцыяльнасць карыстальнікаў шляхам «змешвання» ETH.

Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) узмацніла меры рэгулявання крыптаграфіі, лепшым прыкладам чаго з'яўляецца гэтая цытата ад старшыні SEC Гэры Генслера, які сказаў: «...SEC будзе выконваць абавязкі паліцэйскага. Як і ў выпадку з рамянямі бяспекі ў аўтамабілях, мы павінны гарантаваць, што абарона інвестараў з'яўляецца стандартнай на крыптарынку». Гэта не проста пустая рыторыка, SEC амаль у два разы памер падраздзялення па крыпта-актывах і кіберпраграме Аддзела праваахоўных органаў у 2022 годзе.

Цэнзура ў прыватным сектары

Пасля зліцця большасць блокаў Ethereum сумяшчальныя з OFAC. Гэта патэнцыйная праблема, таму што рэле, сумяшчальныя з OFAC, не будуць уключаць транзакцыі, якія ўзаемадзейнічаюць са смарт-кантрактам Tornado Cash або іншымі санкцыянаванымі адрасамі кашалькоў, вызначанымі OFAC. Не ўсе блокі, створаныя рэле, сумяшчальнымі з OFAC, падвяргаюцца цэнзуры, аднак усе блокі, створаныя рэтранслятарамі, сумяшчальнымі з OFAC, будуць цэнзураваць, калі транзакцыі, якія не адпавядаюць патрабаванням, перадаюцца ў сетку. Марцін Кёпельман, сузаснавальнік Gnosis, адзначыў, пра стан сумяшчальных з OFAC рэле, «гэта азначае, што калі цэнзурныя валідатары цяпер спыняць атэстацыю нецэнзурных блокаў, яны ў канчатковым выніку сфарміруюць кананічную 100% цэнзурную ланцужок».

Цэнтралізаваныя стейблкойн-кампаніі Tether (USDT) і круг (USDC) мець a гісторыя аб супрацоўніцтве з запытамі праваахоўных органаў аб замарожванні актываў. Круг выканалі з OFAC Tornado Cash санкцыі шляхам забароны «сапсаванага» USDC. Пакуль што Tether вырашыў не падпарадкоўвацца патрабаванням, але гэта можа змяніцца (і, верагодна, зменіцца, улічваючы дастатковы ціск) у будучыні.

Па-за крыпта, Paypal зрабіў міжнародныя навіны калі ён выпусціў абноўленую палітыку, якая дазваляла Paypal штрафаваць карыстальнікаў на 2,500 долараў за распаўсюджванне «дэзінфармацыі». Paypal хутка адклікаў палітыку публічна, хаця большая частка мовы засталася. Гэта ўключае ў сябе штрафы ў памеры 2,500 долараў, якія існуюць з тых часоў Верасень 2021 за вельмі расплывістую «прапаганду нянавісці, гвалту, расавай ці іншых форм нецярпімасці, якая з'яўляецца дыскрымінацыйнай...»

У той час як Paypal быў амаль паўсюдна асуджаны, яго дзеянні адпавядаюць расце колькасці кампаній web2, такіх як Twitter, Youtube і Facebook, якія выкарыстоўваюць свае платформы, каб пакараць паводзіны, якія яны лічаць "дрэннымі", з дапамогай такіх рычагоў, як дэманетызацыя, прыпыненне і забароны .

Супраціў цэнзуры - проціяддзе

Устойлівасць да цэнзуры - адна з галоўных каштоўнасцей дэцэнтралізаваных фінансаў у цэлым і біткойнаў у прыватнасці, таму што яна фундаментальна аддзяляе гэтую тэхналогію ад любых традыцыйных фінансавых інструментаў. Фактычна супраціўленне цэнзуры настолькі моцнае ў біткойнах, што робіць яго тэхналогіяй павышэння эканамічнай свабоды. Гэтая драматызацыя яскрава дэманструе, чаму:

Добрая падкладка да павелічэння аўтарытарных дзеянняў як з боку дзяржаўнага, так і з прыватнага сектараў заключаецца ў тым, што яны дапамагаюць перанакіраваць увагу на супраціўленне цэнзуры.

Біткойн, які калісьці быў увасабленнем крыптаграфіі, быў высмейваны як горшы, чым сумны - састарэлы. Прыемна бачыць, што гэта пачынае зрушвацца назад, калі людзі ўнутры і па-за крыпта зноў знаёмяцца з яго зманліва простай сілай.

У крыптаіндустрыі ўсё больш людзей звяртаюць увагу на павольнае распаўсюджванне падобных на web2 функцый хуткасці і танных транзакцый, якія адбываюцца за кошт супраціву цэнзуры. Напрыклад, вядомыя распрацоўшчыкі, такія як вышэйзгаданы Марцін Кёпельман, б'юць трывогу, што працэнт блокаў, сумяшчальных з OFAC, павінен быць выпраўлены. Таксама прыемна бачыць, што дэбаты аб супраціве цэнзуры пачынаюць займаць больш кіслароду ў больш шырокім крыптасупольнасці. Мне асабліва спадабалася Твор Эрыка Вурхіза аб пашырэнні правоў і магчымасцей дэфі.

Гэта не значыць, што ўсе крыптапраекты павінны быць устойлівымі да цэнзуры; на самай справе супраціўленне цэнзуры само па сабе існуе ў спектры. Тым не менш вельмі важна, каб некаторыя крыптапраекты заставаліся надзейна ўстойлівымі да цэнзуры. У Bitcoin.com, мы з гонарам прапануем такія інструменты, як Кашалёк Bitcoin.com, які кожны можа выкарыстоўваць для самастойнага захоўвання сваіх біткойнаў і іншых крыптавалют. Як індустрыя, давайце возьмем падзеі мінулага года, каб успомніць, наколькі важны супраціў цэнзуры. Давайце не будзем ахвяраваць гэтым атрыбутам, які вызначае галіну, дзеля недальнабачных дасягненняў.

Што вы думаеце пра гэтую гісторыю? Дайце нам ведаць у раздзеле каментарыяў ніжэй.

Госць Аўтар

Гэта апублікаваны артыкул. Меркаванні, выказаныя ў гэтым артыкуле, належаць аўтару. Bitcoin.com не ўхваляе і не падтрымлівае погляды, меркаванні або высновы, зробленыя ў гэтай публікацыі. Bitcoin.com не нясе адказнасці і не нясе адказнасці за любы змест, дакладнасць або якасць артыкула. Чытачы павінны правесці ўласную праверку, перш чым рабіць якія-небудзь дзеянні, звязаныя са зместам. Bitcoin.com не нясе адказнасці, прамой або ўскоснай, за любы шкоду або страты, выкліканыя або як мяркуецца, выкліканыя або ў сувязі з выкарыстаннем або залежнасцю ад любой інфармацыі ў гэтым артыкуле.
Каб унесці свой уклад у наш раздзел Op-ed, адпраўце прапанову на op-ed (at) bitcoin.com.

крэдыты малюнка: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons