Генеральны дырэктар FTX не бачыць будучыні ў плацяжах Bitcoin, супольнасць адмаўляецца

Сэм Бэнкман-Фрыд, заснавальнік крыптабіржы FTX, раскрытыкаваў эфектыўнасць біткоіна (BTC) у якасці плацежнай сеткі, толькі каб сустрэць сур'ёзную рэакцыю з боку крыптасупольнасці.

падчас інтэрв'ю з Financial Times Бэнкман-Фрыд падсілкоўваў экалагічныя праблемы, звязаныя з кансенсусам здабычы ў сетцы біткойнаў, доказам працы (PoW), і сцвярджаў, што яна недастаткова маштабуецца, каб змясціць мільёны транзакцый.

Ён выступаў за выкарыстанне кансенсусу па здабычы з доказам долі і сцвярджаў, што ён лепш падыходзіць для плацежных сетак блокчейн. Ён сказау:

«Рэчы, з якімі вы робіце мільёны транзакцый у секунду, павінны быць надзвычай эфектыўнымі, лёгкімі і меншымі выдаткамі на энергію. Доказам сетак колаў з'яўляюцца ".

Каментары Бэнкмэна-Фрыда пераклікаліся з нядаўнімі заклікамі да поўнай забароны на PoW з боку групы лабісты-мільярдэры, у тым ліку сузаснавальнік Ripple і некалькі іншых экалагічных груп. Тым не менш, прыхільнікі біткойна актыўна змагаюцца супраць працяглага апавядання, якое заклікае да змены кода кансенсусу майнинга ў сетцы біткойн.

Па тэме: Жадаючы працаваць: пераход біткойна на proof-of-stake застаецца малаверагодным

Такія, як Джэк Дорсі, ужо далі зразумець, што PoS больш цэнтралізаваны і менш бяспечны, чым PoW.

Крыптасупольнасць была не вельмі задаволена апошнімі каментарамі генеральнага дырэктара FTX. Многія сцвярджалі, што сетка Bitcoin прызначана не як плацежная сетка, а як разлік, а рашэнні 2-га ўзроўню, такія як Lightning Network, выступаюць у якасці асноўнага плацежнага шлюза. Адзін карыстальнік напісаў:

«Тут ляжыць альбо SBF, альбо FT. Што адбываецца з L2 (Lightning Network)? Bitcoin Lightning Network апрацоўвае да 1,000,000 XNUMX XNUMX транзакцый у секунду!»

Іншыя нагадалі яму пра высокую цэнтралізацыю і адначасовыя адключэнні сетак PoS, такіх як Solana. Адзін карыстальнік пісаў:

«Дзякуй богу, у нас ёсць Сойлана, якую мы можам выключаць і ўключаць кожныя два тыдні!»

Яшчэ адзін карыстальнік Reddit пісаў:

«Ён не мае паняцця, пра што гаворыць (ці журналіст, які бярэ ў яго інтэрв'ю, не мае). Маштабаванне НІЧАГА агульнага з алгарытмам кансенсусу, і таму, ці будзе гэта POW або POS, абсалютна не мае дачынення да праблем маштабавання».

Генеральны дырэктар FTX сам выйшаў у Twitter, каб ачысціць паветра вакол сваіх каментароў, і сказаў, што ён таксама казаў пра патэнцыял сеткі Bitcoin як сховішча каштоўнасці. Ён сказау:

«Каб быць ясным, я таксама сказаў, што ён мае патэнцыял у якасці сховішча кошту. Сетка BTC не можа вытрымліваць тысячы/мільёны TPS, хоць BTC можна перадаваць на маланкі».

Дэбаты PoW супраць PoS пачаліся ў мінулым годзе, калі сетка Ethereum акрэсліла свой план перайсці да кансэнсусу па здабычы PoS. Такія, як Ілон Маск, падагравалі пачуццё, што BTC павінен выкарыстоўваць больш чыстай энергіі, каб быць жыццяздольным варыянтам. Аднак у 2022 годзе дэбаты, здаецца, зрушыліся ў бок поўнай змены кансенсусу майнинга для сеткі BTC.