Збой FTX не важны для Bitcoin ETF (эксклюзіў)

Апошнія пару тыдняў ускалыхнулі індустрыю крыптавалют да глыбіні душы. Кампанія FTX абвясціла аб банкруцтве пасля сур'ёзнага дэфіцыту ліквіднасці і немагчымасці выканаць запыты сваіх кліентаў на зняцце сродкаў.

Калі ўсе вочы скіраваны ў гэты бок, CryptoPotato меў магчымасць паразмаўляць з Мэцью Сігелам, кіраўніком аддзела даследаванняў лічбавых актываў VanEck, падчас Token2049 у Лондане.

У гэтым інтэрв'ю мы гаворым пра ўплыў Выпадзенне FTX аб перспектывах Bitcoin ETF, як VanEck здолеў мінімізаваць шкоду, а таксама аб рэальных шанцах атрымаць ETF, падмацаваны фізічнымі BTC пры цяперашнім кіраванні SEC.

Фіяска FTX не важна для Bitcoin ETF

Для тых, хто не ведае, VanEck - гэта сямейны бізнес, які займаецца традыцыйным кіраваннем актывамі. Сігел сказаў, што яны ўваходзяць у «10 лепшых спонсараў ETF з актывамі ў кіраванні прыкладна на 60 мільярдаў долараў» і што значная большасць іх сродкаў знаходзяцца ў пасіўных ETF, такіх як ETF золаташукальнікаў - GDX.

Менавіта з-за іх вялікай экспазіцыі золата генеральны дырэктар кампаніі - Ян ван Эк - «вельмі настроены на патэнцыйны зрыў біткойна».

У 2017 годзе мы былі аднымі з першых, хто падаў заяўку на Bitcoin ETF з фізічнай падтрымкай. І хаця гэтая заяўка неаднаразова адмаўлялася, мы патрацілі час, рэсурсы і чалавечую сілу, каб інвеставаць у прастору з прыватнай пункту гледжання, з нашага ўласнага балансу.

У нас ёсць адносіны з шэрагам кампаній венчурнага капіталу на ранняй стадыі, мы валодаем доляй у адной з іх, і мы інвестуем прыватна на працягу некалькіх гадоў.

Каментуючы бягучую сітуацыю з крахам FTX і тое, як гэта паўплывае на перспектывы Bitcoin ETF, Сігел быў упэўнены, што гэта не мае значэння.

Канкрэтна для Bitcoin ETF я не думаю, што падзеі апошніх некалькіх дзён (чытай: праблемы FTX) не маюць значэння. Я думаю, што біткойн унікальны, нават у вачах заканадаўцаў.

Але ёсць яшчэ падвох.

Няма Bitcoin ETF пад цяперашнім кіраўніцтвам SEC

Разглядаючы гэтую тэму, мы таксама абмеркавалі шанцы атрымаць зацверджаны SEC з фізічнай падтрымкай Bitcoin ETF.

На жаль, Sigel лічыць, што яны вельмі тонкія пры цяперашнім кіраванні Камісіі па каштоўных паперах і біржам. На пытанне, ці думае ён, што мы набліжаемся, ён сказаў:

Не. На вяршыні SEC існуе вельмі відавочная перашкода, і ёсць прэзідэнт, які да гэтага часу выказваў давер гэтаму старшыні SEC. Пакуль ён (чытай: Гэры Генслер), шанцы на біткойн-ETF з фізічнай падтрымкай роўныя нулю.

Акрамя таго, ён яшчэ раз пацвердзіў, што, каб дасягнуць гэтага, рэгулятары павінны актывізавацца, і да гэтага часу заканатворчасць у галіне крыптаграфіі ідзе павольна.

VanEck мінімізаваў уздзеянне FTT перад збоем FTX

У некаторых з найбольш актыўна кіраваных стратэгій VanEck кампанія мае вельмі актыўны працэс кіравання рызыкамі.

Эксперт сказаў, што яны могуць «трымаць даволі шмат грошай, калі гэтага патрабуюць макра і рынкавыя ўмовы».

Каментуючы працягваецца фіяска з FTX і абвал кошту токена FTT, які раней быў адной з вядучых крыптавалют па агульнай рынкавай капіталізацыі, Сігел сказаў, што VanEck змог мінімізаваць уздзеянне, прадаючы загадзя.

Да гэтай падзеі было напярэдадні, і мы змаглі мінімізаваць значную частку шкоды, нанесенай токенам, пакінуўшы некаторыя пазіцыі.

Гаворачы аб іх актыўна кіраваных стратэгіях, ён растлумачыў, што існуе мноства іх, заснаваных на розных узроўнях рызыкі і прыбытковасці, прыводзячы прыклад з адным, які называецца «індэкс лідэра смарт-кантрактаў», які складаецца з слаёў, і Ethereum як правіла, каля 30% з іх, і іх стратэгія выглядае, каб адпавядаць або пераўзыходзіць паказчыкі індэкса.

У заключэнне ён падзяліўся трыма ключавымі вывадамі з усяго фіяска, а менавіта:

• Большы акцэнт на самаахове на маржы.
• Дакладнае размежаванне паміж біржамі і іх маркет-мэйкерамі.
• Доказы рэзерваў для цэнтралізаваных біржаў.