Паколькі фірма па кіраванні лічбавымі актывамі Grayscale адмаўляецца прадаставіць доказы наяўнасці рэзерваў для свайго Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), незалежны аналітык выдаткаваў дні на прачэсванне блокчейна, каб незалежна праверыць яго холдынгі.
Аналітык OXT Research Ergo выкарыстаў крыміналістыку ў ланцужку, каб пацвердзіць, што па стане на 23 лістапада GBTC валодае прыблізна 633,000 XNUMX біткойнаў (BTC) захоўваецца яго захавальнікам, Coinbase Custody.
Манеты Grayscale G(BTC), частка 2
У гэтым аналізе мы выкарыстоўваем дадатковую крыміналістыку ў ланцужку, каб ПАТЦВЕРДЗІЦЬ прыблізна 633 тысячы BTC, якія захоўваюцца G(BTC) у Coinbase Custody.
Узнікае пытанне, чаму Grayscale адмаўляецца раскрываць свае холдынгі ў ланцужку? https://t.co/lj7KH5thIf pic.twitter.com/pGMzgomFCp
— ∴Ergo∴ (@ErgoBTC) Лістапада 23, 2022
Пасля краху FTX узмацніўся ціск на іншыя біржы і кіраўнікоў лічбавымі актывамі, каб даказаць, што яны валодаюць грашовымі сродкамі, на якія яны прэтэндуюць. Крах GBTC або ліквідацыя яго холдынгаў былі б сур'ёзнымі падзея чорнага лебедзя. Асцярогі ўзмацніліся з-за адносін Grayscale з пацярпелы крыпта-крэдытор Genesis Global Trading, улічваючы, што абодва з'яўляюцца даччынымі кампаніямі кампаніі венчурнага капіталу Digital Currency Group.
Незалежная праверка яго холдынгаў дасць некаторы ўзровень упэўненасці інвестарам у прадукт і галіну ў цэлым, і ўслед за пацвярджэннем Coinbase холдынгаў раней на гэтым тыдні.
Ergo абвясціла, што 20 лістапада вывучае авуары GBTC цвыркаюць пасля таго, як Grayscale назваў у якасці прычыны праблемы бяспекі утрыманне ў ланцугу доказаў рэзерваў На лістапад 18.
Ведаючы, што большая частка актываў была нядаўна перададзена ад папярэдняга пастаўшчыка бяспекі Grayscale Xapo да Coinbase Custody, Ergo змагла выкарыстаць агульнадаступныя даныя і крыміналістыку ланцугоў, каб аднесці баланс каля 317,705 432 BTC на XNUMX адрасах да верагоднай дзейнасці GBTC па захаванні.
Каб знайсці астатнюю частку BTC, якую захоўвае GBTC, Ergo прыйшлося «сканаваць блокчейн», каб знайсці дадатковыя адрасы, якія адпавядаюць профілю першапачаткова знойдзеных адрасоў, і адзначае, што хаця аналіз «безумоўна, уключае ілжывыя спрацоўванні і негатывы», у адрасы яны выявілі, што ўтрымліваюць авуары BTC, амаль ідэнтычныя тым, якія сцвярджаюць у GBTC.
Абвяшчаючы, што яны пацвердзілі холдынгі, Ergo дадаў:
«Узнікае пытанне, чаму Grayscale адмаўляецца раскрываць свае холдынгі ў ланцужку?»
Карыстальнік Twitter Skyquake-1 прапанаваў магчымы адказ, выкапаўшы дакумент GBTC Камісіі па каштоўных паперах і біржам (SEC) са студзеня 2017 года, у якім гаворыцца, што захавальнік «не можа раскрываць такія [публічныя] ключы спонсару, трэсту або любой іншай асобе або сутнасць.»
Аказалася, гэта была частка $ GBTC праспект. Ім проста забаронена казаць вам, лолhttps://t.co/8inudjBWUe pic.twitter.com/WxlWjjAkmP
— неліквіднасць providoooor (@skyquake_1) Лістапада 22, 2022
Ergo атрымала пахвалу ад многіх удзельнікаў супольнасці, у тым ліку ад Ceteris фірмы крыпта-даследаванняў Delphi Digital, якая зрабіла рэтвіт аналізу і даданыя:
«Значыць, гэта скарб»
Супольнасць Twitter была а пастаянная крыніца разумення у крыптаіндустрыі, асабліва пасля падзення FTX, і нават атрымаў пахвалу ад генеральнага дырэктара і сузаснавальніка Coinbase Браяна Армстранга і Ілона Маск за іх намаганні.
Крыніца: https://cointelegraph.com/news/independent-research-verifies-gbtc-s-633k-bitcoin-so-why-won-t-grayscale