Франклін Нол, навуковец і грашовы гісторык, сцвярджаў, што крыпта можа быць як каштоўнай паперай, так і валютай. Указваючы на гісторыю амерыканскіх грошай, Нол сцвярджае, што тое, што яны адначасова і валюта, і каштоўная папера, не супярэчаць адзін аднаму.
«Гняславыя» кантынентальныя даляравыя манеты
Франклін Нол, грашовы гісторык з ЗША, сцвярджае, што гісторыя даляра ЗША на працягу многіх гадоў паказвае, што быць валютай і каштоўнай паперай не супярэчаць адзін аднаму і што крыпта можа быць і тым і іншым.
Сцвярджэнні Нола, прэзідэнта Noll Historical Consulting, прагучалі ў той час, калі дыскусія аб статусе крыптавалют працягвае заставацца спрэчнай і нявырашанай. Напрыклад, Bitcoin.com News нядаўна паведаміў пра каментарыі цяперашняга старшыні SEC Гэры Генслера на гэтую тэму.
Аднак у кароткім артыкуле, апублікаваным нядаўна ў сваім блогу, Нол пачынае з выкарыстання манет кантынентальнага даляра, каб пацвердзіць свае сцвярджэнні. Па словах гісторыка, гэтыя цяпер «сумна вядомыя» манеты былі спробай «прафінансаваць вайну за незалежнасць ЗША шляхам друкавання грошай», якая ў выніку правалілася.
У дадатак да функцыянавання ў якасці валюты для фінансавання вайны, манеты кантынентальнага даляра павінны былі выступаць у якасці каштоўных папер. Нол тлумачыць:
Як адзначыў Фарлі Граб [прафесар эканомікі і гісторыі], Continentals у асноўным уяўлялі сабой аблігацыі з нулявым купонам, выпушчаныя невялікімі наміналамі. Аднак план паваліўся, калі Кангрэс змяніў першапачатковыя ўмовы пагашэння, зрабіўшы купюры бескарыснымі.
Акрамя кантынентальнага даляра, Нол таксама паказвае на стварэнне працэнтных банкнот, якія насамрэч былі «групай папяровых грошай часоў грамадзянскай вайны, звязаных з эмісіяй казначэйства ЗША».
Па словах Нолла, гэтыя купюры былі прызначаны «як валюта, так і каштоўная папера». Аднак, у адрозненне ад кантынентальных даляравых манет, якія ў канчатковым рахунку праваліліся, працэнтныя купюры былі паспяховымі.
«Працэнтная купюра была створана, каб дзейнічаць як валюта, так і як каштоўная папера. Банкноты, выпушчаныя наміналам ад 10 долараў, плацілі 5% працэнтаў. Гэтыя працэнты будуць выплачвацца, калі банкнота паспее і будзе перададзена ў казначэйства. Гэтыя банкноты мелі поспех і былі пагашаны, як і абяцала Міністэрства фінансаў ЗША», — тлумачыць Нол.
Новая парадыгма
Між тым, адказваючы на пытанне, колькі часу спатрэбіцца, у прыватнасці, рэгулятарам, каб прыйсці да ідэі, што крыпта можа быць і каштоўнай паперай, і валютай, Нол сказаў Bitcoin.com News, што гэта, верагодна, зойме некаторы час. Ён сцвярджае, што «кантралюючыя органы так не думаюць». Для іх нешта з'яўляецца альбо каштоўнай паперай, за якой павінна сачыць SEC, альбо формай грошай, за якой павінна сачыць Казначэйства ЗША ці іншае агенцтва.
«Я думаю, што рэгулятарам спатрэбіцца некаторы час, каб перайсці да новай парадыгмы (ці, сапраўды, вярнуцца да старой, якой не было стагоддзе), дзе катэгорыі спосабаў аплаты адрозніваюцца або аб'ядноўваюцца. Я думаю, што гаворка ідзе як мінімум пра 5 гадоў», - рэзюмаваў ён.
Ці згодны вы з аргументам Нола аб тым, што крыпта можа быць і каштоўнай паперай, і валютай? Раскажыце нам, што вы думаеце, у раздзеле каментарыяў ніжэй.
крэдыты малюнка: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
адмова: Гэты артыкул прызначана выключна ў інфармацыйных мэтах. Гэта не прамая прапанова альбо хадайніцтва аб куплі-продажы, альбо рэкамендацыя альбо адабрэнне якіх-небудзь прадуктаў, паслуг ці кампаній. Bitcoin.com не дае інвестыцыйныя, падатковыя, юрыдычныя і бухгалтарскія кансультацыі. Ні кампанія, ні аўтар не нясуць прамой ці ўскоснай адказнасці за любы шкоду альбо страты, якія былі выкліканыя альбо нібыта выкліканы альбо звязаны з выкарыстаннем альбо залежнасцю ад зместу, тавараў ці паслуг, згаданых у гэтым артыкуле.
Крыніца: https://news.bitcoin.com/being-a-currency-and-a-security-are-not-contradictory-crypto-can-be-both-monetary-historian/