На слуханні па здабычы біткойна ў Хаусе не было феерверкаў, але нечаканыя кліматычныя рахункі могуць прынесці крыпта

На доўгачаканых слуханнях, якія адбыліся раней сёння, Кангрэс заслухаў сведчанні аб здабычы крыптавалют.

Нягледзячы на ​​пастаянную крытыку ўздзеяння на навакольнае асяроддзе і спажывання энергіі, на слуханнях было адзначана вельмі мала шкоды здабычы карысных выкапняў.

Погляд заканадаўца

Слуханне адбылося перад падкамітэтам па наглядзе Палаты прадстаўнікоў па энергетыцы і гандлі. Фактычна гэта было першае слуханне ў падкамітэце з верасня, у якім падкрэслівалася павелічэнне профілю крыптаграфіі як каардынацыйнага цэнтра для палітыкаў.

У сувязі з тым, што Ethereum, як чакаецца, у гэтым годзе перайдзе на кансенсус па доказе долі, сетка біткойн была цэнтральнай кропкай дыскусіі. Уражаная перавагай PoS у выкарыстанні энергіі, старшыня падкамітэта Даяна ДэГет (D-CO) нават спытала: «Чаму біткойны нельга перавесці на метад доказу долі?»

«Мы не можам вярнуць у сетку цэлыя заводы, якія працуюць на выкапнёвым паліве», — сказаў прадстаўнік Фрэнк Палоне, старшыня Камітэта па энергетыцы, аб вяртанні пікавых заводаў, якія цяпер выкарыстоўваюцца для здабычы біткойнаў. «Асабліва ў святле больш чыстых тэхналогій блокчейн, якія ўжо існуюць».

Выкарыстанне энергіі ў біткойнах з'яўляецца асабліва актуальнай тэмай, паколькі за апошні год ЗША сталі галоўнай крыніцай хэш-рэйта біткойнаў у свеце пасля таго, як у Кітаі шырока паведамлялася аб спыненні здабычы карысных выкапняў. Гэтыя рэпрэсіі таксама спасылаліся на спажыванне энергіі, але ў той жа перыяд Кітай прыняў радыкальныя меры супраць сваёй айчыннай індустрыі тэхналогій, асабліва мясцовых плацежных платформ.

«Кітайцы больш занепакоеныя кантролем, чым спажываннем энергіі», - сказаў The Block Морган Грыфіт (R-VA), вядучы рэспубліканец у падкамітэце па наглядзе. «Яны без ваганняў будавалі новыя вугальныя электрастанцыі, каб клапаціцца аб іншых галінах прамысловасці, якія яны хочуць. З нашага пункту гледжання, я думаю, што мы павінны паспрабаваць знайсці спосабы, якія дазваляюць максымізаваць патэнцыял крыптавалюты і ў той жа час мінімізаваць спажыванне энергіі».

І сапраўды, нават самы з'едлівы каментар з сённяшняга слухання не даходзіў да таго, каб прапагандаваць адкрытыя рэпрэсіі.

Што датычыцца заканадаўства, сродкам, які, хутчэй за ўсё, будзе сканцэнтравана здабыча крыптаграфіі, будуць рэшткі Закона Build Back Better Act. Адміністрацыя Байдэна фактычна прызнала паражэнне ў гэтым масіўным законапраекце і імкнецца падзяліць яго палажэнні на часткі, многія з якіх будуць сканцэнтраваны на праблеме клімату.

Цалкам магчыма, што некаторыя з іх будуць уключаць у сябе новыя прапановы па абмежаванні здабычы крыптаграфіі або забеспячэнні нагляду за энергетычным балансам майнинговых кампаній. Але на дадзены момант ніякага кансэнсусу на федэральным узроўні яшчэ не было, улічваючы тупік у Кангрэсе.

Спрэчка сведак

Як меркаваў The Block раней на гэтым тыдні, нягледзячы на ​​даволі рэзкі мемарандум аб слуханні, прысутныя сведкі даволі станоўча ацанілі ролю майнинга PoW. Адзіным, хто сапраўды падтрымліваў ідэю адмовы ад гэтага, быў Ары Джулс з Cornell Tech, які пачаў сваё сведчанне з заявы: «Біткойн не роўны блокчэйну».

Наадварот, Браян Брукс, генеральны дырэктар Bitfury, сказаў, што «крыпта - гэта дэцэнтралізацыя, а біткойн найбольш дэцэнтралізаваны». Гэта сітуацыя, якую ён відавочна прыпісаў біткойнам.

Іншы сведка, Джон Белізер, генеральны дырэктар Soluna, выступаў за палітыку, якая будзе стымуляваць выкарыстанне зялёнай энергіі сярод шахцёраў ЗША ў параўнанні з магчымымі нападамі на PoW. Паходжанне Soluna было як фірма па аднаўляльных крыніцах энергіі. Цяпер ён стварае модульныя цэнтры апрацоўкі дадзеных і, асабліва, крыптаруднікі для ізаляваных крыніц энергіі.

«У нас было шмат тых жа праблем, з якімі сутыкнуліся электрастанцыі тут, у ЗША і ва ўсім свеце, а гэта тое, што наша электраэнергія спыняецца», — сказаў Белізер The Block. «Мы зразумелі, што калі вы аб'яднаеце майнинг і іншыя вылічэнні, падобныя на майнинг, вы, па сутнасці, зможаце прынесці новую нагрузку, якую вы зможаце перанесці на пакаленне, замест таго, каб даводзіць пакаленне да нагрузкі».

Тым не менш, наконт спісу сведак былі значныя спрэчкі. Нік Картэр, партнёр Castle Island Ventures і чалавек, якога многія прадстаўнікі крыптаіндустрыі вылучылі для дачы паказанняў, узяў у Twitter асуджаць падрыхтоўку да слуханняў, якія не ўключалі ніводнай з шэрагу горназдабыўных кампаній, якія публічна гандлююцца ў ЗША

У электронным лісце The Block Картэр сказаў: «Гэта скандал, што не былі запрошаны core sci, riot, mara, greenidge, stronghold і г.д. Памятка называе Greenidge і крэпасць па імені. Але яны не атрымліваюць магчымасці абараніць сябе? Гэта як слуханне па электрамабілях без запрашэння Tesla. У гэтым няма сэнсу».

Далей Картэр напісаў, што ён «дакладна ведае, што яны не былі запрошаныя. Усе яны былі гатовыя прыняць удзел. Тое самае і для мяне».

Прадстаўнік Core Scientific, напрыклад, сказаў The Block: «Core Scientific і іншыя прадаставілі брыфінгавую інфармацыю супрацоўнікам», але не згадалі ніякіх запрашэнняў даць паказанні.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Усе правы абаронены. Гэты артыкул прадастаўляецца выключна ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаецца для выкарыстання ў якасці юрыдычных, падатковых, інвестыцыйных, фінансавых ці іншых рэкамендацый.

Крыніца: https://www.theblockcrypto.com/post/131077/no-fireworks-at-houses-bitcoin-mining-hearing-but-pending-climate-bills-could-home-in-on-crypto?utm_source= rss&utm_medium=rss