Да зліцця ў Ethereum былі дзесяткі і дзесяткі пулаў для майнинга, якія выдзялялі хэшрэйт для сеткі блокчейн. Усё змянілася, і большасць майнераў перайшлі або плануюць перайсці на іншыя манеты, сумяшчальныя з Ethash, такія як ethereum classic, ERGO і новы форк ETHW. Цяпер блокі Ethereum правяраюцца валідатарамі, і на момант напісання артыкула іх было 429,278 13.7 валідатараў. Тым не менш, вялікая частка з XNUMX мільёна стаўкі Ethereum знаходзіцца ў чатырох вядомых пастаўшчыкоў.
4 вядомыя пастаўшчыкі сёння трымаюць 59% стаўкі Ethereum
Навіны Bitcoin.com паведамляецца на Lido, які валодаў 30% стаўкі эфіру чатыры дні таму. 15 верасня акаўнт у Twitter Шах і мат, вядучы аналітык onchain Glassnode, напісаў пра арганізацыі, якія ў цяперашні час валодаюць ільвінай доляй сённяшняй долі ETH. «Мы прафілявалі яшчэ некалькі суб'ектаў», Мат пісаў таму, хто абмяркоўвае ўладанні Лідо. Дадзеныя Checkmate паказваюць, што на стаўку 13.7 мільёна ETH і 10 мільёнаў эфіраў знаходзяцца ў вядомых пастаўшчыкоў. Гэта роўна 73% ад стаўкі ETH, а чатыры лепшыя пастаўшчыкі маюць 8.13 мільёна ETH або 59.3% ад агульн.
«4.17 млн у Lido, 1.92 млн у Coinbase, 1.14 млн у Kraken [і] 0.9 млн у Binance», — сказаў Checkmate. Твіт, якім падзяліўся аналітык Onchain Glassnode, быў далей абмеркаваны папулярным біткойнерам Туарам Дэмістэрам, рэдактарам satoshipapers.org. «44% ад ETH робяцца толькі 2 арганізацыі, Lido [і] Coinbase. Дадайце Kraken, і яна падскочыць да 52% ад агульнай колькасці ETH на стаўкі 3 суб'ектаў», Demeester пісаў. Рэдактар таксама здзекаваўся твіт, напісаны Віталікам Бутэрыным, у якім гаворыцца пра ідэю праверкі сістэмы звычайнымі карыстальнікамі.
Старшыня SEC Генслер намякае яшчэ раз зірнуць на стэкінг-манеты, Джэк Дорсі дзеліцца рэдакцыйным артыкулам супраць PoS, прыхільнікі Ethereum лічаць, што людзі апярэджваюць сябе
У дадатак да біткойнераў, такіх як Demeester і Checkmate, старшыня Камісіі па каштоўных паперах і біржам ЗША Гэры Генслер нядаўна казаў пра тэст Хоуі і стаўку на манеты. The Wall Street Journal (WSJ) паведамляецца што Генслер сказаў: «З пункту гледжання манеты ... гэта яшчэ адзін паказчык таго, што ў адпаведнасці з тэстам Хоуі, інвестыцыі чакаюць прыбытку, заснаванага на намаганнях іншых». У той час як WSJ сказаў, што Генслер адзначыў, што ён не меў на ўвазе нейкую крыптавалюту ў прыватнасці, многія энтузіясты крыпта выказалі здагадку, што старшыня SEC абмяркоўваў Эфірыум (ETH) і манеты PoS.
НАРУШНАЯ: Гэры Генслер кажа, што выкарыстанне Proof-of-Stake можа прывесці да прыняцця законаў аб каштоўных паперах.
- Дэніс Портэр (@Dennis_Porter_) Верасень 15, 2022
У сярэдзіне жніўня сузаснавальніка і генеральнага дырэктара Coinbase Браяна Армстранга спыталі, ці будзе біржа праводзіць цэнзуру на ўзроўні пратаколу Ethereum з дапамогай валідатараў. «Калі рэгулюючыя органы просяць вас правесці цэнзуру на ўзроўні пратаколу Ethereum з вашымі валідатарамі, ці будзеце вы: (A) выконваць патрабаванні і цэнзураваць на ўзроўні пратаколу (B) Закрыеце службу стаўкі і захаваеце цэласнасць сеткі», — спытаў карыстальнік.
Армстронг адказ праз тры дні і сказаў: «Гэта гіпатэтыка, з якой мы, спадзяюся, насамрэч не сутыкнемся. Але калі б мы гэта зрабілі, мы б пайшлі з (B), я думаю. Трэба засяродзіцца на больш шырокай карціне. Можа быць нейкі лепшы варыянт (C) або юрыдычная праблема, якая можа дапамагчы дасягнуць лепшага выніку».
Некаторыя людзі лічаць, што цалкам магчыма, што вядомых валідатараў могуць прымусіць выконваць нарматыўную палітыку і цэнзуру. З чатырма цэнтралізаванымі арганізацыямі, якія робяць стаўку на найбольшую колькасць эфірыуму (ETH) сёння людзі занепакоеныя тым, ці будуць валідатары цэнтралізаванымі і цэнзураваць транзакцыі. 14 верасня сузаснавальнік Twitter Джэк Дорсі агульныя an рэдакцыйны апублікаваны на substack.com, які крытыкуе PoS. Артыкул на substack.com напісаны Скотам Саліванам, і ў ім сцвярджаецца, што «быць валідатарам — значыць жыць кожны дзень, ходзячы па [яечнай шкарлупіне]» і «PoS — гэта дазволеная сістэма».
Між тым, большая частка крытыкі зыходзіць ад біткойнераў, некаторых з якіх называюць біткойн-максімалістамі. Прыхільнікі Ethereum лічаць гэтую ідэю абсурднай, і адзін з прыхільнікаў адзначыў, што ён проста пераскочыць на ETH сетка, якая не цэнзуруе транзакцыі. «Хлопцы, — напісаў Раян Адамс у твітэры, — [урад ЗША] не спрабуе зараз цэнзураваць валідатары [Ethereum]. Не будзем забягаць наперад. Але ... калі яны калі-небудзь гэта зробяць ... я буду на форку Ethereum, які не цэнзуруе транзакцыі. Усё проста. Узровень 0 - гэта ўзровень нашай бяспекі», - дадаў Адамс.
Прыхільнік биткойна і Блогер, Эрык Уол, апублікаваны у твітэры ад 16 верасня, у якой у выпадку са стаўкай Lido гаворыцца: «Lido — гэта нават не басейн». Далей Уол адзначае ў сваёй тэме, што «Lido не можа вырашыць, што блакуе здабычу каму-небудзь з іх асноўных аператараў вузлоў». Сцяна робіць раскрываць што ён інвестар LDO, як лідо дао (LDO) з'яўляецца родным токенам кіравання для Фінансы Лідо праекта.
«Lido таксама не можа звольніць аператараў сваіх вузлоў або выдаліць з іх долю ў цяперашнім выглядзе. Не больш за 13.1% валідатараў Lido знаходзяцца ў адной краіне. Геаграфічнае размеркаванне тут сапраўды вельмі ўражвае», — дадае Уол у Twitter.
Што вы думаеце пра крытыку супраць Ethereum і валідатараў, якія цэнзуруюць транзакцыі? Дайце нам ведаць, што вы думаеце аб гэтай тэме ў раздзеле каментарыяў ніжэй.
крэдыты малюнка: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Banteg, Alex Svanevik, Checkmate, Twitter,
адмова: Гэты артыкул прызначана выключна ў інфармацыйных мэтах. Гэта не прамая прапанова альбо хадайніцтва аб куплі-продажы, альбо рэкамендацыя альбо адабрэнне якіх-небудзь прадуктаў, паслуг ці кампаній. Bitcoin.com не дае інвестыцыйных, падатковых, юрыдычных і бухгалтарскіх кансультацый. Ні кампанія, ні яе аўтар не нясуць прамой ці ўскоснай адказнасці за шкоду альбо страты, якія былі выкліканыя альбо нібыта выкліканы альбо звязаны з выкарыстаннем альбо давядзеннем якога-небудзь зместу, тавараў ці паслуг, згаданых у гэтым артыкуле.
Крыніца: https://news.bitcoin.com/proof-of-work-proponents-question-validator-censorship-as-59-of-staked-ethereum-is-held-by-4-companies/