Новая справаздача паказвае, што біткойн - гэта дрэнна: вельмі дрэнна. Гэта настолькі шкодна для навакольнага асяроддзя, што на адным узроўні вытворчасць ялавічыны хардкор, і гэта значна горш, чым здабыча золата.
Біткойн і ялавічына… Раней горш?
Сааўтарам артыкула з'яўляецца Бенджамін А. Джонс, дацэнт кафедры эканомікі Універсітэта Нью-Мексіка. У нядаўнім інтэрв'ю ён пракаментаваў:
[Гэтае спажыванне энергіі] адбываецца з-за доказу працоўнага вытворчага працэсу, які выкарыстоўвае [біткойн]. Майнеры ва ўсім свеце выкарыстоўваюць вузкаспецыялізаванае камп'ютэрнае абсталяванне для ўдзелу ў масавай гульні ў адгадванне лікаў. Чым больш і лепш ваша абсталяванне, тым хутчэй вы зможаце адгадаць правільны вынік перад канкурэнтамі. Гэта прымушае майнераў інвеставаць у ўсё больш і больш якаснае абсталяванне, якое выкарыстоўвае ўсё больш і больш электраэнергіі. Павялічце гэта для тысяч Майнер па ўсёй планеце, і гэта прывядзе да велізарнага спажывання энергіі. Акрамя таго, той факт, што складанасць гульні ў адгадкі, у якую просяць удзельнічаць Майнер, таксама павялічваецца з часам (такім чынам, патрабуецца больш энергіі).
Мы атрымалі сотні, калі не тысячы гэтыя справаздачы над гадоў. Многія навукоўцы, аналітыкі і іншыя экалагічна чыстыя людзі кажуць, што выкарыстанне энергіі для здабычы і здабычы біткойнаў можа нанесці шкоду планеце. Яны таксама кажуць, што здабыча біткойнаў у некаторых выпадках выкарыстоўвае больш энергіі, чым некаторыя краіны, якія развіваюцца.
Джонс кажа, што адна з вялікіх праблем, звязаных са здабычай біткойнаў, звязана з многімі праектамі, якія абапіраюцца выключна на выкапнёвае паліва і падобныя (менш экалагічныя) рэсурсы. Ён заявіў:
Мы лічым, што кліматычны след біткойнаў больш параўнальны з вытворчасцю ялавічыны і сырой нафты, якія спальваюцца ў якасці бензіну, і наносіць значна большую шкоду, чым здабыча золата або нават вытворчасць курыцы або свініны.
Занадта шмат энергіі
Ва ўсім дакладзе Джонс параўноўвае крыптаздабычу з ялавічнымі заводамі ў такіх краінах, як ЗША, улічваючы колькасць дыяксіду, які вылучаецца ў паветра. Ён кажа, што зараз толькі 33 працэнты шкоды клімату можна аднесці да вытворчасці ялавічыны і толькі чатыры працэнты можна аднесці да здабычы золата. Ён заяўляе, што біткойн горш, чым разам узятыя і згаданыя:
Мы ведаем месцазнаходжанне многіх біткойн-майнераў дзякуючы іх удзелу ў майнинг-пулах. Мы можам атрымаць IP-адрасы. Затым мы можам высветліць, колькі манет, паводле ацэнак, здабываецца ў кожнай краіне кожны дзень. Мы можам выкарыстоўваць інфармацыю аб балансе электраэнергіі ў гэтых краінах у спалучэнні з энергетычнымі патрэбамі для здабычы, каб ацаніць выкіды. Ад выкідаў мы можам атрымаць шкоду клімату, выкарыстоўваючы сацыяльны кошт вугляроду. Біткойн - горшы, таму што ён мае найбольшы энергетычны след. Ніякая іншая манета не набліжаецца. Калі здабыча біткойнаў будзе працягваць выкарыстоўваць схему вытворчасці з пацвярджэннем працы і будзе працягваць у асноўным абапірацца на крыніцы энергіі, якія працуюць на выкапнёвым паліве, як паказвае наша праца ў перыяд з 2016 па 2021 гг., то яго ўздзеянне на навакольнае асяроддзе не зменшыцца.
Крыніца: https://www.livebitcoinnews.com/report-bitcoin-mining-is-worse-than-beef-production/