Нядаўна Гэры Генслер, старшыня Камісіі па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC), выказаў сваё меркаванне ў падрабязным інтэрв'ю часопісу New York Magazine Intelligencer адносна таго, чаму ён лічыць, што крыпта-актывы, акрамя біткойнаў, з'яўляюцца каштоўнымі паперамі. Аднак Сцюарт Олдэроці, галоўны юрыдычны дырэктар Ripple, сцвярджае, што Генслер павінен «адмовіцца ад галасавання па любой судовай справе, якая ўздымае гэтую праблему». Альдэроці настойвае на тым, што старшыня SEC "прадугледжваў вынік".
Юрыст распальвае дыскусію ў Твітэры з нагоды каментарыяў старшыні SEC аб крыптавалюце і каштоўных паперах
Нядаўняе інтэрв'ю старшыні SEC Гэры Генслера можа мець негатыўныя наступствы для рэгулятара каштоўных папер ЗША, паколькі яго абвінавацілі ў публічным абмеркаванні яго прадузятасці выніку. Bitcoin.com News нядаўна паведамілі пра Gensler выказваючы свае меркаванні падчас інтэрв'ю з рэпарцёрам New York Magazine Intelligencer Анкушам Хардоры. Падчас інтэрв'ю старшыня SEC растлумачыў, чаму ён разглядае большасць лічбавых актываў, акрамя біткойнаў (BTC), у цяперашняй крыптаэканоміцы ў якасці каштоўных папер.
Людзі называлі нас вар'ятамі за тое, што SEC думала, што ўсё, акрамя біткойна, з'яўляецца каштоўнай паперай, але цяпер Генслер гаворыць гэта публічна. pic.twitter.com/Q9wFjIsNH7
— LBRY 🚀 (@LBRYcom) Люты 28, 2023
27 лютага 2023 г. галоўны юрыдычны дырэктар Ripple Сцюарт Олдэроці, чирикнул пра публічныя заявы Генслера пасля інтэрв'ю. У цяперашні час Ripple вядзе юрыдычную спрэчку з SEC, каб вызначыць, ці з'яўляецца гэта XRP токены з'яўляюцца каштоўнымі паперамі ці не. Твіт Альдэроці абвяшчаў: «Крыптаюрыст PSA: Старшыня Генслер яшчэ раз заявіў, што ўсе крыптавалюты, акрамя BTC з'яўляюцца незарэгістраванымі каштоўнымі паперамі. Цяпер ён павінен адмовіцца ад галасавання па любой выканаўчай справе, якая ўздымае гэтае пытанне, бо ён ужо прадвызначыў вынік. Антоніу супраць SEC (8th Cir. 1989).»
Антоніу супраць SEC займаўся пытаннем чалавека па імі Антоніу, які абскардзіў рашэнне SEC, якое не дазволіла яму працаваць у якасці брокера па каштоўных паперах. Антоніу сцвярджаў, што ўдзел камісара SEC Троя Парэдэса ў разглядзе справы аб пазбаўленні права займаць справу непрыстойнасцю. Суд вынес рашэнне на карысць Антонію, заявіўшы, што заявы камісара сведчаць аб тым, што яны ўжо вызначылі факты справы перад яе слуханнем. У справе ўстаноўлена значэнне адводу супрацоўнікаў СВК у канкрэтных сітуацыях для прадухілення з'яўлення некарэктнасці.
Джэрэмі Хоган, адвакат і партнёр Hogan & Hogan, саркастычна адказаў на твіт Олдэроці аб тым, што старшыня Генслер, «відавочна, казаў не як кіраўнік SEC, а ў якасці бягуна на доўгія дыстанцыі і аматара апельсінавага соку. Значыць, нічога страшнага». Іншыя карыстальнікі Twitter у тэме Alderoty спыталі адваката, ці будзе ён распачаць судовы працэс з адным чалавекам Пытаюся, «Ці будзеце вы таксама падысці да гэтага з юрыдычнай пункту гледжання, [Сцюарт Олдэроці]?» Накшталт падачы хадайніцтваў ці чагосьці іншага, каб прымусіць Генслера адмовіцца ад самаадводу?»
Аднак не ўсе падзялялі тое ж меркаванне, што і юрыдычны супрацоўнік Ripple, і адзін чалавек назваў гэта меркаванне «абсурдным». «Старшыня Генслер не прагназаваў сутнасці якой-небудзь канкрэтнай справы. І нават калі б такі аргумэнт можна было падтрымліваць (што сьмешна), то гэта патрабавала б толькі самаадводу ад скаргі выканаўчага АП, а не ягонага ўдзелу ў галасаваньні аб дазволе прымусовага дзеяньня», — адказ да твіту Олдэроці. Што датычыцца справы Антоніу супраць SEC, суд ануляваў усе разбіральніцтва, у якіх удзельнічаў камісар, і даручыў рэгулятару каштоўных папер ЗША правесці новы агляд доказаў без удзелу Троя Парэдэса.
Што вы думаеце пра дэбаты вакол заяваў старшыні SEC Генслера аб крыптавалюце і каштоўных паперах і аб закліку Ripple да яго адводу? Ці лічыце вы, што каментарыі Генслера дэманструюць прадузятасць да крыпта-актываў, ці вы лічыце, што ён проста выказвае сваё меркаванне па гэтым пытанні? Дайце нам ведаць свае думкі ў раздзеле каментарыяў ніжэй.
крэдыты малюнка: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
адмова: Гэты артыкул прызначана выключна ў інфармацыйных мэтах. Гэта не прамая прапанова альбо хадайніцтва аб куплі-продажы, альбо рэкамендацыя альбо адабрэнне якіх-небудзь прадуктаў, паслуг ці кампаній. Bitcoin.com не дае інвестыцыйных, падатковых, юрыдычных і бухгалтарскіх кансультацый. Ні кампанія, ні яе аўтар не нясуць прамой ці ўскоснай адказнасці за шкоду альбо страты, якія былі выкліканыя альбо нібыта выкліканы альбо звязаны з выкарыстаннем альбо давядзеннем якога-небудзь зместу, тавараў ці паслуг, згаданых у гэтым артыкуле.
Крыніца: https://news.bitcoin.com/ripple-lawyer-argues-sec-chair-gensler-has-prejudged-crypto-asset-cases/