Старшыня SEC лічыць, што Bitcoin і Ethereum з'яўляюцца таварамі, лічыць сенатар

Сенатар Кірстэн Гілібранд - суаўтар знакавага законапраекта аб рэгуляванні крыпта, апублікаванага ўчора - сцвярджае, што старшыні SEC і CFTC згодныя адносна статусу біткойна і эфіру як тавараў. Аднак і яна, і сенатар Сінція Ламіс таксама згодныя з тым, што большасць іншых криптовалют - гэта каштоўныя паперы.

Эфириум ў чысціні

Сенатары Джылібранд і Ламміс абмяркоўваецца Іх законапраект з Washington Post у прамым эфіры ў чацвер. Яны разбурылі крытэрыі вызначэння лічбавага актыву як тавару, каштоўнай паперы або нядаўна ўведзенага «дапаможнага актыву».

Як патлумачыў Луміс, дапаможныя актывы могуць уключаць у сябе несумяшчальныя токены або лічбавыя актывы, якія не з'яўляюцца ні сховішчамі кошту, ні сродкамі аплаты.

Каштоўныя паперы, з іншага боку, будуць вызначацца з выкарыстаннем крытэрыяў, устаноўленых тэстам Хауі ў 1930-х гадах, з дадатковымі спецыфікацыямі. Токены, якія разглядаюцца як каштоўныя паперы, могуць уключаць у сябе тыя, якія даюць іх уладальнікам «права голасу», «выплату дывідэндаў» або «долю прыбытку / даходу».

Гілібранд сказаў, што іх законапраект дасць магчымасць як SEC, так і CFTC кіраваць крыптарынкам. У той час як SEC, верагодна, будзе несці адказнасць за нагляд за большасцю крыптаграфій, «ільвіная доля» крыптарынку будзе падпадаць пад дзеянне CFTC, уключаючы Bitcoin і Ethereum.

«Калі вы падобны да біткойна і ствараеце токен з доказам працы або доказам долі, вы цалкам можаце стаць таварам», - патлумачыў Гілібранд.

Сенатары ўдакладнілі, што ў той час як старшыня Генслер яшчэ не прачытаў іх законапраект, і ён, і старшыня CFTC дамаўляюцца аб іх класіфікацыі Bitcoin і Ethereum.

«Біткоін і эфір, безумоўна, былі б таварамі - і гэта пагаджаецца старшынёй Генслера, а таксама старшынёй CFTC».

Адкрыццё можа быць нечаканым, улічваючы адкрыццё Гэры Генслера нерашучасць каб ачысціць статус эфіру як тавару ў мінулым. Фактычна, выкладаючы курс, арыентаваны на блокчейн, у 2018 г. Генслер сказаў што ён лічыў, што эфір прайшоў тэст Хоуі пры першым запуску.

Зварот да партызан

Ламміса таксама спыталі аб палітычным падзеле, які зараз пакутуе ад біткойнаў. Сапраўды, прагрэсіўнае крыло сената, у тым ліку члены банкаўскага камітэта сената, як Элізабэт Уорэн і Шэррад Браўн выглядаюць найбольш скептычна адносна актываў і галіны.

Між тым, тры сенатары, якія, як вядома, асабіста валодаюць Bitcoin - Пэт Тумі, Сінція Ламіс і Тэд Круз - усе рэспубліканцы.

Тая ж мадэль выявілася ў самой SEC. Члены дэмакратаў, такія як старшыня Генслер, часта схіляліся да больш асцярожнай абароны рынку, у той час як рэспубліканская "крыпта-мама" Хестэр Пірс жадае ўхваліць Біткойн спотавы ETF.

Будучы дэмакратам, Кірстэн Гілібранд сцвярджала, што прагрэсісты могуць знайсці больш, што палюбіць у крыпта, прызнаючы іх здольнасць дэмакратызаваць фінансавы доступ. Яна таксама сцвярджае, што криптовалюта можа падтрымліваць суполкі імігрантаў, дазваляючы імгненныя і танныя плацяжы.