Афіцыйны ўліковы запіс X SEC апублікаваў паведамленне аб тым, што ўсе спотавыя біткойн-ETF былі зацверджаны ў аўторак днём. Праз пятнаццаць хвілін старшыня SEC Гэры Генслер напісаў, што ўліковы запіс X SEC быў узламаны - паведамленне было фальшывым.
Рынкі ўразіліся, X (раней Twitter) заявіў, што SEC не ўключыла двухфактарную аўтэнтыфікацыю, а крыптасупольнасць радасна апублікавала папярэджанні Gensler і SEC аб бяспецы ўліковых запісаў. На наступны дзень SEC афіцыйна асвятліла спот-біткойн-ETF.
Па меры ўрэгулявання злачынствы SEC павінна высветліць, што пайшло не так. Следчыя таксама паспрабуюць высветліць, хто і па якіх прычынах узламаў акаўнт. Юрыдычныя эксперты сцвярджаюць, што лёс хакера ў судзе залежыць ад таго, ці зарабіў ён грошы на пасадзе, і SEC можа ўзнікнуць некалькі нязручных пытанняў.
ФБР звычайна адказвае за федэральныя крымінальныя расследаванні, такія як расследаванне X-хакера SEC. Злоўлены ці не злачынца будзе залежаць ад таго, хто - і дзе - яны знаходзяцца, адвакаты сказалі Blockworks.
Калі за ўзломам стаяла падтрымоўванае дзяржавай шпіёнскае падраздзяленне або замежны грамадзянін, можа быць цяжка экстрадаваць і судзіць хакера ў ЗША.
Калі хакер гандляваў на пошце і атрымаў прыбытак, гэта можа павялічыць яго шанцы быць злоўленым з-за павышанай цікавасці з боку дзяржаўных устаноў і папяровага следу, пакінутага пасля таргоў, сказаў Эндру Гордан, юрыст, арыентаваны на крыптаграфію.
Для маніпулявання рынкам ці для смеху?
Калі хакер будзе знойдзены, Міністэрства юстыцыі ЗША (DOJ), верагодна, будзе ўцягнута ў любую патэнцыйную крымінальную справу. Мінімальная плата, якой можа пагражаць патэнцыйны хакер, будзе камп'ютэрным махлярствам, заявілі некалькі юрыстаў.
«Незаконны доступ да чужога ўліковага запісу без яго дазволу або выкарыстанне яго для чаго-небудзь з'яўляецца федэральным злачынствам», - сказаў Браян Л. Фрай, прафесар права з Універсітэта Кентукі.
«Тым не менш, я вельмі ўпэўнены, што любы разумны федэральны пракурор можа прыдумаць шмат іншых абвінавачванняў, якія яны таксама маглі б спагнаць з адказчыка ... магчыма, нешта накшталт махлярства», - дадаў Фрай.
Міністэрства юстыцыі пайшло шляхам махлярства супраць Джозэфа Джэймса О'Конара, брытанскага хакера, які атрымаў доступ да мноства акаўнтаў знакамітасцяў у Twitter у 2020 годзе і папрасіў фанатаў дасылаць яму біткойны. Прызнанне віны О'Конар таксама ўключала ў сябе пункты пранікнення ў кампутар і адмывання грошай. Зараз О’Конар адбывае пяцігадовы турэмны тэрмін у ЗША.
Па словах юрыстаў, ключавыя падрабязнасці ўзлому яшчэ не высветлены, аднак вырашальным зыходам патэнцыйнай крымінальнай справы будзе тое, ці спрабаваў хакер атрымаць фінансавую выгаду ад памылковага паведамлення. Калі б яны атрымалі прыбытак, яны сутыкнуліся б з горшымі наступствамі.
«Я думаю, што гэта зводзіцца да таго, які быў намер? Гэта было для маніпулявання рынкам? Гэта было для «лулза»?», — сказаў Гордан.
Дзяржаўныя ўстановы змагаюцца з наступствамі
Неўзабаве пасля X post fufu SEC выпусціла расплывіста сфармуляваную заяву, у якой гаворыцца, што яна будзе расследаваць прычыну ўзлому. Па меры таго як расследаванне вядзецца, адзін адвакат сказаў, што SEC можа паспрабаваць перакласці віну на платформу, дзе адбыўся ўзлом.
«Улічваючы тое, што ... [мінулае] ўзаемадзеянне Ілона Маска з SEC было даволі маляўнічым, я не думаю, што гэта па-за рамкамі разумных здагадак сказаць, што SEC можа паспрабаваць ператварыць гэта ў X і пачаць расследаванне X для патэнцыйная маніпуляцыя рынкам, а не проста гледзячы ў люстэрка», - сказаў Джордж Кэмпбэл, адвакат кампаніі Antifirm, арыентаванай на web3.
Чытайце таксама: SEC правядзе расследаванне і «вызначыць адпаведныя» крокі пасля ўзлому ўліковага запісу X
Кэмпбэл дадаў, што, хаця такое расследаванне можа не прывесці да прад'яўлення ніякіх абвінавачванняў, яно можа адбыцца за кошт таго, што SEC належным чынам расследуе сваю ўласную віну.
Ён таксама чакае нейкага расследавання ў Кангрэсе ўзлому. Пасля інцыдэнту некалькі заканадаўцаў ад Рэспубліканскай партыі папракнулі SEC. Кангрэсмены Фрэнч Хіл і Патрык МакГенры заявілі, што напішуць ліст Генслеру і «пачнуць працэс высвятлення таго, як гэта адбылося».
А ў нашумелым свеце крыпта-злачынстваў іншыя дзяржаўныя ўстановы могуць паспрабаваць умацаваць сваю рэпутацыю праз свой удзел.
«Я адчуваю, што CFTC сапраўды спрабуе быць значна больш актыўным на фронце праваахоўных органаў, і я думаю, што справа аб маніпуляцыях з біткойнамі была б сапраўды прывабнай», - сказаў юрыст, які адмовіўся назваць сваё імя.
Не прапусціце наступную вялікую гісторыю - далучайцеся да нашай бясплатнай штодзённай рассылкі.
Крыніца: https://blockworks.co/news/sec-x-hack-legal-action