«Неглыбокі падыход SEC абмяжоўвае BTC» Генеральны дырэктар Grayscale робіць удар па рэгулятарам ЗША ⋆ ZyCrypto

рэклама

 

 

• Майкл Зонненшэйн раскрытыкаваў нарматыўны падыход SEC, назваўшы яго павярхоўным і аднабаковым.
• Ён заклікае SEC працаваць кругласутачна, каб выдаліць дрэнных удзельнікаў з галіны, але не павінна перашкаджаць росту лічбавых актываў. 
• Дэбаты аб тонкай мяжы паміж правільным і празмерна абцяжарваючым рэгуляваннем з улікам прыроды лічбавых актываў ходзяць у галіны.

Генеральны дырэктар Grayscale Investments Майкл Зонненшэйн далучаецца да падножкі галіновых гульцоў, каб заклікаць Камісію па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) з нагоды яе практыкі рэгулявання ў сектары.

У апошні час яго ліст апублікаваны ў Wall Street Journal, Зонненшэйн заявіў, што падыход SEC да кампаній, якія займаюцца лічбавымі актывамі, спыніў рост біткойнаў (BTC) у краіне. Ён згодны з шырока распаўсюджанымі абвінавачваннямі ў тым, што SEC "спазніўся на гульню» з яго правіламі, якія прывялі да краху FTX.

""Позна" не адлюстроўвае таго, што тут адбылося. Праблема заключаецца ў аднамерным падыходзе Камісіі па каштоўных паперах і біржам да рэгулявання шляхам прымусовага выканання», дадаў ён.

Акрамя таго, ён выказаў неабходнасць таго, каб SEC пазбавіла сектар ад дрэнных удзельнікаў, паколькі яны працягваюць калечыць рынак. Sonnenshein напісаў, што дзеянні SEC таксама абмежавалі сектар, прымушаючы амерыканскіх інвестараў разбіваць свае палаткі ў афшоры.

"Мы бачым, як наступствы прыярытэтаў SEC разыгрываюцца ў рэжыме рэальнага часу за кошт амерыканскіх інвестараў», - сказаў Соменшэйн.

Паводле яго слоў, SEC павінна хутка перакрыць шчыліны ў сектары, не ўводзячы жорсткіх правілаў для кампаній, якія займаюцца лічбавымі актывамі, каб абмежаваць рост BTC.

У цяперашні час Grayscale судзіцца з SEC за "адвольна адмаўляючы” пераўтварэнні BTC-траста Grayscale (GBTC) у спотавы ETF. SEC выпусціла адказ кампаніі, спасылаючыся на тое, што прапанова не раскрывае інфармацыю аб спосабах абароны сродкаў карыстальнікаў і махлярскія маніпуляцыі ў якасці прычын адмовы ў прапанове.

Наколькі строгімі павінны быць рэгулятары?

Некалькі гульцоў галіны лічаць, што прырода лічбавых актываў патрабуе спецыяльных правілаў, якія адрозніваюцца ад традыцыйных. Справа SEC супраць Ripple інкапсулюе гэтая дыскусія прымяняе тэст Хоуі, каб вызначыць, ці класіфікуюцца лічбавыя актывы як каштоўныя паперы. 

Нягледзячы на ​​тое, што ўзмацненне жорсткасці правілаў будзе тармазіць рост у некаторых сферах галіны, многія карыстальнікі аддалі перавагу б, каб яны былі ўведзеныя з-за росту ўзроўню махлярства. Нядаўні крах FTX, які прывёў да мільярдных страт інвестараў, зараз выклікаў новы энтузіязм у рэгулятараў.

Паколькі ўлады ўзмацняюць правілы і настойваюць на дадатковых аўдытах для задавальнення карыстальнікаў, многія асцерагаюцца, што тонкая мяжа паміж эфектыўнымі і жорсткімі правіламі будзе перасячана, што прывядзе да абмежаванняў, непатрэбных у галіны.