Закрыццё Signature Bank не мае нічога агульнага з крыпта, кажа рэгулятар – Фінансавыя навіны аб біткойнах

Рашэнне аб закрыцці Signature Bank «не мела нічога агульнага з крыпта», заявілі ў Дэпартаменце фінансавых паслуг штата Нью-Ёрк, рэгулятар, які ў нядзелю завалодаў праблемным банкам. Фінансавая служба настойвала на тым, што яе рашэнне ўвесці ў дзеянне банк Signature Bank «было заснавана на бягучым статусе банка і яго здольнасці весці бізнес бяспечна і надзейна».

«Нічога агульнага з Crypto»

Пасля таго, як у нядзелю Дэпартамент фінансавых паслуг штата Нью-Ёрк (NYDFS) завалодаў Signature Bank, з'явіліся здагадкі наконт таго, ці былі нарматыўныя меры звязаны з крыптавалютай.

Былы прадстаўнік ЗША Барні Фрэнк, які ўдзельнічаў у распрацоўцы закона Дод-Фрэнка і ўваходзіў у савет Signature Bank з 2015 года, лічыць, што крок рэгулятара быў звязаны з криптовалютой. Ён сказаў CNBC у панядзелак:

Я думаю, што частка таго, што адбылося, заключалася ў тым, што рэгулятары хацелі паслаць вельмі моцнае антыкрыптаграфічнае паведамленне.

"Мы сталі плакатам, таму што не было неплацежаздольнасці, заснаванай на фундаментальных прынцыпах", - выказаў меркаванне ён.

У верасні мінулага года на долю криптовалютного сектара прыходзілася амаль 25% агульных дэпазітаў Signature Bank. Аднак у снежні банк заявіў, што плануе скараціць дэпазіты, звязаныя з крыпта, на 8 мільярдаў долараў.

Адказваючы на ​​сцвярджэнні аб тым, што закрыццё Signature Bank было звязана з крыпта, прэс-сакратар Дэпартамента фінансавых паслуг штата Нью-Ёрк сказаў Fortune:

Рашэнні, прынятыя на выходных, не мелі нічога агульнага з крыпта. Рашэнне завалодаць банкам і перадаць яго FDIC [Федэральная карпарацыя па страхаванні ўкладаў] было заснавана на бягучым статусе банка і яго здольнасці весці бізнес бяспечна і надзейна ў панядзелак.

Прадстаўнік NYDFS таксама падзяліўся, што запыты на зняцце сродкаў павялічыліся ў мінулыя выходныя, але Signature Bank не змог даць надзейных і паслядоўных даных.

Што тычыцца крыптаграфіі, прэс-сакратар заявіў, што NYDFS «на працягу некалькіх гадоў спрыяе добра рэгуляванай крыптадзейнасці і з'яўляецца нацыянальнай мадэллю рэгулявання прасторы».

Фрэнк выказаў здзіўленне ў сувязі з заявай рэгулятара штата Нью-Ёрк аб тым, што яго рашэнне завалодаць Signature Bank не было звязана з крыптавалютай. Сцвярджаючы, што, наколькі яму вядома, кіраўнікі банка працуюць над прадастаўленнем дадзеных рэгулятарам, ён настойваў:

Я думаю, што [крыпта] была фактарам ... Я здзіўлены, чаму ён [Signature Bank] быў зачынены.

«Мы пачулі ад нашых кіраўнікоў, што сітуацыя з дэпазітамі стабілізавалася, і яны будуць атрымліваць капітал з дысконтнага акна, і я па-ранейшаму перакананы, што калі б мы адкрыліся ў панядзелак, улічваючы аб'явы аб гэтых двух палітыках, мы б былі у дастаткова добрай форме і, безумоўна, функцыянальны», — заявіў былы кангрэсмэн.

Як вы лічыце, ці звязана закрыццё Signature Bank з крыпта? Дайце нам ведаць у раздзеле каментарыяў ніжэй.

Кевін Хелмс

Студэнт аўстрыйскай эканомікі Кевін знайшоў біткойн у 2011 годзе і з тых часоў з'яўляецца евангелістам. Яго інтарэсы ляжаць у бяспецы Bitcoin, сістэмах з адкрытым зыходным кодам, сеткавых эфектах і скрыжаванні эканомікі і крыптаграфіі.

крэдыты малюнка: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons