Ні для каго не сакрэт, што пераважная большасць інвестараў, як са сферы традыцыйных, так і крыптафінансаў, разглядаюць біткойны (BTC) як доўгатэрміновы запас кошту, падобны на «лічбавае золата». І хоць гэта можа быць дамінуючым апавяданнем вакол актыву, варта адзначыць, што ў апошнія гады выкарыстанне флагманскай крыптаграфіі ў якасці сродку абмену расце.
Да гэтага моманту нядаўна цэнтральны банк Сальвадора выяўлена што яе грамадзяне, якія жывуць за мяжой, адправілі больш за 50 мільёнаў долараў у выглядзе грашовых пераводаў сваім сябрам і сям'і. Удакладняючы, Дуглас Радрыгес, прэзідэнт Цэнтральнага рэзервовага банка Сальвадора, абвясціў, што толькі за першыя пяць месяцаў года праз нацыянальны сэрвіс лічбавых кашалькоў Chivo было апрацавана грашовых пераводаў BTC на суму 52 мільёны долараў, што складае 3.9%, 118 мільёнаў долараў. рост кошту ў параўнанні з аналагічным перыядам 2021 года.
Біткойн як сродак аплаты расце, што відаць з прыкметнага павелічэння прыняцця плацежных пратаколаў ўзроўню 2, такіх як Lightning Network. На гэты момант аб'ём транзакцый BTC роўны у цяперашні час вырас на каласальныя 400% за апошнія дванаццаць месяцаў.
Такім чынам, варта паглыбіцца ў пытанне аб тым, ці магчыма прымяненне біткойна ў якасці штодзённага носьбіта транзакцый, асабліва з доўгатэрміновай перспектывы, паколькі ў параўнанні з іншымі сеткамі, такімі як Ethereum, Solana або Cardano, біткойн па-ранейшаму адстае ў ключавых галінах. уключаючы маштабаванасць і прапускную здольнасць транзакцый.
Карыснасць біткойна як спосабу аплаты пераацэненая?
Па словах Корбіна Фрэйзера, кіраўніка аддзела фінансавых паслуг кампаніі Bitcoin.com, якая займаецца абменам біткойнаў і криптовалютным кашальком, біткойн страціў сваю перавагу ў якасці аднарангавых грашовых сродкаў (P2P). Гэта звязана з тым, што з 2016 года біткойн-супольнасць робіць усё магчымае, каб растлумачыць сваім карыстальнікам, што яны ні ў якім разе не павінны выкарыстоўваць біткойны для аплаты або грашовых пераводаў. Ён дадаў:
«Варыянты выкарыстання грашовых перакладаў і плацяжоў наяўнымі праз P2P перайшлі на іншыя блокчейны з больш высокай прапускной здольнасцю і меншымі камісіямі. Біткойну будзе цяжка зноў прадставіць канцэпцыю штодзённых плацяжоў сваім карыстальнікам і іншым суполкам, арыентаваным на гэтыя выпадкі выкарыстання, якія знайшлі дом пад рознымі іншымі сцягамі».
Фрэйзер заявіў, што калі прыняць да ўвагі складанасць рэчаў, напрыклад, клопаты, звязаныя са звычайнымі карыстальнікамі крыпта, якія разгортваюць рашэнні ўзроўню 2, такія як Lightning Network, для апрацоўкі плацяжоў, сітуацыя становіцца яшчэ больш складанай. «За апошнія два гады канкурэнцыя ў сетках з нізкай платай і высокай прапускной здольнасцю значна ўзрасла. Біткойн цягнецца за ім, калі справа даходзіць да пераключэння ўвагі на яго выкарыстанне для штодзённых плацяжоў», - дадаў ён.
Апошнія: Ці адцягнуць праблемы інтэлектуальнай уласнасці ад прыняцця NFT?
У тэхнічным плане ён падкрэсліў, што абмежаваная прапускная здольнасць біткойна ў пяць транзакцый у секунду азначае, што калі людзі пачынаюць сцякацца ў блокчейн для штодзённых транзакцый, яго пул памяці будзе запаўняцца, што прывядзе да пашырэння рынку камісій, што прывядзе да цэнаў усё большай колькасці карыстальнікаў і стварае негатыўны вопыт для карыстальнікаў, якія маюць намер выкарыстоўваць яго для штодзённых плацяжоў. Ён сказау:
«Нават у выпадку масавага пераходу з пратаколаў ўзроўню 1 BTC на ўзровень 2 BTC, сістэма будзе змагацца як з-за дэпазітаў, так і зняцця сродкаў у і з Lightning Network. Тым не менш, асноўныя распрацоўшчыкі Bitcoin могуць унесці некаторыя змены для далейшага павышэння карыснасці для плацяжоў. Калі супольнасць BTC зможа аб'яднацца за варыянт выкарыстання плацяжоў, магчыма, можна дасягнуць кансенсусу».
Некалькі падобнае меркаванне падзяляе Тоя Чжан, дырэктар па маркетынгу криптовалютной біржы Bit.com, якая распавяла Cointelegraph, што, нягледзячы на тое, што біткойн першапачаткова быў распрацаваны ў якасці плацёжнай валюты, развіццё розных пратаколаў і стейблкоинов зрабіла вельмі малаверагодным, што ён будзе калі-небудзь будзе выкарыстоўвацца ў якасці плацежнага токена ў бліжэйшы час, нават з укараненнем рашэнняў ўзроўню 2. Далей яна патлумачыла:
«У доўгатэрміновай перспектыве абмежаванні, звязаныя з часам пацверджання або зменлівасцю коштаў, не з'яўляюцца праблемай. Прычына таго, што біткойн не можа выконваць сваю ролю сродку грашовых пераводаў, вельмі простая: біткойн з'яўляецца занадта чыстым актывам. Ён выканае сваю першапачатковую місію толькі ў тым выпадку, калі ўсе крыптавалюты, арыентаваныя на аплату, выйдуць з ладу, верагоднасць чаго, хутчэй за ўсё, адплыла».
Лічбы транзакцый BTC выглядаюць хісткімі
Эндру Вайнер, віцэ-прэзідэнт аддзела VIP-паслуг для біржаў крыптавалют MEXC Global, сказаў Cointelegraph, што, хоць BTC звычайна выкарыстоўваецца для буйных плацяжоў, з тэхнічнага і філасофскага пункту гледжання складана рабіць мікраплацяжы з выкарыстаннем блокаў ўзроўню 1 біткойнаў, што і з'яўляецца прычынай таго, што чаму так шмат распрацоўшчыкаў прасоўваюць мікраплацяжы ў сетцы ўзроўню 2 Bitcoin.
Да гэтага моманту ён адзначыў, што з 2018 па 2021 гады мікраплацяжы ў біткойнах заставаліся абсалютна нязменнымі з публічнай ёмістасцю менш за 5,000 долараў. Аднак у мінулым годзе ўсё выйшла на зусім новы ўзровень, калі сетка павялічылася з 10 мільёнаў карыстальнікаў да прыблізна 80 мільёнаў з кастрычніка 2021 года па сакавік 2022 года. У сувязі з гэтым Вайнер падкрэсліў:
«Асноўнымі прычынамі гэтага з'яўляюцца памяншэнне складанасці сетак ўзроўню 2 (такіх як Lightning Network) і паступовае развіццё інфраструктуры для стварэння вузлоў і выкарыстання сетак. Усё больш і больш кашалькоў і плацежных працэсараў працягваюць расці. Кампаніі, якія займаюцца воблачным хостынгам і праграмным забеспячэннем для кіравання вузламі, падтрымліваюць плацяжы BTC Lightning, што дазваляе прадпрыемствам больш інтэграваць гэтыя прадукты і паслугі».
Тым не менш, ён прызнаў, што ператварэнне BTC у сродак штодзённай аплаты залежыць ад таго, ці будзе актыў выконваць тры асноўныя ўмовы: ці дастаткова развітая яго інфраструктура для дасягнення нізкай кошту і зручнага выкарыстання, ці дастаткова яго выкарыстання, каб буйныя прадпрыемствы, установы і нацыянальныя ўрады гатовыя выкарыстоўваць актыў і, нарэшце, ці можа ён забяспечыць дастаткова добры ўзровень бяспекі і прыватнасці.
Ёханес Крысціян, аналітык-даследчык біржы лічбавых актываў Bitrue, адзначыў, што, нягледзячы на тое, што гэта адна з самых бяспечных сетак, якія існуюць сёння, магчымасці грашовых пераводаў біткойна з'яўляюцца аднымі з горшых з пункту гледжання хуткасці і камісій. Ён адзначыў, што актыў можа апрацоўваць толькі 5-7 транзакцый у секунду (што складае ад 3,500 да 4,000 транзакцый за 10-хвілінны блок). Акрамя таго, калі гэтая колькасць транзакцый дасягнула піка, Крысціян адзначыў, што аплата можа заняць да гадзіны, дадаўшы:
«Што тычыцца камісій, то сетка біткойнаў прытрымліваецца Закона аб попыце і прапанове: мінімум 0.20 даляра за транзакцыю і дасягае 50 даляраў за транзакцыю ў разгар эканамічнага росту ў 2017 годзе. Гэтая праблема перагрузкі можа стварыць сістэматычную праблему для штодзённых плацяжоў у біткойнах».
І хаця распрацоўка рашэнняў ўзроўню 2 можа дапамагчы вырашыць некаторыя праблемы маштабаванасці, пра якія ідзе гаворка, ён лічыць, што сетцы ўсё яшчэ патрабуецца некаторы час, перш чым яна зможа быць гатовай да выкарыстання для штодзённых транзакцый. Каб паставіць рэчы ў перспектыву, у цяперашні час у сетцы Bitcoin ёсць 10-хвілінная транзакцыя блока з памерам блока ўсяго 1 МБ. Для параўнання, яго блізкая альтэрнатыва, Bitcoin Cash (BCH), мае 2.5-хвілінную транзакцыю блока і памер блока 32 МБ, што ў 128 разоў хутчэй, чым BTC.
Будучыня біткойнаў ляжыць у шматслойным падыходзе
Муніб Алі, генеральны дырэктар і сузаснавальнік Trust Machines — экасістэмы біткойн-арыентаваных прыкладанняў і платформенных тэхналогій — сказаў Cointelegraph, што калі ў вас ёсць такая ж добрая дэцэнтралізаваная база, як біткойны, лёгка стварыць дадатковую карыснасць і маштабаванасць, дадаўшы :
«Гэта тое, што мы назіраем у іншых экасістэмах блокчейна, і тое, што мы можам чакаць ад біткойнаў. Калі справа даходзіць да глабальных магчымасцей грашовых пераводаў, біткойн прадстаўляе самую моцную магчымасць, улічваючы яго дэцэнтралізацыю, доўгатэрміновую трываласць, час бесперабойнай працы і даступнасць. Грашовыя пераводы могуць ажыццяўляцца ў BTC або праз стейблкойны, пабудаваныя на слаях біткойнаў».
Алі сказаў, што, нягледзячы на дзесяцігоддзе распрацоўкі біткойнаў, мы ўсё яшчэ знаходзімся ў пачатку развіцця экасістэмы. Гэта тлумачыцца тым, што стварэнне экасістэмы біткойнаў традыцыйна было цяжкім, паколькі базавы ўзровень быў вельмі простым і не меў пашыраных функцый праграмавання.
Апошнія: Абцяжарвае, але не пагроза: як новы закон ЕС можа паўплываць на стабільныя манеты
Аднак цяпер з рознымі слаямі Bitcoin, такімі як Lightning Network, Stacks і RSK, распрацоўшчыкі могуць з адноснай лёгкасцю ствараць больш складаныя прыкладанні. «Цяга распрацоўшчыкаў з'яўляецца раннім паказчыкам павелічэння распрацоўкі і выкарыстання прыкладанняў звычайнымі карыстальнікамі, і мы пачынаем бачыць гэта цяпер, пачынаючы з 2021 года або каля таго», — заключыў ён.
Такім чынам, калі мы накіроўваемся ў дэцэнтралізаваную будучыню лічбавых фінансаў, усё большая колькасць краін, устаноў і прадпрыемстваў, здаецца, жадаюць выкарыстоўваць біткойны ў якасці разліковай валюты з-за розных фактараў. Аднак з-за таго, што BTC па-ранейшаму адчувае вялікую валацільнасць штодзённай цаны, ён па-ранейшаму абмежаваны ў агульным аб'ёме зручнасці выкарыстання, асабліва ў якасці плацежнага сродкі. Такім чынам, будзе цікава паглядзець, як будзе развівацца будучыня лічбавых актываў з гэтага моманту.
Крыніца: https://cointelegraph.com/news/technicals-suggest-bitcoin-is-still-far-from-ideal-for-daily-payments