Інстытут палітыкі біткойнаў тлумачыць, чаму CBDC і ЗША не супадаюць

Апошняе справаздачу The Bitcoin Policy Інстытут імкнецца да самых нізкіх пладоў. Ён спрабуе пераканаць амерыканскіх палітыкаў, што «CBDC сатруць розніцу паміж Амерыкай і аўтарытарызмам», што сапраўды так. Каб дасягнуць гэтага, The Bitcoin Policy Institute звяртаецца да самага таннага прыёму ў кнізе: параўнання ЗША з Кітаем. Гэты крок настолькі вар'яцкі, што можа спрацаваць. 

На гэтым спрэчка не заканчваецца. Галоўная прапанова The Bitcoin Policy Institute заключаецца ў тым, што «каштоўнасць натуральных лічбавых валют для індывідуальных карыстальнікаў можа быць цалкам рэалізавана з дапамогай камбінацыі біткойнаў і прыватна выпушчаных стейблкоинов». Гэта сцвярджэнне не спадабаецца біткоін-пурыстам. Ці здольны тэхнічны дакумент пераканаць чытача ў тым, што гэтая «камбінацыя біткойнаў і прыватна выпушчаных стейблкоинов» з'яўляецца добрай ідэяй?

Перш чым судзіць, давайце прачытаем аргументацыю арганізацыі.

Інстытут палітыкі біткойнаў разыгрывае кітайскую карту

Не будзем хадзіць вакол куста, CBDC - гэта тэхналогія назірання. Праграмуемыя грошы звязаны з патэнцыйнымі праблемамі і даюць занадта шмат улады эмітэнту. Каб перадаць гэтую ідэю, The Bitcoin Policy Institute малюе карціну сучаснага Кітая:

«Магчыма, найбольш яркай ілюстрацыяй кітайскай дзяржаўнай улады стала хуткае развіццё рэжыму сачэння. Пры прэзідэнце Сі Цзіньпіне, які заняў пасаду прэзідэнта ў 2013 годзе, Кітай стаў вядучым сусветным рынкам тэхналогій назірання».

Затым у тэхнічным дакуменце апісваецца тое, што вядома аб кітайскім праекце CBDC. Гэта падобна ці цалкам адрозніваецца ад таго, над чым працуюць на Захадзе?

«Народны банк Кітая, цэнтральны банк краіны, даследуе і распрацоўвае CBDC — лічбавы юань, або e-CNY — з 2014 года. Лічбавы юань выкарыстоўвае дзяржаўную прыватную сетку блокчейн для выпуску лічбавых грошай, якія прамое абавязацельства Кітайскага цэнтральнага банка. Гэтая сетка запісвае ўсе транзакцыі, зробленыя з яе родным лічбавым актывам».

Сюрпрыз! Гэта амаль тое самае, што Цэнтральны банк Аўстраліі праводзіць тэставанне у іх пілотным праекце CBDC. Гэта таксама пацвярджае сказанае ў аўстралійскім дакладзе: «Цэнтральныя банкі ва ўсім свеце актыўна вывучаюць патэнцыйную ролю, перавагі, рызыкі і іншыя наступствы CBDC».

Пасля гэтага The Bitcoin Policy Institute апісвае асноўныя сродкі масавай інфармацыі і «некаторых амерыканскіх заканадаўцаў» апавяданне аб гэтай праблеме. Гэта агульнапрынятае меркаванне аб сітуацыі:

«Для некаторых можа ўзнікнуць спакуса разглядаць паскарэнне ўлады ЗША праз прызму «глабальнай канкурэнтаздольнасці». Напрыклад, увядзенне Кітаем CBDC выклікала занепакоенасць некаторых амерыканскіх заканадаўцаў тым, што ЗША «адстаюць» у тэхналагічным плане». 

Не, гэта не так. Тэхналогія проста не мае сэнсу, калі вы не прызнаеце сябе аўтарытарным рэжымам. Гэта так проста.

Графік коштаў BTCUSD на 09 - TradingView

Графік коштаў BTC на 09 на Bitstamp | Крыніца: BTC/USD укл TradingView.com

CBDC, канец фінансавай прыватнасці

Поўны KYC у асноўным з'яўляецца дадзенасцю ў абмеркаваннях высокага ўзроўню CBDC, але мець афіцыйнае пацверджанне больш пераканаўча. Каб падрыхтаваць глебу для гэтага акта, The Bitcoin Policy Institute цытуе «белую кнігу ад студзеня 2022 г.», у якой «Федэральная рэзервовая сістэма заявіла, што CBDC ЗША павінен быць цалкам правераны на ідэнтыфікацыю».

«Фінансавыя інстытуты ў Злучаных Штатах падпарадкоўваюцца жорсткім правілам, якія прызначаны для барацьбы з адмываннем грошай і фінансаваннем тэрарызму. CBDC павінен быць распрацаваны ў адпаведнасці з гэтымі правіламі. На практыцы гэта будзе азначаць, што пасярэдніку CBDC трэба будзе праверыць асобу асобы, якая мае доступ да CBDC, гэтак жа, як банкі і іншыя фінансавыя ўстановы ў цяперашні час правяраюць асобы сваіх кліентаў».

Справа ў тым, што «CBDC прадастаўляюць урадам прамы доступ да кожнай транзакцыі ў гэтай валюце, якую праводзіць любы чалавек у любой кропцы свету». Нават калі гэта не рэкламуецца і нават не разглядаецца ў арыгінальнай версіі. 

«Тыя, хто заклікае да разгортвання CBDC, наіўна лічаць, што гэта можна зрабіць без стварэння цэнтралізаванай сістэмы назірання за ўсімі фінансавымі транзакцыямі. Прасцей кажучы, нават калі такое назіранне не ўключана ў праект сістэмы V1, было б трывіяльна дадаць яго на больш познім этапе. Адкрыўшы дзверы для назірання, зачыніць іх практычна немагчыма».

Прасцей кажучы, CBDC "уяўляюць сабой пашырэнне дзяржаўнага кантролю над эканамічным жыццём".

Кут стейблкоинов

З пункту гледжання біткойнераў, ідэя аб тым, што свет мае патрэбу ў «камбінацыі біткойнаў і прыватна выпушчаных стейблкоинов», амаль святатацкая. Давайце прачытаем аргументы The Bitcoin Policy Institute:

«Як біткойны, так і прыватныя стейблкойны дазволяць імгненна ажыццяўляць недарагія лічбавыя транзакцыі як унутры краіны, так і за мяжой. Лічбавыя долары і стейблкойны па-ранейшаму будуць падпарадкоўвацца патрабаванням AML/KYC платформамі, якія палягчаюць транзакцыі з імі. У гэтай валютнай экасістэме, якая ўжо існуе, стварэнне CBDC проста непатрэбна».

Гэта можа не пераканаць біткойнераў, але малюе ясную карціну для амерыканскіх палітыкаў. А гэта мэтавая аўдыторыя дакумента.

Бліжэйшы Інстытут палітыкі біткойнаў

Каб закрыць тэхнічную кнігу, The Bitcoin Policy Institute не баіцца звярнуцца сюды:

«Паколькі свет ідзе шляхам Кітая ў 21 стагоддзі, Злучаныя Штаты павінны выступаць за нешта іншае: яны павінны выступаць за свабоду. Па гэтай прычыне Злучаныя Штаты павінны адмовіцца ад лічбавых валют цэнтральнага банка».

Інстытут палітыкі біткойнаў на 100% мае рацыю ў гэтым пытанні. CBDC - гэта пагроза для грамадства. Канфідэнцыяльнасць - гэта права чалавека, а фінансавая канфідэнцыяльнасць і без таго абмежаваная.

Рэкамендаваны вобраз Лукас Санкі on Unsplash | Графікі TradingView

Banking Insider, знак «Калі ласка, канфідэнцыяльнасць».

Крыніца: https://bitcoinist.com/the-bitcoin-policy-institute-cbdcs-and-the-us/