Спрэчка Katena і кампаніі па здабычы біткойнаў Coinmint

У судовай барацьбе, якая ахапіла свет крыптавалют, Katena Computing, вядомы гулец у галіне крыптаграфічных тэхналогій, выйшла пераможцам супраць Coinmint, буйной кампаніі па здабычы біткойнаў. 

Крыптавы спрэчка Katena і кампаніі па здабычы біткойнаў Coinmint

Спрэчка разгарнулася вакол меркаванага кантракту на куплю на 150 мільёнаў долараў, пры гэтым Coinmint заявіла аб падмане і несумленнай гульні Katena і паўправадніковай кампаніі DX Corr. Аднак рашэнне арбітражнай камісіі разабрала прэтэнзіі Coinmint, заявіўшы аб невінаватасці Katena і прысудзіўшы вытворцу чыпаў 14 мільёнаў долараў у якасці кампенсацыі шкоды.

Сага пачалася з пазову, пададзенага Coinmint у мінулым годзе, абвінаваціўшы Katena і DX Corr у арганізацыі схемы, каб прымусіць Coinmint набыць машыны для здабычы біткойнаў на суму 150 мільёнаў долараў, якія так і не былі пастаўлены.

Coinmint сцвярджаў, што Katena неналежным чынам паўплывала на свайго былога фінансавага дырэктара Майкла Мэлоні, каб гарантаваць продаж, ведаючы, што ён не зможа выканаць заказ з-за працяглай распрацоўкі чыпаў для майнинга. Coinmint запатрабаваў вярнуць 23 мільёны долараў, выплачаных Katena.

Аднак лютаўскае рашэнне арбітражнай камісіі нанесла ўдар па патрабаванням Coinmint. Арбітражная група не знайшла ніякіх доказаў таго, што Katena прымусіла або падманула Coinmint падпісаць пагадненне. 

Наадварот, ён прыйшоў да высновы, што Coinmint і яе кіраўнікі самастойна вырашылі павялічыць суму пакупкі да 150 мільёнаў долараў без празмернага ўплыву Katena. Акрамя таго, камісія ўстанавіла, што Katena не парушыла ніякіх кантрактных абавязацельстваў, паколькі сама Coinmint не выканала ўсіх неабходных умоў, прадугледжаных пагадненнямі.

Доказы Katena, якія пацвярджаюць працэс

У прыватнасці, судзейская камісія адхіліла доказы Coinmint адносна меркаванага ўплыву на Мэлоні як спекулятыўныя, назваўшы іх проста «мазгавым штурмам і амбіцыйнай балбатнёй» кіраўнікоў Katena. Больш за тое, падрабязная дакументацыя і доказы, прадстаўленыя Katena адносна распрацоўкі чыпа ASIC для мадэлі K10, абверглі заявы Coinmint аб ілжывых заявах у маркетынгавых матэрыялах.

Майкл Гао, заснавальнік і партнёр Katena, падкрэсліў шырокі працэс адкрыццяў, падчас якога Katena старанна прадастаўляла доказы ў падтрымку сваёй пазіцыі, у той час як Coinmint не рабіла таго ж. Гао адзначыў, што Coinmint з цяжкасцю выявіў любыя ілжывыя заявы Katena, што сведчыць аб сіле аргументацыі Katena, заснаванай на фактычных доказах, а не на тэхнічных нюансах.

Нягледзячы на ​​пастанову арбітражнай камісіі, Coinmint выказала намер аспрэчыць гэтае рашэнне. Новая юрыдычная каманда Coinmint мае намер падаць хадайніцтва аб адмене арбітражнага рашэння, спаслаўшыся на занепакоенасць справядлівасцю працэсу. Юрысты Coinmint заяўляюць аб працэдурных парушэннях, у тым ліку аб меркаваным утойванні пратаколаў некаторых сведак, што, на іх думку, падрывае належны працэс.

У адказ адвакат Катэны Джэйкаб Табер з Perkins Coie сцвярджаў, што пярэчанні Coinmint неабгрунтаваныя, падкрэсліваючы працяглы характар ​​судовай бітвы і абгрунтаванасць рашэння арбітражнага суда. Тэйбер выказаў надзею Катэны на хуткае вырашэнне любых далейшых спрэчак, звязаных з прэміяй.

У той час як судовая бітва працягваецца, акруговы суддзя Рычард Сібарг дазволіў Coinmint падоўжыць тэрмін падачы апазіцыі і хадайніцтва аб адмене. Аднак Katena застаецца непахіснай у сваёй абароне, суцяшаючыся прызнаннем арбітражнай камісіі яе добрасумленнасці і дзелавой практыкі.

Высновы

У заключэнне, перамога Katena ў справе супраць Coinmint падкрэслівае важнасць фактычных доказаў і належнага працэсу пры вырашэнні складаных судовых спрэчак у сектары криптовалют. Нягледзячы на ​​тое, што Coinmint можа шукаць дадатковыя шляхі абскарджвання, вызваленне Katena азначае значную вяху ў пацвярджэнні аўтарытэту і прыхільнасці кампаніі празрыстасці ў яе дзейнасці.