Апытанне ЕЦБ сцвярджае, што людзі з нізкай і высокай фінансавай пісьменнасцю больш схільныя да біткойнаў – Trustnodes

Паводле апытання Еўрапейскага цэнтральнага банка, тыя, хто нешта ведае пра фінансы, менш схільныя да біткойнаў, чым тыя, хто ведае мала або шмат.

Сярод некаторых вынікаў агляду чаканняў спажыўцоў ЕЦБ у справаздачы гаворыцца:

«Рэспандэнты, якія набралі вышэйшы або самы нізкі ўзровень фінансавай пісьменнасці, з вялікай верагоднасцю валодалі крыпта-актывамі».

Апытанне далей знойдзены што, паводле ацэнак, 10% еўрапейцаў трымаюць крыпты, што азначае, што парог пералому перасякаецца.

Большасць з іх трымаюць у крыпта 5,000 еўра або менш, але 6% тых, хто трымае якія-небудзь, маюць больш за 30,000 XNUMX еўра.

Тут таксама мы маем свайго роду роўнасць з самым бедным і самым багатым біткойнінгам больш, чым у сярэднім, паводле гэтага апытання, якое кажа:

«Гледзячы на ​​​​квінтылі даходаў рэспандэнтаў, карціна ў значнай ступені U-вобразная: чым вышэйшы даход хатняй гаспадаркі, тым больш верагоднасць таго, што яна трымае крыпта-актывы, прычым хатнія гаспадаркі з нізкім даходам часцей трымаюць крыпта, чым хатнія гаспадаркі з сярэднім даходам .”

Акрамя таго, высокаадукаваныя рэспандэнты больш схільныя інвеставаць у крыптаграфію, так што гаворка ідзе не пра IQ, а хутчэй пра тое, што сярэдняе насельніцтва збіваецца з шляху.

Ёсць выслоўе, і гэта самога Ісуса, што ён хацеў бы, каб ты быў гарачым або халодным, чым напалову верыць яму.

Мабыць, таму што калі вы нешта ведаеце, але недастаткова, каб ведаць межы таго, што вы ведаеце, вы больш успрымальныя да таго, што памыліцеся.

У гэтым выпадку тыя, хто крыху ведае, не разумеюць, што гэта павінна быць пэўным чынам. Тыя, хто ведае некаторыя, проста прымаюць гэта як ёсць і больш не распытваюць. Тыя, хто добра інфармаваны ў пытаннях фінансаў, ведаюць, чаму нешта так, як ёсць, і яго абмежаванні, і, такім чынам, чаму біткойн можа быць карысным.

Роўнасць біткойнаў адносна нізкіх і высокіх даходаў больш дзіўная, і адно з патэнцыйных тлумачэнняў заключаецца ў тым, што «бяспечны» не мае значэння як для бедных, так і для багатых.

Для багатых, бо ім і так ёсць што страціць і яны могуць дазволіць сабе рызыку. Для бедных, таму што ім няма чаго губляць, і ўсё, што яны могуць сабе дазволіць, - гэта рызыка з усімі набытымі імі латарэйнымі білетамі.

Сярэдзіны могуць быць больш схільныя гуляць бяспечна, бо ім ёсць што страціць, і недастаткова, каб рызыкаваць, хоць 10% зберажэнняў не з'яўляюцца недаступнай рызыкай.

Наадварот, гэта разумная рызыка, бо гэта тое, што робяць багатыя, таму што вы атрымліваеце магчымасць дыверсіфікаваць, а крыпта, акрамя таго, дае сярэдняму класу некаторыя фінансавыя інструменты, якімі багатыя карысталіся на працягу доўгага часу. Такім чынам, сапраўдная праблема можа заключацца ў тым, што некаторыя веды патэнцыйна могуць быць небяспечнымі.

Гэта азначае, што гэта праблема камунікацыі або адукацыі. Гэтая прастора не робіць дастаткова, каб ахапіць збольшага фінансава пісьменны натоўп і пераканаць іх, што ім трэба абнавіць сваю догму.