1 снежня 2022 г. адвакат даверанай асобы ЗША накіраваў пісьмовы ліст чыноўнікам суда па справах аб банкруцтве штата Дэлавэр, у якім просіць стварыць незалежнага эксперта для расследавання працэдуры банкруцтва паводле раздзела 11 FTX. Давераная асоба ЗША патлумачыла ў лісце, што крах FTX можна параўнаць са складанымі справамі аб банкруцтве, такімі як Lehman's, Washington Mutual Bank і New Century Financial. Больш за тое, у той час як давераная асоба ЗША падала заяўку, у якой патрабавалася старонняя экспертыза, былы генеральны дырэктар FTX Сэм Бэнкман-Фрыд працягваў з'яўляцца ў шматлікіх інтэрв'ю СМІ.
Давераная асоба ЗША: Эксперт павінен «расследаваць істотныя і сур'ёзныя абвінавачванні ў махлярстве»
Давераная асоба ЗША, частка Міністэрства юстыцыі ЗША, уключаецца ў справу аб банкруцтве FTX пасля таго, як адвакат Эндру Вара падаў запыт для незалежнага эксперта. Рэгулюючы орган нясе адказнасць за нагляд за кіраваннем працэдурай банкруцтва, каб пераканацца, што яна абараняе цэласнасць федэральнай сістэмы банкруцтва.
У заяве Vara спасылаецца на цяперашняга генеральнага дырэктара FTX Джона Рэя першапачатковыя паказанні, які адзначыў, што ў FTX быў «поўны збой карпаратыўнага кантролю [і] поўная адсутнасць годнай даверу фінансавай інфармацыі». Вара кажа, што крах FTX, «верагодна, самы хуткі буйны карпаратыўны крах у гісторыі Амерыкі, які прывёў да гэтых спраў аб банкруцтве «свабоднага падзення».
Акрамя таго, давераная асоба ЗША параўнала наступствы FTX з некаторымі з найбуйнейшых банкруцтваў у гісторыі. «Як і ранейшыя справы аб банкруцтве Lehman, Washington Mutual Bank і New Century Financial, гэтыя справы адносяцца да тых спраў, якія патрабуюць прызначэння незалежнага фідуцыяра для расследавання і справаздачы аб незвычайным краху даўжнікоў», — заявіла Вара. дэталі. Давераная асоба ЗША лічыць, што прызначэнне незалежнага эксперта будзе ў інтарэсах даўжнікоў і крэдытораў.
Акрамя таго, Вара настойвае на тым, што крах FTX павінен быць старанна расследаваны на прадмет любых відаў фінансавых парушэнняў і махлярства. «Эксперт можа — і павінен — расследаваць значныя і сур'ёзныя абвінавачванні ў махлярстве, несумленнасці, некампетэнтнасці, неправамерных паводзінах і безгаспадарчасці з боку даўжнікоў, акалічнасці краху даўжнікоў, відавочнае пераўтварэнне маёмасці кліентаў біржы, а таксама тое, ці можна афарбоўваць патрабаванні і існуюць прычыны для кампенсацыі страт».
Джэсі Паўэл з Kraken: «SBF цалкам поўны херня пра тое, як працуе маржынальны гандаль»
У той час як давераная асоба ЗША падала заяву ў суд па справах аб банкруцтве, Сэм Бэнкман-Фрыд (SBF) вырашыў, што было б добрай ідэяй зрабіць інтэрв'ю ў Twitter Spaces. Апальнага генеральнага дырэктара крыптаграфіі запрасіў Марыё Наўфал, і дзясяткі тысяч людзей падключыліся, каб паслухаць. SBF ухіліўся ад многіх пытанняў, адзначыўшы, што ён не ведаў аб пэўных асаблівасцях таго, што адбылося, а таксама сказаў, што ў яго не было добрай інфармацыі, таму што ён больш не кантраляваў FTX.
Нягледзячы на адсутнасць інфармацыі, SBF адказваў на пытанні прыкладна дзве гадзіны, і ён апісаў дзіўны працэс маржы і крэдытавання, які цалкам супярэчыў таму, як павінны працаваць традыцыйныя біржы вытворных інструментаў. Джэсі Паўэл з Kraken назваў апісанне маржынальнага гандлю ў SBF поўнай Балонню.
«SBF поўны лухты пра тое, як працуе маржынальны гандаль», — Паўэл сказаў падчас інтэрв'ю ў чацвер вечарам (ET). «Ён кажа, што ўся біржа працавала па мадэлі чыстага капіталу, і кожны мог пазычыць што заўгодна (у любой колькасці?) са сродкаў кліента або ніадкуль. Гэта не так павінна працаваць. "Усё гэта склалася, калі вы палічылі адмоўнае сальда як 100% кампенсаванае" WTF!? Не, чувак. Пазыка 10,000 тысяч BTC ад балансаў кліентаў супраць FTT па «рынкавай марцы» - гэта не проста дрэннае кіраванне рызыкамі», - Паўэл выказаў меркаванне:
Гэта заблытанае махлярства. Адзіная [розніца] паміж SBF і Мэдафам заключаецца ў тым, што ў Мэдафа не было токена.
Падчас свайго інтэрв'ю SBF растлумачыў, што адчувае сябе «неверагодна дрэнна» з-за сітуацыі і што нядаўна ён набыў новага адваката. «Цяпер у мяне ёсць адвакат. У мяне ёсць новы юрысконсульт», — сказаў SBF прысутным, якія слухалі мерапрыемства Nawfal у Twitter Spaces. Нягледзячы на тое, што SBF вельмі цяжка запомніць асаблівасці, удзельнікі настойваюць на тым, што SBF прызнаўся ў сумесі спотавых абменных кніг FTX з маржынальнымі кнігамі FTX. Банк у будучыню Сайман Дыксан растлумачаны:
Нам удалося прымусіць [Сэма Бэнкман-Фрыда] адразу прызнаць, што спотавыя [і] гарачыя кашалькі FTX былі змешаны, у тым ліку ўліковыя запісы Alameda [і] FTX (апека і заклад). Падтрыманне пазыкі ў [біткойнах] на кароткія тэрміны або інвеставанне венчурнага капіталу з неліквідным FTT у якасці закладу азначае апеку.
Інтэрв'ю былога генеральнага дырэктара FTX было крыху больш паказальным, чым інтэрв'ю, якія ён рабіў падчас свайго медыя-тур. Некаторыя з гасцей Twitter Spaces лічаць, што галоўнай матывацыяй SBF размаўляць з людзьмі з'яўляецца тое, каб ён мог намаляваць сябе лепш трымацца далей ад турмы. SBF таксама прызнаў, што зняцце сродкаў жыхарам Багамскіх выспаў сапраўды адбывалася, і, магчыма, два разы.
Справа ў тым, што ніхто не ўпэўнены, чаму SBF робіць гэтыя інтэрв'ю, але многія слухачы Twitter Spaces лічылі, што ён проста ўхіляўся ад пытанняў і адказваў на іх вельмі прадумана. У сувязі з тым, што Давераная асоба ЗША імкнецца прызначыць старонняга эксперта для расследавання магчымасці неправамерных паводзін, магчыма, эксперт можа палічыць інтэрв'ю SBF вельмі цікавымі.
Што вы думаеце пра тое, што давераная асоба ў ЗША імкнецца прызначыць незалежнага эксперта для расследавання працэдуры банкруцтва паводле раздзела 11 FTX? Што вы думаеце пра дзіўныя апісанні SBF аб маржынальным гандлі і чаму ён дае інтэрв'ю? Дайце нам ведаць, што вы думаеце аб гэтай тэме ў раздзеле каментарыяў ніжэй.
крэдыты малюнка: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
адмова: Гэты артыкул прызначана выключна ў інфармацыйных мэтах. Гэта не прамая прапанова альбо хадайніцтва аб куплі-продажы, альбо рэкамендацыя альбо адабрэнне якіх-небудзь прадуктаў, паслуг ці кампаній. Bitcoin.com не дае інвестыцыйных, падатковых, юрыдычных і бухгалтарскіх кансультацый. Ні кампанія, ні яе аўтар не нясуць прамой ці ўскоснай адказнасці за шкоду альбо страты, якія былі выкліканыя альбо нібыта выкліканы альбо звязаны з выкарыстаннем альбо давядзеннем якога-небудзь зместу, тавараў ці паслуг, згаданых у гэтым артыкуле.
Крыніца: https://news.bitcoin.com/us-trustee-plans-to-appoint-an-examiner-to-ftx-case-while-sbf-describes-strange-margin-trading-practices/