Праграмы Web3 будуць усё часцей стварацца на карыстацкіх блокчейнах, кажа кіраўнік прадукту Ankr

Паколькі распрацоўшчыкі блокчейнаў канкуруюць за трафік і рэсурсы для сваіх адпаведных dapps (дэцэнтралізаваных прыкладанняў), адваротным бокам гэтага, на думку некаторых прадстаўнікоў галіны, можа быць дрэнны карыстацкі досвед, які, у сваю чаргу, падрывае прычыну масавага прыняцця. Такім чынам, калі сучасныя блокчейны — як 1-га, так і 2-га ўзроўню — не змогуць пераадолець такія нязручныя праблемы, як высокая плата за бензін або нізкая хуткасць сеткі, будзе цяжка пераканаць традыцыйныя арганізацыі, што ім патрэбна тэхналогія, лічыць Джош Нейрот з Ankr.

Пераадоленне праблем маштабаванасці блокчейна

У тых выпадках, калі прадпрымаецца спроба палепшыць прапускную здольнасць транзакцый блокчейна, гісторыя паказвае, што могуць быць зроблены кампрамісы, якія могуць паўплываць на бяспеку ланцуга. У якасці альтэрнатывы распрацоўшчыкі могуць разгледзець магчымасць пераадолення гэтай праблемы, вядомай як трылема блокчейна, з выкарыстаннем сайдчейнов або блокчейнов для канкрэтнага прыкладання (Appchains).

Як Джош Нейрот, кіраўнік прадукту дэцэнтралізаванай інфраструктурнай платформы Web3 Ankr Як патлумачылі, шырокае распаўсюджванне Appchains можа стаць іскрай, неабходнай для таго, каб запусціць і ў канчатковым выніку далучыць мільярды новых карыстальнікаў Web3. Акрамя таго, Neuroth таксама выказаў здагадку, што Appchains можна выкарыстоўваць у якасці інструментаў, якія дапамагаюць распрацоўшчыкам «пераадольваць праблемы маштабаванасці, працуючы разам з іншымі рашэннямі для маштабавання, такімі як Layer 2».

Каб даведацца больш пра Appchains і пра тое, як яны патэнцыйна могуць стаць рашэннем так званай праблемы трылемы блокчейна, Bitcoin.com News паразмаўляла з Neuroth. Ніжэй прыведзены заўвагі Neuroth.

Навіны Bitcoin.com (BCN): Што такое блокчейны для канкрэтнага прыкладання і чаму, на вашу думку, яны неабходныя?

Джош Нейрот (JN): Спецыфічныя для прыкладанняў блокчейны (яны ж падсеткі, бакавыя ланцужкі або Appchains) - гэта ланцужкі, прызначаныя для абслугоўвання толькі аднаго дэцэнтралізаванага прыкладання. Гэта падсеткі такіх экасістэм, як НББ Chain, Polygon або Avalanche, якія падтрымліваюць дадатковую сетку гэтых «даччынных ланцужкоў». Ланцужкі прыкладанняў даюць распрацоўшчыкам найлепшую бяспеку, маштабаванасць і наладжвальнасць без неабходнасці ствараць цалкам новы ланцужок ўзроўню 1 з нуля.

BCN: Што адрознівае іх ад ланцугоў узроўняў 1 і 2?

JN: Пры стварэнні на існуючым блокчейне L1 або L2 распрацоўшчыкі змагаюцца за трафік і рэсурсы з тысячамі іншых праектаў. Гэта можа прывесці да дрэннага карыстання з-за павольных сетак, высокай платы за газ і адсутнасці налад. У якасці альтэрнатывы Appchains выдзяляюць усе рэсурсы і інфраструктуру для падтрымкі аднаго прыкладання, што прыводзіць да значна палепшанага UX.

BCN: Чаму прыхільнікі карыстацкіх блокчейнов лічаць, што яны адыграюць ключавую ролю ў масавым прыняцці Web3?

JN: Мільёны ўсхваляваных новых карыстальнікаў Web3 расчараваны высокай платай за газ, павольнымі транзакцыямі, узломамі і складанасцю. Дзякуючы новаму рашэнню гэтых праблем з маштабаванасцю, распрацоўшчыкі могуць засяродзіцца на прадастаўленні аптымізаваных Dapps, якія прымусяць кожнага вэб-карыстальніка захацець прыняць удзел — каб Web3 нарэшце мог далучыць мільярды новых карыстальнікаў. Карацей кажучы, карыстальніцкія Appchains пачнуць прадастаўляць усе перавагі Web3 з лепшым карыстальніцкім досведам, чым нават стандартныя прыкладанні Web2.

BCN: Як вашы Appchains дапамагаюць распрацоўшчыкам dapp ствараць індывідуальныя блокчейны, унікальна прыдатныя для іх прыкладанняў?

JN: Ankr Appchains - гэта скразны інжынірынгавы сэрвіс, які дазваляе праектам выбіраць спецыфікацыі для новага блокчейна (пабудаванага на такіх экасістэмах, як BAS), пакуль каманда Ankr бярэцца за яго стварэнне. Ankr Appchains можна наладзіць для адаптаваных моў праграмавання, механізмаў кансенсусу, фрэймворкаў распрацоўкі і функцый бяспекі ў адпаведнасці з любой галіной або варыянтам выкарыстання.

BCN: Наколькі яны карысныя для выпадкаў выкарыстання з інтэнсіўнымі транзакцыямі, такіх як defi і gamefi?

JN: Ланцужкі прыкладанняў лепш за ўсё падыходзяць для тыпаў варыянтаў выкарыстання, якія маюць надзвычай высокія патрабаванні да прапускной здольнасці і маштабаванасці. Стварэнне гульні непасрэдна на Ethereum будзе азначаць даволі павольны і дарагі вопыт для вашых гульцоў з пункту гледжання платы за газ. З гульнёй, пабудаванай на Appchain, вы можаце забяспечыць заўсёды нізкую (ці нават нулявую) плату за бензін з надзвычай хуткімі транзакцыямі, якія не адцягваюць ад гульні. Той жа прынцып прымяняецца да кожнага новага пратаколу Defi або DEX.

BCN: Карыстальніцкія блокчейны - гэта адказ на так званую трылему блокчейна?

JN: Спецыфічныя для прыкладання блокчейны разглядаюць і забяспечваюць рашэнне для кожнага аспекту трылемы маштабаванасці блокчейна. Яны паляпшаюць дэцэнтралізацыю, ствараючы «Інтэрнэт блокчэйнаў» з новымі валідатарамі і вузламі для разнастайнай інфраструктуры. Яны паляпшаюць бяспеку, дазваляючы любыя налады або ўдасканаленні інфраструктуры бяспекі, якія могуць прыдумаць распрацоўшчыкі.

І, нарэшце, Appchains вельмі добрыя ў паляпшэнні маштабаванасці, гарантуючы, што Dapps можа падтрымліваць практычна любую колькасць карыстальнікаў або транзакцый. Ланцужкі прыкладанняў не з'яўляюцца канчатковым вынікам складанасцяў трылемы, але яны з'яўляюцца дадатковым інструментам, які дапамагае нам пераадольваць праблемы маштабаванасці, працуючы разам з іншымі рашэннямі для маштабавання, такімі як Layer 2, якія ўжо робяць вялікую працу па паляпшэнні Прадукцыйнасць Web3.

Што вы думаеце пра гэта інтэрв'ю? Дайце нам ведаць, што вы думаеце, у раздзеле каментарыяў ніжэй.

Тэрэнс Зімвара

Тэрэнс Зімвара - лаўрэат прэмій Зімбабвэ журналіст, пісьменнік і пісьменнік. Ён шмат пісаў пра эканамічныя праблемы некаторых афрыканскіх краін, а таксама пра тое, як лічбавыя валюты могуць даць афрыканцам шлях да ўцёкаў.