Чаму Уол-стрыт не разумее біткойн? Тлумачыць ветэран Goldman Sachs

Джон Хаар, былы супрацоўнік падраздзялення па кіраванні актывамі Goldman Sachs, апублікаваў артыкул, у якім падрабязна апісаў тое, што, на яго думку, было агульнапрынятым поглядам на біткойны, надзейныя грошы і эканоміку на Уол-стрыт.

Ён пералічыў некалькі прычын, па якіх прадстаўнікі традыцыйных фінансаў пярэчаць або не ацэньваюць патэнцыял біткойнаў як сусветных грошай. 

Няведанне эканамічнай гісторыі

Як тлумачыцца ў а блог для Swan у панядзелак Хаар сказаў, што «практычна ніхто» не марнаваў час на разуменне гісторыі або асноў грошай. Напрыклад, яны не разумеюць характарыстык, якія зрабілі золата гістарычна дамінуючым грашыма: трываласць, дзялімасць, пазнавальнасць, мабільнасць і дэфіцыт. 

Пашырэннем, гэта пагаршае разуменне Уол-стрыт біткойна - які часта называюць "лічбавае золата” за валоданне гэтымі якасцямі яшчэ мацней. 

Хаар зводзіць недахоп разумення да адукацыі:

«У той ступені, у якой тыя, хто працуе ў сферы традыцыйных фінансаў, маюць нейкія меркаванні аб гісторыі або асновах грошай, яны амаль цалкам сфарміраваны кейнсіянскай эканомікай, - сказаў ён, - і, магчыма, MMT у апошнія гады».

Кейнсіянская эканамічная тэорыя і сучасная манетарная тэорыя выступаюць за цэнтралізаваны кантроль грашовай масы краіны для кіравання эканомікай. 

Біткойн, наадварот, нагадвае звычайныя таварныя грошы з абсалютна фіксаванай прапановай, якую ніхто не можа змяніць. Насамрэч, цэнтральным банкам падабаецца Бэн Бернанке і Крысцін Лагард у мінулым дрэнна выказваліся аб актыве. 

Нягледзячы на ​​​​сваё меркаванае няведанне, інвестары з Уол-стрыт, хутчэй за ўсё, "прыкідваліся", што добра разбіраюцца ў біткойнах і іншых фінансавых тэмах. Такім чынам, яны часта займаюць цвёрдую пазіцыю супраць біткойнаў, «проста паўтараючы пярэчанні, якія яны чулі ў асноўных СМІ».

Замкнёнасць і адсутнасць перспектывы

Хаар таксама ахарактарызаваў тыпаў з Уол-стрыт як "высокапрадукцыйных паслядоўнікаў кансенсусу", якія наўрад ці будуць першымі прымяняць новыя тэхналогіі. «Яны з'яўляюцца людзьмі, якія звычайна прытрымліваліся правілаў на працягу ўсяго жыцця ... і яны звычайна давяраюць уладам і меркаваным экспертам», - сказаў ён. 

Больш за тое, састарэлы фінансавы светапогляд звычайна прысутнічае ў развітых краінах з адносна стабільнымі валютамі і абароненымі правамі ўласнасці. Пры такіх абставінах неабходнасць біткойнаў менш відавочная, чым для грамадзян Аргенціны, Турцыя, Венесуэла, Нігерыя, і таму падобнае, дзе прыняцце біткойнаў даволі высокае. 

Хаар прыходзіць да высновы, што большасць людзей у старых фінансах, якія выступаюць супраць біткойнаў, не прыйшлі да сваёй пазіцыі шляхам глыбокіх даследаванняў або разумення. 

Для тых нямногіх, хто разумее грашовую гісторыю, ён падазрае, што гэта людзі з высокімі пасадамі з фінансавым стымулам крытычна выказвацца пра актывы. Тэарэтычна біткойн можа дазволіць людзям захоўваць свае багацці без «інвеставання» сваіх грошай, што азначае меншую колькасць бізнесу для інвестыцыйных кампаній. 

«Яны аддалі перавагу б, каб сусветны капітал быў вымушаны інвеставаць, да чаго іх кампаніі выпадкова прадастаўляюць доступ і зарабляюць на гэтым сакавітыя грошы», — сказаў Хаар.