Чаму ўрады не могуць спыніць біткойн

Многія ўрады занепакоеныя біткойнамі і пастаянна спрабуюць спыніць яго рост. Нягледзячы на ​​​​гэтыя спробы, было адносна немагчыма здушыць біткойн і забараніць шырокай грамадскасці выкарыстоўваць яго. Ёсць некалькі прычын, па якіх цэнтральныя ўрады будуць імкнуцца кантраляваць або нават патэнцыйна спыніць криптовалюты ў цэлым. Самая распаўсюджаная прычына, па якой федэральныя арганізацыі праяўляюць вялікую цікавасць да біткойнаў, - сярод іншага рэгуляванне адмывання грошай. Ці варта турбавацца, што ўрады не могуць спыніць біткойны?

Нягледзячы на ​​значныя асцярогі з нагоды незаконны выпадак выкарыстання Bitcoin, крыптавалюта была створана для вырашэння фундаментальных праблем, з якімі сутыкнуліся фіатныя валюты з моманту з'яўлення папяровых грошай. Генерал blockchain Тэхналогія прызначана для забеспячэння нязменнасці, прадухілення ўмяшання Bitcoin ва ўсіх рэгіёнах. Улада, па сутнасці, перадаецца ўладальнікам лічбавай валюты, якія затым калектыўна вызначаюць, колькі каштуе адзінка на аснове попыту і прапановы. BTC - самая распаўсюджаная і самая буйная криптовалюта. Усе астатнія крыптавалюты часта называюць манетамі ALT, альтэрнатыўнай манетай біткойну.

З моманту яго ўвядзення па Сатоши Накамото у 2019 годзе лічбавы актыў адносна вырас у кошце з уражлівай аддачай ад інвестыцый. Нягледзячы на ​​​​тое, што многія да гэтага часу не разумеюць, як біткойн можна выкарыстоўваць у якасці валюты, ён, несумненна, пераканаў многіх людзей, што яго можна выкарыстоўваць у якасці сродку захавання кошту, гэтак жа, як золата і іншыя інвестыцыйныя прадукты.

Урады баяцца страціць кантроль над грашыма, калі біткойн стане мэйнстрымам. У той час як біткойн можа цалкам замяніць усе валюты ў свеце, BTC, несумненна, вельмі важны. Будучыня фінансаў пераплятаецца з будучыняй біткойнаў. Мяркуючы па ўсім, інфраструктура вакол гэтай тэхналогіі робіць урадам надзвычай цяжкім, а то і немагчымым, спыненне Рэвалюцыя біткойна.

Чытайце таксама:

Чаму большасць урадаў хочуць спыніць біткойны

Урады атрымліваюць поспех у трох асноўных аспектах, якія, здаецца, былі сур'ёзна парушаны вынаходствам біткойна. Большасць урадаў спадзяюцца на здольнасць рэгуляваць капітал, кантраляваць капітал і прадухіляць незаконную дзейнасць праз маніторынг транзакцый. Цэнтральныя банкі ў спалучэнні з інвестыцыйнымі банкамі, камерцыйнымі банкамі і іншымі фінансавымі ўстановамі нясуць адказнасць за маніторынг аперацый.

Як правіла, злачынцам было складана выкарыстоўваць банкі і любыя формы лічбавых транзакцый для пераводу сродкаў сваім паплечнікам. Паколькі біткойн немагчыма рэгуляваць або кантраляваць, злачынцы свабодна пераводзяць сродкі на ананімныя адрасы, і ўрады не могуць адсачыць гэтыя транзакцыі. Нягледзячы на ​​наяўнасць публічнай кнігі, што азначае, што транзакцыі адкрытыя і празрыстыя, вызначыць сапраўднага ўладальніка адрасоў складана. Гэтая асаблівасць тэхналогіі Bitcoin вельмі непажаданая для ўрадаў, што прыводзіць да высокай матывацыі цалкам забараніць яе.

Акрамя таго, тэхналогія блокчейн нязменная - гэта значыць, што пасля ўводу дадзеных іх нельга змяніць. Па словах Сатошы Накамота, стваральніка Bitcoin, функцыя была распрацавана, каб заахвоціць давер у блокчейне. Транзакцыі таксама адкрытыя і даступныя ўсім у сетцы. Магчыма, гэта непажадана для сакрэтных рэжымаў і ўрадаў, якія часта ўдзельнічаюць у сумніўных справах, схаваных ад грамадскасці.

Ураду, які абапіраецца толькі на біткойны, прыйдзецца вырашаць пытанні аб перамяшчэнні сродкаў з пункта А ў пункт Б. Патрабаванне дазволу грамадскага кантролю за транзакцыямі можа узмацніць адказнасць за незаконныя дзяржаўныя аперацыі. Тым не менш, большасць несанкцыянаваных дзяржаўных выдаткаў часта трымаліся ў сакрэце, каб прадухіліць публічнае выкрыццё карумпаваных палітыкаў.

Нарэшце, экасістэма біткойнаў не можа рэгулявацца ў яе цяперашнім выглядзе; блокчейн з'яўляецца нязменным, прадухіляючы любую форму дзяржаўнага ўмяшання. Гэта дазваляе карыстальнікам адпраўляць і атрымліваць крыптавалюту без умяшання ўрада. Экасістэма біткойнаў дазваляе людзям здзяйсняць транзакцыі праз рэгіянальныя межы без падатку што шкодзіць уладзе. Зыходзячы з гэтых прычын, сумнеўна, што ўрады прымуць біткойн такім, які ён ёсць; замест гэтага большасць урадаў будуць працягваць знаходзіць спосабы рэгулявання або поўнай забароны.

Аднак ці сапраўды ўрад можа спыніць біткойны? Што ж, давайце даведаемся!

Ці можа ўрад спыніць біткойн?

Некалькі рухаў спрабавалі рэгуляваць біткойны без сапраўднага поспеху. На ўсходзе было некалькі рэпрэсій супраць майнераў біткойнаў. Правілы спасылаюцца на велізарны выкід вугляроду, выкліканы механізмам кансенсусу "доказ працы", які выкарыстоўваецца сеткай біткойн.

Несумненна, PoW спажывае шмат энергіі і негатыўна ўплывае на навакольнае асяроддзе. Аднак кансенсус PoW, магчыма, з'яўляецца найбольш бяспечным правілам кансенсусу, якое абараняе сетку Bitcoin. Урад зацікаўлены ў кантролі за транзакцыямі з біткойнамі, паколькі гэта пагражае эканоміцы любой краіны, а таксама ўладзе ўрада.

Па сутнасці, уладам даручана апрацоўваць фіатныя валюты шырокай грамадскасцю. Грамадзяне, напрыклад, у ЗША давяраюць урадам і Федэральнаму рэзерву кіраваць эканомікай ЗША шляхам кантролю за друкаваннем дэкрэтных валют і рэгулявання працэнтных ставак, сярод іншага. Біткойн абыходзіць усе гэтыя ўлады і забяспечвае прамую каштоўнасць валюты для грамадзян, пазбаўляючы ад неабходнасці мець урад у якасці цэнтральнага органа, які б кіраваў тым, як грашовыя аперацыі і як выкарыстоўваюцца.

Магчыма, гэта мае наступствы, бо ўрады могуць стаць цалкам непрацаздольнымі без магчымасці кантраляваць мясцовыя сродкі. Тым не менш, сетка Bitcoin накіравана на павышэнне празрыстасці, ліквідацыю кантролю і заахвочванне бясплатных выдаткаў.

Улічваючы інфраструктуру Bitcoin, урады не могуць спыніць Bitcoin. Многія ўрады могуць забараніць біткойны, але поўнае знішчэнне праектаў здаецца надуманым. Паколькі біткойн развіваецца сам па сабе, і людзі гатовыя прыняць гэтую тэхналогію, рухі нічога не могуць з гэтым зрабіць, каб спыніць рэвалюцыю. Тым не менш, было б разумна сказаць, што правілы могуць быць уведзены для абмежавання выкарыстання біткойнаў у межах пэўнай юрысдыкцыі ў намаганнях краіны захаваць кантроль над фіятвалютай.

Вас турбуе забарона на біткойны?

Транзакцыі з біткойнамі з цягам часу працягваюць павялічвацца, і шырокая грамадскасць пастаянна прымае ідэю свабоды. Гэта забяспечвае альтэрнатыву адносна нестабільнай фіятнай валюце, якая з цягам часу працягвае абясцэньвацца. Дрэнная палітыка друку грошай асабліва пашкодзіла карыстальнікам фіят, і многія працягвалі шукаць альтэрнатывы.

Карыстальнікам біткойнаў не варта турбавацца аб a патэнцыйная забарона на біткойны паколькі прадпрыемствы, звязаныя з біткойнамі, працягваюць існаваць, нягледзячы на ​​​​нежаданне ўрада прыняць гэта. Магчыма, біткойн сутыкнуўся з масавым супрацівам з боку ўладаў з моманту яго з'яўлення ў 2009 годзе. Нягледзячы на ​​​​перашкоды, сетка значна вырасла, і крытыкі разумеюць важнасць біткойна.

Большасць урадаў змянілі сваю пазіцыю ад супраціву біткойнам і замест гэтага шукаюць лепшыя спосабы яго забеспячэння. Bitcoin інтэграваны ў сістэму. Такія крыптавалюты, як біткойн, могуць стаць выдатнымі альтэрнатывамі дзяржаўным валютным манаполіям, такім як лічбавыя грошы.

Сёння біткойн пастаянна супрацоўнічае з адпаведнымі кампаніямі, каб зрабіць прасцейшым і больш даступным выкарыстанне крыптаплацяжоў. Нядаўна Mastercard пачала супрацоўнічаць з банкамі, каб зрабіць крыптаплацяжы больш даступнымі для людзей. Біткойн, несумненна, будзе ў авангардзе як самая папулярная крыптавалюта з самай вялікай рынкавай капіталізацыяй.

Як біткойн можа супрацьстаяць ціску дзяржаўнага рэгулявання

Як і іншыя фінансавыя актывы, біткойн можа быць прыняты цэнтральным банкам пры ўмове захавання правілаў. Напрыклад, неабходнасць укаранення "Ведай свайго кліента" мае вырашальнае значэнне для зніжэння рызык выкарыстання біткойнаў для адмывання грошай або любой незаконнай дзейнасці.

Звычайныя фінансавыя аперацыі, якія праводзяцца праз звычайныя фінансавыя ўстановы, лёгка прасачыць, паколькі база дадзеных даступная ўраду. У такіх крыптавалютах, як біткойн, адносная празрыстасць вышэй у параўнанні з транзакцыямі з фіятам. Для ўрадаў заклапочанасць кантролем з'яўляецца законнай, бо страта кантролю пагражае нацыянальнаму суверэнітэту. Біткойн можа выступаць у якасці альтэрнатыўнай валюты, якая аднолькава прымаецца ў грамадстве без супраціву з боку жадаючых. Грамадзяне, якія жадаюць пазбегнуць ціску, які аказваюць дзяржаўныя валютныя манаполіі, могуць у якасці альтэрнатывы выкарыстоўваць біткойн як бяспечную, прымальную, законную лічбавую валюту.

Фундаментальныя характарыстыкі тэхналогіі блокчейн, якая забяспечвае празрыстасць, праверку і нязменнасць транзакцый, робяць біткойн криптовалютой, якой можна давяраць. Забарона на біткойны ў асноўным чакаецца ад аўтарытарных урадаў або рэжымаў, якія не зусім зразумелі, як інтэграваць яго ў сваю эканоміку.

Нягледзячы на ​​​​матыў забараніць біткойны ў многіх краінах, крыптавалюта выходзіць за межы і дазваляе карыстальнікам ўзаемадзейнічаць незалежна. Біткойну ўдалося квітнець, нягледзячы на ​​глабальную рэгулятарную канкурэнцыю, якая абмежавала яго пранікненне ў звычайныя фінансавыя інстытуты, такія як банкі. Самарэгуляванне біткойнаў вельмі пажадана і павялічвае давер сярод карыстальнікаў, што робіць яго надзейным лічбавым актывам, які прымаецца ва ўсім свеце.

заключэнне

Рэвалюцыя біткойнаў і крыптавалют існуе ўжо даволі даўно, і рух усё яшчэ працягваецца. На гэтым шляху крыпта-энтузіясты сутыкнуліся з велізарным супрацівам з боку ўрадаў, якія імкнуцца абмежаваць або кантраляваць выкарыстанне крыптавалют, такіх як біткойны. У многіх краінах біткойн у асноўным выкарыстоўваецца ў P2P і дэцэнтралізаваных фінансавых платформах.

Многія фінансавыя ўстановы не могуць садзейнічаць прыняццю крыптаграфіі з-за рэгулявання Цэнтральнага банка. Нягледзячы на ​​​​гэтыя абмежаванні, прыняцце біткойнаў выйшла за межы, і сёння некаторыя краіны пачалі прымаць яго і прымаць біткойны ў якасці спосабу аплаты.