Чаму MATIC ад Polygon адстае ад канкурэнтаў BTC, ETH і Layer-2 у Crypto Bull Run

• Родны токен Polygon MATIC значна знізіўся, недастатковы ў параўнанні з BTC, ETH і іншыя токены ўзроўню 2.
• Фактары ўключаюць яго ацэнку, уплыў абнаўлення Dencun Ethereum і ключавыя кадравыя змены.
• «MATIC быў пераацэнены ў пачатку бягучага росту крыпта», — адзначае SwissOne Capital.

У гэтым артыкуле разглядаюцца прычыны нізкай прадукцыйнасці MATIC і яго становішча ў ландшафце 2-га ўзроўню, які развіваецца, і даецца ўяўленне аб яго будучых перспектывах.

Эфект Дэнкуна і праблемы MATIC

Маючае адбыцца абнаўленне Dencun ад Ethereum павінна знізіць выдаткі на транзакцыі для рашэнняў 2-га ўзроўню, прыносячы большую карысць аптымістычным зборам, чым zkEVM ад Polygon. Гэта разыходжанне вынікае з розных метадаў, якія гэтыя тэхналогіі выкарыстоўваюць для праверкі транзакцый. У той час як такія аптымістычныя зборы, як Arbitrum і Optimism, выйграюць ад зніжэння выдаткаў з-за іх падыходу «невінаваты, пакуль віна не даказана», метад Polygon «вінаваты, пакуль не даказаная вінаватасць» азначае, што ён не ўбачыць таго ж ўзроўню зніжэння выдаткаў. Гэта фундаментальная розніца ставіць Polygon у нявыгаднае канкурэнтнае становішча, як падкрэсліла Кэці Талаці з Arca.

Дынаміка рынку і канкурэнцыя

Пазіцыя Polygon на рынку яшчэ больш пацярпела ад унутраных змяненняў і інтэнсіўнай канкурэнцыі з боку іншых рашэнняў ўзроўню 2. Сыход былога прэзідэнта Polygon Раяна Уата ў Optimism падкрэсліў праблемы платформы ў захаванні траекторыі росту. Больш за тое, поспех Arbitrum, асабліва ў прыцягненні пратаколаў DeFi і трэйдараў, зрабіў яго пераважным выбарам для многіх, засланяючы патэнцыял MATIC. Розніца ў аб'ёмах таргоў і агульным кошце паміж Polygon і яго канкурэнтамі падкрэслівае змяненне пераваг у экасістэме DeFi.

Настроі інвестараў і праблемы з ацэнкай

Успрыманне таго, што MATIC быў пераацэнены ў пачатку росту крыпта, спрыяла яго цяперашняму цяжкаму становішчу. З іншымі токенамі, якія зараз даганяюць, адносная ацэнка MATIC у параўнанні з аналагамі стала каардынацыйным цэнтрам для інвестараў. Кені Херн з SwissOne Capital адзначае, што карэкціроўка ацэнкі з'яўляецца часткай больш шырокай перабудовы рынку, калі такія токены, як ARB і OPT, адаптуюцца да больш устойлівых узроўняў. На гэтую рэарганізацыю ўплываюць пастаянныя ўзнагароды стейкерам і механізмы кіравання пастаўкамі токенаў, якія з'яўляюцца найважнейшымі фактарамі ў ландшафце ўзроўню 2.

Будучыя перспектывы MATIC і экасістэмы Polygon

Нягледзячы на ​​​​праблемы, экасістэма Polygon, якая ўключае Polygon PoS і zkEVM, працягвае інавацыі ў прасторы блокчейн. Распрацоўка рашэнняў для маштабавання і патэнцыял будучых мадэрнізацый могуць павысіць прывабнасць MATIC для інвестараў і распрацоўшчыкаў. Аднак пераадоленне цяперашніх перашкод запатрабуе стратэгічных карэкціровак і, магчыма, новых інавацый, якія адпавядаюць зменлівым патрабаванням крыптарынку. Будучыня MATIC будзе залежаць ад здольнасці Polygon скарыстацца гэтымі магчымасцямі і перагледзець сваю каштоўнасную прапанову на канкурэнтнай арэне ўзроўню 2.

заключэнне

Нізкая прадукцыйнасць MATIC ад Polygon у бягучым аптымістычным перыядзе адлюстроўвае складанае ўзаемадзеянне дынамікі рынку, тэхналагічных праблем і стратэгічных рашэнняў. Паколькі крыпталандшафт працягвае развівацца, здольнасць MATIC адаптавацца і ўводзіць інавацыі будзе мець вырашальнае значэнне для вызначэння яго месца ў іерархіі рашэнняў ўзроўню 2. Для інвестараў і энтузіястаў, якія назіраюць за прасторай, падзеі ў бліжэйшыя месяцы дадуць больш яснасці адносна траекторыі MATIC і ролі Polygon у больш шырокай экасістэме.