Пасля краху FTX у пачатку лістапада два вышэйшых кіраўніка FTX і Alameda Research — Сэм Бэнкман-Фрыд і Кэралайн Элісан — былі ўключаны ў спіс трэйдараў з найбольшымі гандлёвымі стратамі ў свеце ў Вікіпедыі. Згодна са старонкай Wiki, так званыя «гандлёвыя страты» Бэнкмэна-Фрыда і Элісана ў 51 мільярд намінальных долараў ЗША знаходзяцца ў верхняй частцы спісу з пункту гледжання самай высокай намінальнай сумы сродкаў, страчаных у выніку гандлю.
Артыкул Wiki заўчасна мяркуе, што фіяска FTX прынесла «гандлёвую страту» ў памеры 51 мільярда долараў, нягледзячы на расследаванне, якое працягваецца
Фіяска FTX стала вялікай справай, і, паводле дадзеных, гэта была адна з найбуйнейшых страт у фінансавым свеце за даволі доўгі час. Фактычна, згодна са старонкай Вікіпедыі пад назвай «Спіс гандлёвых страт”, сузаснавальнік FTX Сэм Банкмен-Фрыд (SBF) і генеральны дырэктар Alameda Research Кэралайн Элісан, былі дададзены ў верхнюю частку спісу за меркаваныя страты ў 51 мільярд долараў. Так званыя гандлёвыя страты, звязаныя з SBF і Ellison, зацямнілі ранейшыя найбуйнейшыя гандлёвыя страты, якія мелі месца ў 2021 годзе. Паведамляецца, што да краху FTX Archegos Capital Management страціла 10 мільярдаў долараў у агульным аб'ёме свопаў, а заснавальнік Archegos Біл Хванг страціў іх. усё за два дні.
Ніжэй гандлёвых страт FTX і Archegos былі страты Morgan Stanley і гандляра аблігацыямі Хауі Хаблера ў памеры 9 мільярдаў долараў у 2008 годзе, калі кампанія і трэйдар страцілі грошы ад крэдытных свопаў. Чатыры гады праз JPMorgan Chase і Бруна Іксіл таксама страцілі 9 мільярдаў долараў ад дэфолтных свопаў. У гэтым годзе кітайская фірма Tsingshan Holding Group паспрабавала скараціць таварны нікель і страціла 8 мільярдаў долараў ад дрэнных ставак. Ніжэй за кітайскі Tsingshan, Société Générale і Jérôme Kerviel страцілі $6.12 млрд у 2008 годзе. Страты FTX, аднак, значна перавышаюць гандлёвыя страты, пералічаныя асобна, і рэдактары Вікіпедыі тлумачаць, што спіс уключае «страты як махлярства, так і не махлярства».
Цікава, што рэдактары Вікіпедыі падрабязна паведамляюць, што сродкі, звязаныя са схемай Понцы Берні Мэдафа, не былі ўключаны. Схема Мэдафа дасягнула дыяпазону каля 50 мільярдаў долараў, падобна FTX, але рэдактары Вікіпедыі кажуць, што «Мэдаф не страціў большую частку гэтых грошай у гандлі». У апошні час некалькі чалавек намаляваў шмат падабенстваў паміж Берні Мэдаф і SBF. У артыкуле Вікіпедыі цікава тое, што рэдактары мяркуюць, што падзенне Мэдафа не будзе ўключана, таму што гэта была схема Понцы, але фіяска FTX уключана ў спіс. Гэта нягледзячы на тое, што расследаванне FTX яшчэ працягваецца, і справа не была вырашана ў судзе.
Ці сапраўды FTX страціў 51 мільярд долараў у няўдалых здзелках?
Існуе маса інфармацыі, якая сцвярджае, што кіраўнікі FTX і Alameda былі «нявопытныя і недасведчаныя асобы», і іншы даклад, які паказвае, што генеральны дырэктар Alameda Research Кэралайн Элісан нібыта была жудасны маржынальны трэйдар. Акрамя таго, ёсць шмат здагадак, што аперацыі FTX і Alameda былі падобнымі да сістэм Ponzi. Некаторыя заўважылі, што Alameda нават не гандляваў крыпта, а хутчэй «інвеставаў» 8 мільярдаў долараў у 448 стартапаў на венчурным этапе, большасць з якіх мае «1-10» супрацоўнікаў і нулявую дакументацыю». Акрамя таго, у адпаведнасці Іву Сміту з nakedcapitalism.com, ніхто са СМІ не спытаў, што здарылася з 3.3 мільярда долараў, якія, як паведамляецца, пазычыў SBF Аламеда. Меркаваныя пазыкі, атрыманыя Alameda Research, склалі 4.1 мільярда долараў, прычым большая частка пайшла ў SBF, і дадзеныя былі раскрываецца ў справаздачы апублікавана Financial Times (FT).
У справаздачы FT гаворыцца, што SBF атрымала асабістую пазыку на 1 мільярд долараў, а 2.3 мільярда долараў былі накіраваныя ў арганізацыю SBF пад назвай Paper Bird. Былы генеральны дырэктар Mt Gox Марк Карпелес стварыў Спіс аб'ектаў FTX, які паказвае, што Paper Bird з'яўляецца адной з вядучых кампаній пад крылом SBF. Да гэтага часу Сміт з nakedcapitalism.com кажа, што журналісты, якія бралі інтэрв'ю ў SBF, не пыталіся ў яго, куды пайшлі 3.3 мільярда долараў. Акрамя таго, SBF ніколі не тлумачыць у сваіх інтэрв'ю, чаму топ-менеджэры FTX і Alameda атрымалі такія «вялікія асабістыя крэдытныя лініі». Затое SBF мае апісана дзіўны маржынальны гандлёвы працэс, і справаздачы сцвярджаюць топ-мэнэджэры або «пэўныя рахункі» не павінны былі пазычаць або прадастаўляць заклад для ўдзелу ў гандлёвай сістэме дзіўнай маржы FTX.
У сувязі з расследаваннем, якое працягваецца, і судамі, якія толькі ўцягнуліся ў фіяска FTX, цалкам магчыма, што рашэнне Вікіпедыі аб уключэнні меркаванай «гандлёвай памылкі» FTX у спіс галоўных гандлёвых страт можа быць памылковым. Ёсць верагоднасць, што рэдактарам Вікіпедыі, магчыма, давядзецца перакласіфікаваць справу FTX такім жа чынам, як гэта было прыменена да памылкі Мэдафа на 50 мільярдаў долараў. Справа ў тым, што на дадзены момант няма дастаткова доказаў таго, каб сказаць, што фіяска FTX і Alameda насамрэч было законнай «гандлёвай стратай», або што большая частка з 51 мільярда долараў, прыведзеных у артыкуле Вікіпедыі, была страчана ў выніку гандлёвых памылак.
Што вы думаеце пра тое, што рэдактары Вікіпедыі заўчасна назвалі катастрофу FTX гандлёвымі стратамі ў 51 мільярд долараў? Дайце нам ведаць, што вы думаеце аб гэтай тэме ў раздзеле каментарыяў ніжэй.
крэдыты малюнка: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
адмова: Гэты артыкул прызначана выключна ў інфармацыйных мэтах. Гэта не прамая прапанова альбо хадайніцтва аб куплі-продажы, альбо рэкамендацыя альбо адабрэнне якіх-небудзь прадуктаў, паслуг ці кампаній. Bitcoin.com не дае інвестыцыйных, падатковых, юрыдычных і бухгалтарскіх кансультацый. Ні кампанія, ні яе аўтар не нясуць прамой ці ўскоснай адказнасці за шкоду альбо страты, якія былі выкліканыя альбо нібыта выкліканы альбо звязаны з выкарыстаннем альбо давядзеннем якога-небудзь зместу, тавараў ці паслуг, згаданых у гэтым артыкуле.
Крыніца: https://news.bitcoin.com/wikipedia-editors-list-ftxs-questionable-blunder-as-the-top-trading-loss-of-all-time/