Move Over Heard Vs. Дэп, Райт супраць. Маккормак тут, каб прыцягнуць увагу свету. З аднаго боку, адзіны чалавек, які мае смеласць сцвярджаць, што ён Сатошы Накамота, доктар Крэйг Райт. З іншага боку, вядучы і стваральнік падкаста What Bitcoin Did Пітэр Маккормак. Месца дзеяння - Лондан. Згодна з твітамі Маккормака, доктар Райт - ашуканец. Абвінавачванне — паклёп.
Звязаныя чытанні | Распрацоўшчыкі біткойнаў атрымалі перамогу над Крэйгам Райтам, суд адхіліў судовую справу
Мяркуецца, што Маккормак рэзка пашкодзіў кар'еры Райта пятнаццаццю твітамі і з'яўленнем у падкасце. Як паведамляецца, Маккормак не адмаўляе паклёпніцкага характару сваіх твітаў і не будзе спрабаваць даказваць, што яго заявы праўдзівыя. Спроба прадэманстраваць гэта можа каштаваць мільёны. Ён пойдзе больш танным шляхам і паспрабуе даказаць, што доктар Райт не панёс ніякай шкоды за тое, што яго кваліфікавалі як «махлярства».
Twitter паведамляе пра Райт Vs. Маккормак
Каб зразумець, што адбываецца ў брытанскіх судах, працытуем некаторых твітэр-рэпарцёраў пад псеўданімам. Успрымайце іх меркаванні з доляй сумневаў, але ўсё астатняе здаецца першакласнай інфармацыяй. Напрыклад, каб даць больш дэталяў нашаму ўступу, «Абарона не аспрэчвае, што твіты з'яўляюцца паклёпніцкімі. Яны прызнаюць, што не могуць выкарыстоўваць абарону праўды (яна была адменена год таму), але сцвярджаюць, што ёсць сур'ёзныя сумненні наконт даверу да заяўніка».
Абарона не аспрэчвае, што твіты з'яўляюцца паклёпніцкімі.
Яны прызнаюць, што не могуць выкарыстоўваць абарону праўды (гэта было адменена год таму), але сцвярджаюць, што ёсць сур'ёзныя пытанні наконт аўтарытэту пазоўніка, і суд павінен ведаць пра гэта для кантэксту і вынясення справядлівага рашэння
— Kershi?JD?⚡️∞/21m (@btckershi) Можа 23, 2022
Заяўнік - доктар Райт, і яны патлумачылі ва ўступнай заяве сваёй каманды. «Гэта пазоў аб паклёпе на твіты для 5500 падпісчыкаў у гэтай юрысдыкцыі і словы, якія ён казаў у падкасце з HoTep Jesus. Нягледзячы на тое, што Маккормак выдаліў аналітыку, з дапамогай параўнанняў было ацэнена, што ўражанні для кожнага твіта складаюць ад сотняў да дзясяткаў тысяч».
Гэта пазоў аб паклёпе на твіты для 5500 падпісчыкаў у гэтай юрысдыкцыі і словы, якія ён сказаў у падкасце з HoTep Jesus. Нягледзячы на тое, што Маккормак выдаліў аналітыку, з дапамогай параўнання было ацэнена, што колькасць уражанняў для кожнага твіта складае ад сотняў да дзесяткаў тысяч.
— Kershi?JD?⚡️∞/21m (@btckershi) Можа 23, 2022
Аднак гэта гучыць не так дрэнна, доктар Райт пашырыў сваё тлумачэнне пазней. «Я развіваў сваю акадэмічную кар'еру, і з маімі юрыстамі мы выявілі канкрэтныя выпадкі сур'ёзнай шкоды, якія ўключаюць адмову ад выступаў і публікацыю майго даследавання».
3) Тое, што сам аргумент Райта змякчыў форму, выклікае спрэчку, што публікацыі нанеслі шкоду. Гэта заснавана на яго сведчаннях аб тым, што дакументы яго аўтарства былі адхіленыя, а запрашэнні на канферэнцыі адкліканы.
— Kershi?JD?⚡️∞/21m (@btckershi) Можа 23, 2022
Аднак абарона сцвярджае, што выступы доктара Райта былі адменены зусім па іншых прычынах. «Гэта заснавана на яго сведчаннях аб тым, што дакументы яго аўтарства былі адхіленыя, а запрашэнні на канферэнцыі адкліканы». Мяркуючы па ўсім, каманда Маккормака атрымала сведчанні шэрагу людзей, якія пацвярджаюць, што дакументы доктара Райта былі проста адхілены. Неаднаразова. Часам сляпымі прысяжнымі.
Графік кошту BSV на Bitfinex | Крыніца: BSV/USD на TradingView.com
Рэпарцёр кацінага суда падключаецца
Каб дадаць фарбы справаздачы, давайце мікрафон кату. Калі ласка, звярніце ўвагу, што гэта ўліковы запіс запісу, створаны спецыяльна для Wright Vs. Суд над Маккормакам, і рабіце з гэтага што хочаце. Па словах ката, «Райт сказаў, што ён не супраць таго, каб людзі казалі, што не вераць, што ён Сатошы Накамота. Ён пярэчыць, калі людзі кажуць, што ён «махляр», або калі яны выкарыстоўваюць мянушку «Faketoshi».
4/ Райт сказаў, што ён не супраць таго, каб людзі казалі, што не вераць, што ён Сатошы Накамота. Ён пярэчыць, калі людзі кажуць, што ён "махляр", або калі яны выкарыстоўваюць мянушку "Faketoshi", я маю на ўвазе monkier.
— PatMcCat (@Pat_McCat) Можа 23, 2022
Добрыя намеры абвінаваўцы прызнаў і кот. «Райта спыталі, чаму яго справа аб сур'ёзных прычыненнях шкоды (акадэмічныя сваркі, напружанасць у школе яго дачкі і г.д.) не была разгледжана належным чынам. Ён патлумачыў гэта тым, што не хацеў без патрэбы прыцягваць трэціх асоб. Ён таксама хацеў абмежаваць уздзеянне Маккормака на выплату шкоды. Вялікадушны».
8/ Райта спыталі, чаму яго справа аб сур'ёзнай шкодзе (акадэмічныя сваркі, напружанасць у школе яго дачкі і г.д.) не была разгледжана належным чынам. Ён патлумачыў гэта тым, што не хацеў без патрэбы прыцягваць трэціх асоб. Ён таксама хацеў абмежаваць уздзеянне Маккормака на выплату шкоды. Магнанімус.
— PatMcCat (@Pat_McCat) Можа 23, 2022
Coingeek паведамляе пра Wright Vs. Маккормак
Каб даць контрапункт, давайце працытуем публікацыю Coingeek, якую падтрымлівае BitcoinSV, якая асвятляла паказанні доктара Райта сваім адвакатам.
Звязаныя чытанні | Чаму самаабвешчаны Сатошы Накамота Крэйг Райт павінен заплаціць 100 мільёнаў долараў у якасці кампенсацыі шкоды
«Перш чым пакінуць трыбуну, адвакат доктара Райта задаў некалькі дадатковых пытанняў у заключэнне і, здавалася, выкарыстаў уласную лінію допыту Маккормака супраць яго. Паўтараючы ранейшую ўвагу Эванса, ён спытаў у доктара Райта, што адчуваеш адмоўны водгук на яго прафесійныя матэрыялы, якія абмяркоўваюцца на адкрытым судзе: «Не вельмі добра», — адказаў ён. Як доктар Райт ставіцца да таго, што яго абвінавачваюць у дачы ілжывых паказанняў? «Жахліва — частка аўтызму заключаецца ў тым, што мы жудасныя хлусы».
Маккормак супраць Райта, дзень 1: Сатошы Накамота на стэндзеhttps://t.co/htzRHt0sB6
— CoinGeek (@RealCoinGeek) Можа 23, 2022
Да канца дня Пітэр Маккормак заняў трыбуну. Заўтра яго дапытаюць.
Выбранае выява: скрыншот Маккормака з гэтага відэа | Графікі TradingView
Крыніца: https://bitcoinist.com/wright-vs-mccormack-bitcoin-trial-of-the-year/