Эвалюцыя экасістэмы блокчейн за апошнія гады была цікавай, як і расце інтэграцыя ў новую індустрыю з дапамогай іншых тэхналогій, асабліва штучнага інтэлекту. Калі разглядаць больш уважліва, то і блокчэйн, і штучны інтэлект цесна звязаны, і кожны паляпшае агульныя функцыянальныя магчымасці аднаго.
Нягледзячы на гэта, існуе высокі ўзровень нявызначанасці адносна таго, што чакае будучыня. Coinspeaker меў гонар паразмаўляць з заснавальнікам QBEIN Ігарам Кубальскім, адным з вядучых наватараў, якія працуюць на стыку абедзвюх галін. Прапануем для вашага задавальнення фрагмент інтэрв'ю.
Пытанне: Прывітанне, Ігар! Рады бачыць вас сёння.
Прывітанне! Дзякуй за гэтую магчымасць.
Пытанне: Раскажыце нашай аўдыторыі больш пра сябе.
Я інжынер блокчэйна, энтузіяст крыптаграфіі і заснавальнік Qbein. Мы дапамагаем прадпрыемствам інтэграваць элементы Web3, распрацоўваць блокчейн-рашэнні для іх патрэб і атрымліваць максімальную карысць ад рашэнняў штучнага інтэлекту.
Пытанне: Зараз мы бачым вялікі ажыятаж вакол штучнага інтэлекту. Здаецца, кожны спрабуе выкарыстоўваць ChatGPT і іншыя прадукты для свайго бізнесу або проста для забавы. Ці падыходзіць гэта для індустрыі, ці мы будзем адчуваць той жа шлях, што і з NFT некалькі гадоў таму?
Мы не можам адмаўляць адну рэч - усе ведаюць, што такое штучны інтэлект. Так, большасць людзей не ведае, як ім правільна карыстацца, але мы можам заўважыць вялікую цікавасць. Гэта прывядзе да прытоку інвестыцый у галіну штучнага інтэлекту, што не можа быць памылковым. Вядома, магчыма, праз некалькі месяцаў многія людзі забудуць пра штучны інтэлект, але тыя, хто здолее знайсці сапраўдную каштоўнасць тэхналогій, застануцца і працягнуць прасоўваць індустрыю.
Пытанне: Такім чынам, акрамя штучнага інтэлекту, ваша кампанія займаецца яшчэ адной «гучнай індустрыяй» - распрацоўкай блокчейна. Ці ўплывае «ліхаманка штучнага інтэлекту» на блокчейн і крыптаіндустрыю?
Вядома, гэта мае пэўны ўплыў. Распрацоўшчыкі блокчэйнаў даволі часта выкарыстоўваюць штучны інтэлект, тбч. Гэта дапамагае апрацоўваць значныя аб'ёмы даных, знаходзіць магчымыя парушэнні бяспекі і паляпшаць разумныя кантракты ў цэлым.
Я думаю, што штучны інтэлект і блокчэйн будуць усё больш перасякацца ў будучыні. З аднаго боку, штучны інтэлект можа дапамагчы зрабіць сістэмы блокчейн больш эфектыўнымі і бяспечнымі. З іншага боку, блокчейн можа забяспечыць каштоўную інфраструктуру для кіравання і праверкі даных, на якія абапіраецца штучны інтэлект. Напрыклад, мы ўжо бачым штучны інтэлект, які выкарыстоўваецца для аптымізацыі блокчейн-транзакцый, а блокчейн выкарыстоўваецца для збору даных для навучальных набораў штучнага інтэлекту.
Пытанне: Так, гэта некалькі вядомых выпадкаў выкарыстання. Давайце пяройдзем да таго, чаго ўсе баяцца, - што ІІ заменіць нас. Як вы думаеце, ці можа штучны інтэлект замяніць некаторыя аспекты тэхналогіі блокчейн?
ШІ можа замяніць некаторыя аспекты тэхналогіі блокчейн, такія як алгарытмы кансенсусу або выкананне смарт-кантрактаў, але вельмі важна ўлічваць звязаныя з гэтым кампрамісы.
Алгарытмы кансенсусу з'яўляюцца жыццёва важным кампанентам тэхналогіі блокчейн. Нягледзячы на тое, што штучны інтэлект можа выкарыстоўвацца для аптымізацыі алгарытмаў кансенсусу і павышэння іх эфектыўнасці, ён наўрад ці цалкам іх заменіць. На самай справе гэта вельмі проста - алгарытмы кансенсусу былі распрацаваны, каб быць ненадзейнымі і дэцэнтралізаванымі, у той час як алгарытмы штучнага інтэлекту патрабуюць цэнтралізаванай крыніцы паўнамоцтваў або даверу.
Выкананне смарт-кантрактаў - яшчэ адна сфера выкарыстання інструментаў штучнага інтэлекту, але, зноў жа, варта ўлічваць кампрамісы. Смарт-кантракты прызначаны для самавыканання, што азначае, што яны запускаюцца аўтаматычна без умяшання чалавека.
Такім чынам, мы можам выкарыстоўваць штучны інтэлект для аптымізацыі пэўных аспектаў тэхналогіі блокчейн, але яе асноўныя элементы павінны заставацца недатыкальнымі, таму што тады гэта проста не будзе мець сэнсу.
Пытанне: А як наконт распрацоўшчыкаў? Ці варта ім баяцца, што ІІ іх заменіць?
Як я ўжо казаў раней, ШІ ўплывае на індустрыю распрацоўкі блокчейнов. Аднак малаверагодна, што штучны інтэлект цалкам заменіць патрэбу ў чалавечых распрацоўшчыках блокчейнаў.
Замест гэтага штучны інтэлект можа змяніць характар працы распрацоўшчыкаў блокчейна. Напрыклад, штучны інтэлект можа аўтаматызаваць некаторыя руцінныя задачы, звязаныя з распрацоўкай блокчейна, вызваляючы распрацоўшчыкаў ад засяроджвання на больш складанай і творчай працы. Акрамя таго, распрацоўшчыкам блокчейнов можа спатрэбіцца развіць новыя навыкі для эфектыўнай працы з штучным інтэлектам, напрыклад, зразумець, як інтэграваць алгарытмы штучнага інтэлекту ў сістэмы, заснаваныя на блокчейне.
У цэлым, цяжка прадказаць дакладны ўплыў ІІ на рынак працы для распрацоўшчыкаў блокчейнов. Тым не менш, штучны інтэлект, верагодна, будзе значнай сілай у фарміраванні будучыні блокчейн-індустрыі, і распрацоўшчыкі блокчейнов, якія могуць адаптавацца і навучыцца новым навыкам працы з штучным інтэлектам, верагодна, будуць карыстацца вялікім попытам.
Такім чынам, замест таго, каб баяцца, я б прапанаваў навучыцца новым навыкам і стаць незаменным.
Пытанне: Я часта бачу, што людзі не ведаюць, як правільна выкарыстоўваць штучны інтэлект, але ўсё роўна спрабуюць гэта рабіць. Ці лічыце гэта самай вялікай праблемай цяперашняга этапу развіцця галіны?
Так, я лічу гэта вялікай праблемай. Але, на жаль, не адзіны. Адной з істотных праблем з ІІ з'яўляецца адсутнасць празрыстасці і магчымасці інтэрпрэтацыі працэсаў прыняцця рашэнняў. Гэта можа прывесці да таго, што сістэмы штучнага інтэлекту будуць прымаць неаб'ектыўныя або няправільныя рашэнні без дакладнага тлумачэння, чаму гэтыя рашэнні былі прыняты. Акрамя таго, даныя, якія выкарыстоўваюцца для навучання сістэм штучнага інтэлекту, таксама могуць быць суб'ектыўнымі.
Яшчэ адна праблема заключаецца ў стварэнні сістэм штучнага інтэлекту, якія могуць добра абагульняць новыя сітуацыі. Сістэмы штучнага інтэлекту могуць вельмі добра выконваць задачы, па якіх яны навучаліся, але з цяжкасцю ставяцца да нязначна розных сцэнарыяў. Гэта праблема абмяжоўвае здольнасць штучнага інтэлекту адаптавацца да новых сітуацый і можа ўскладніць яго прымяненне ў рэальных умовах.
Такім чынам, хаця няправільнае выкарыстанне штучнага інтэлекту з'яўляецца праблемай, гэта толькі адна з некалькіх праблем, з якімі сутыкаецца штучны інтэлект.
Пытанне: Мы ўсё яшчэ бачым шмат публікацый пра пагрозы штучнага інтэлекту. Ці гэта перабольшанне, ці ёсць рэальная пагроза?
Гаворачы аб штучным інтэлекце, мы звычайна гаворым аб публічных праектах, такіх як ChatGPT або Midjourney. Цэнтралізацыя дапамагае гэтым агульнадаступным прадуктам блакаваць шкодныя дзеянні і выкарыстанне штучнага інтэлекту для нанясення шкоды. Аднак многія прыватныя сістэмы выкарыстоўваюцца не зусім на карысць чалавецтва. Гэтыя прыватныя платформы могуць моцна паўплываць на выбар людзей, спажыванне імі інфармацыі і, у канчатковым рахунку, на фінансавыя рынкі.
Аднак пакуль што ўзровень развіцця ІІ не пагражае жыццю чалавецтва, і нават самым шкоднасным платформам да Skynet яшчэ вельмі далёка.
Ну і яшчэ адзін важны факт - паралельна са шкодным штучным інтэлектам пастаянна распрацоўваюцца метады і інструменты супрацьстаяння яму.
Пытанне: гэта добра, дзякуй. Большасць з нас адкрылі для сябе ШІ некалькі тыдняў, а можа і месяцаў таму. Як глыбока ўцягнуты чалавек, ці можаце вы расказаць нам, як змянілася індустрыя штучнага інтэлекту за апошнія пяць гадоў?
На самай справе гэта выдатнае пытанне. За апошнія пяць гадоў ІІ зведаў значныя змены і дасягнуў велізарных поспехаў. Самы вялікі, які я бачу, - гэта ўсынаўленне. ШІ стаў значна больш даступным і зручным. Акрамя таго, рост колькасці інструментаў і платформаў штучнага інтэлекту з адкрытым зыходным кодам палегчыў распрацоўнікам стварэнне прыкладанняў на аснове штучнага інтэлекту без шырокіх ведаў аб алгарытмах машыннага навучання.
У выніку - больш заявак, больш інфармаванасці і больш прыняцця.
Акрамя таго, метады глыбокага навучання зрабілі мадэлі штучнага інтэлекту больш дакладнымі і эфектыўнымі. У выніку мы бачым, што штучны інтэлект выкарыстоўваецца для выканання ўсё больш і больш складаных задач. Акрамя таго, штучны інтэлект таксама стаў больш здольным вучыцца і адаптавацца да новых даных у рэжыме рэальнага часу, што прывяло да распрацоўкі больш інтэлектуальных і аўтаномных сістэм.
Індустрыя штучнага інтэлекту рэзка змянілася, і я рады бачыць, што яна пастаянна развіваецца.
Пытанне: Вы заснавальнік кампаніі па распрацоўцы блокчэйнаў. Як часта вашы кліенты просяць модулі штучнага інтэлекту? Яны разбіраюцца ў тэхналогіях ці проста спрабуюць улавіць тэндэнцыю?
У апошнія месяцы – часцей, чым калі-небудзь (смяецца). Нашы партнёры добра інфармаваныя пра наш вопыт у гэтай галіне. Калі цікавасць да штучнага інтэлекту пачала расці, мы ўбачылі масавы прыток запытаў аб інтэграцыі штучнага інтэлекту або распрацоўцы рашэнняў штучнага інтэлекту. Так, я павінен прызнаць, што на большасць з іх паўплываў рост цікавасці да галіны. Але мы дапамаглі кожнаму кліенту знайсці рэальную каштоўнасць ІІ для іх бізнесу. Магчыма, не сёння, але праз некалькі гадоў гэта адыграе важную ролю. Я хачу нагадаць вам, што, нягледзячы на вялікі прагрэс, мы па-ранейшаму абмежаваныя ў выкарыстанні штучнага інтэлекту.
Пытанне: І для фіналу. Вы з аптымізмам глядзіце ў будучыню індустрыі штучнага інтэлекту?
Напэўна. Што яшчэ я мог адчуваць, бачачы велізарны прагрэс, бачачы, наколькі людзі ў захапленні ад ІІ і масавага прыняцця, пра якія мы не маглі і марыць нават некалькі гадоў таму? Вядома, ёсць яшчэ некаторыя праблемы, якія трэба пераадолець. Але я думаю, што мы з імі справімся. Я веру, што праз некалькі гадоў ІІ пакажа яшчэ больш прыкметныя вынікі.
Калі мы гаворым пра крыху большы прамежак часу – дзесяцігоддзе, напрыклад, я яшчэ больш аптымістычны. Мы ўжо бачылі, як блокчейн дадае каштоўнасць мільёнам прадпрыемстваў па ўсім свеце. І гэта складаная тэхналогія з вялікай колькасцю кампрамісаў і вельмі складаным працэсам інтэграцыі. Нават сёння Ai мае ўзровень даступнасці і прыняцця, пра які блокчейн можа толькі марыць. Тэхналогіі на аснове штучнага інтэлекту ў бліжэйшыя дзесяць гадоў прынясуць трыльёны долараў.
ШІ ўжо трансфармуе цэлыя галіны: ахову здароўя, лагістыку, вытворчасць, рознічны гандаль і фінансы. Больш за тое, яго рост аптымістычны для чалавецтва, паколькі ён можа вырашаць такія праблемы, як змяненне клімату, беднасць і хваробы.
ШІ ўжо прадэманстраваў свой патэнцыял у ахове здароўя, выяўляючы такія захворванні, як рак, на ранніх стадыях, павышаючы дакладнасць дыягностыкі і распрацоўваючы персанальныя планы лячэння. У сферы транспарту штучны інтэлект выкарыстоўваецца для распрацоўкі беспілотных аўтамабіляў, каб паменшыць колькасць затораў і аварый. У вытворчасці штучны інтэлект павышае эфектыўнасць ланцугоў паставак і скарачае час прастою. Я магу працягваць дзесяткі прыкладаў. Справа ў тым, што Ai ужо з'яўляецца найбуйнейшай камерцыйнай магчымасцю ў сучаснай эканоміцы, якая хутка змяняецца. Толькі ўявіце, што ён будзе рабіць праз дзесяць гадоў.
Q: Дзякуй. І вы можаце дадаць нешта, каб зрабіць выдатны канец гэтага цудоўнага інтэрв'ю.
За любой тэхналогіяй, няхай гэта будзе штучны інтэлект або блокчейн, заўсёды стаіць чалавек, які стварае гэтую тэхналогію, каб іншыя маглі знайсці ў ёй карысць для сябе. Таму мы заўсёды рады дапамагчы тым, хто шукае і разумее сапраўдную каштоўнасць новых тэхналогій.
Бенджамін Годфры - энтузіяст на blockchain і журналісты, якія з задавальненнем пішуць пра прыклады рэальнага жыцця тэхналогій blockchain і інавацыі, каб стымуляваць агульнае прызнанне і інтэграцыю новых тэхналогій ва ўсім свеце. Яго жаданне пазнаёміць людзей з cryptocurrencies натхняе яго ўклад у вядомыя блокчейн-сродкі масавай інфармацыі і сайты. Бенджамін Годфры - аматар спорту і сельскай гаспадаркі.
Крыніца: https://www.coinspeaker.com/ai-blockchain-qbein-founder-interview/