Калі карыстальнікі карыстаюцца перавагамі інтэрнэт-сэрвісаў і даследуюць Інтэрнэт, яны ў канчатковым выніку ствараюць лічбавую ідэнтычнасць. Затым гэты тып ідэнтыфікацыі прывязваецца да такіх цэнтральных арганізацый, як Google і Facebook, што палягчае абмен дадзенымі з новымі сэрвісамі з дапамогай простых кнопак уваходу.
Хоць гэтыя сістэмы кіравання лічбавай ідэнтыфікацыяй зручныя, яны абапіраюцца на цэнтралізаваных пасрэднікаў, якія захоўваюць і кантралююць даныя карыстальнікаў. Ідэнтыфікатары асобы і атэстацыі знаходзяцца ў іх руках, і яны могуць вырашыць - або быць вымушаныя - падзяліцца гэтай інфармацыяй з іншымі бакамі.
Blockchains прапануем рашэнне: дэцэнтралізаваныя лічбавыя ідэнтычнасці. Яны дазваляюць асобам кіраваць інфармацыяй, звязанай з іх асобамі, ствараць ідэнтыфікатары, кантраляваць, з кім яны абагульваюцца, і праводзіць атэстацыі, не абапіраючыся на цэнтральны орган, напрыклад, дзяржаўную ўстанову.
Дэцэнтралізаваны ідэнтыфікатар для дэцэнтралізаванай асобы можа мець форму ўліковага запісу Ethereum. Карыстальнікі могуць ствараць колькі заўгодна ўліковых запісаў у сетцы Ethereum без чыйго-небудзь дазволу і без захавання нічога ў цэнтральным рэестры. Уліковыя дадзеныя ў блокчейне Ethereum лёгка правяраюцца і абароненыя ад падробкі, што робіць іх надзвычай надзейнымі.
Ёсць і іншыя выпадкі выкарыстання. У жніўні 2022 года Binance катапультаваў дэбаты аб дэцэнтралізаванай ідэнтычнасці на платформы сацыяльных сетак пасля пераходу на выпусціць свой першы прывязаны да душы токен, BAB, якія служаць уліковымі дадзенымі карыстальнікаў "Ведай свайго кліента" (KYC).
Ці з'яўляюцца дэцэнтралізаваныя ідэнтыфікацыі будучыняй дзейнасці ў Інтэрнэце, яшчэ трэба высветліць.
Кіраванне дэцэнтралізаванымі ідэнтычнасцямі
Размаўляючы з Cointelegraph, Вітэк Радамскі, галоўны тэхналагічны дырэктар і сузаснавальнік экасістэмы незаменных токенаў Enjin, паказаў, што бачыць будучыню, у якой метасусвет будзе бачыць «сумесь сацыяльных сетак, электроннай пошты, адрасоў крыптакашалькоў і дэцэнтралізаваных прыкладанняў». мяркуючы, што будзе спалучэнне лічбавых і дэцэнтралізаваных ідэнтыфікацый.
Паводле Радамскага, ключом да кіравання ідэнтыфікацыяй будзе «захаванне і абарона канфідэнцыйнай інфармацыі», паколькі розныя сеткі маюць «адрозныя тэхнічныя метады для адсочвання лічбавай уласнасці на дадзеныя».
Апошнія: Прыняцце крыпта ў В'етнаме: фактары росту ў Паўднёва-Усходняй Азіі
Радамскі дадаў, што людзі, якія давяраюць пратаколам свае персанальныя дадзеныя, павінны ўлічваць, што рашэнні аб вялікім бізнесе будуць прымацца на аснове патрэб і філасофіі прадпрыемства, дадаўшы:
«Валоданне лічбавымі актывамі імітуе валоданне актывамі ў фізічным свеце. Пры ўмове, што ўладальнікі дзейнічаюць у рамках закона, урад не можа ўмешвацца ў лічбавую ўласнасць з падтрымкай блокчейна».
Ён дадаў, што дэцэнтралізаваныя ідэнтыфікацыі будуць гуляць пэўную ролю ў захаванні індывідуальнасці, якая «будзе залежаць ад доказу таго, што вы не бот» і будзе мець дзейнасць у Інтэрнэце ў якасці аднаго з «найбольш пераканаўчых доказаў, каб прадэманстраваць гэта».
Патэнцыял дэцэнтралізаваных ідэнтычнасцей
Кіраванне лічбавымі ідэнтычнасцямі - складаная задача, бо адна памылка можа лёгка прывесці да парушэння асабістай інфармацыі. Цэнтралізаваныя структуры былі вядомымі мішэнямі, у нядаўнім выпадку з асабістымі дадзенымі прэзідэнта Партугаліі выкрадзены у кібератацы. Выкарыстанне дэцэнтралізаваных ідэнтыфікацый ліквідуе гэты рызыка, бо толькі карыстальнікі нясуць адказнасць за свае даныя.
У размове з Cointelegraph Дзмітрый Сухамера, сузаснавальнік IDNTTY — узроўня дэцэнтралізаванай грамадскай інфраструктуры, які забяспечвае дэцэнтралізаваны падыход да ідэнтыфікацыі — сказаў, што цэнтралізаваныя пастаўшчыкі лічбавай ідэнтыфікацыі «канкурыруюць адзін з адным, што фактычна перашкаджае шырокаму распаўсюджванню», як, у рэшце рэшт, « карыстальніку патрэбны ідэнтыфікатар для дзяржаўных паслуг, ідэнтыфікатар для ўзаемадзеяння з банкам, ідэнтыфікатар для працы з кааперацыяй».
У рэальных выпадках прыняцце праграм лічбавай ідэнтыфікацыі запаволілася неўзабаве пасля запуску, у якасці прыкладу Suhamera выкарыстала Gov.UK Verify у Злучаным Каралеўстве, дзе зарэгістравалася менш за 10% насельніцтва. Прыняцце eID у Нігерыі, дадаў Сухамера, спынілася ў 2017 годзе з-за праблем з дзяржаўна-прыватнымі партнёрствамі, якія выкарыстоўваліся для запуску праграмы.
Згодна з Сухамера, цэнтралізаваныя рашэнні лічбавай ідэнтыфікацыі, як правіла, «бываюць даволі дарагімі і прапануюць нязручную мадэль манетызацыі», паколькі карыстальнікі павінны купляць і плаціць за нацыянальныя ідэнтыфікатары, перш чым выкарыстоўваць іх у лічбавым выглядзе.
Трансгранічнае выкарыстанне лічбавых ідэнтыфікатараў таксама складанае, дадаў Сухамера, бо карпарацыі і рэгулятары павінны наладжваць бюракратыю, што можа быць павольным працэсам. Сухамера дадаў:
«Дэцэнтралізаваны ідэнтыфікатар дазваляе стварыць размеркаваны «танны» сховішча асабістых ідэнтыфікатараў, які лёгка інтэгруецца (за які нясе адказнасць толькі карыстальнік), з якім можа інтэгравацца любы сэрвіс, ад пастаўшчыкоў KYC і лічбавых подпісаў да любых інтэрнэт-сэрвісаў або сэрвісаў ідэнтыфікацыі. »
У той час як дэцэнтралізаваная ідэнтыфікацыя можа зрабіць інфармацыю, якую можна ідэнтыфікаваць, больш партатыўнай, захоўваючы яе ў бяспецы, цэнтралізаваныя арганізацыі, якія кіруюць лічбавымі ідэнтыфікатарамі, «як правіла, прадастаўляюць набор паслуг адначасова», паляпшаючы карыстацкі досвед.
Дэцэнтралізаваныя ідэнтыфікатары маюць шэраг варыянтаў выкарыстання, у тым ліку магчымасць універсальнага ўваходу ў шэраг прыкладанняў без выкарыстання пароляў. Пастаўшчыкі паслуг могуць выдаваць токены атэстацыі, даючы карыстальнікам доступ да сваіх платформаў, напрыклад, пасля адной рэгістрацыі.
Soulbound токен Binance паказвае, што аўтэнтыфікацыя карыстальнікаў і KYC таксама магчымыя ў блокчейне праз выкарыстанне токенаў, якія не падлягаюць перадачы. Паколькі гэтыя токены не падлягаюць перадачы, галасаванне праз блокчейн без маніпуляцый з'яўляецца рэальнай магчымасцю.
Праблемы бяспекі
Нягледзячы на тое, што дэцэнтралізаванае кіраванне ідэнтыфікацыяй сапраўды мае значныя перавагі, гэтая тэхналогія не пазбаўлена недахопаў. З аднаго боку, самасуверэнітэт азначае, што гэта не самы зручны падыход.
У размове з Cointelegraph Шарлота Уэлс, менеджэр па сувязях з крыптаплатформай Wirex, сказала, што лічбавыя ідэнтыфікацыі існуюць ужо некаторы час, хаця лічбавыя ідэнтыфікацыі на аснове блокчейна «зменяць гульню ў будучыні Web 3 з-за сваёй дэцэнтралізаванай прыроды».
Уэлс адзначыў, што аб'ём карыстальніцкіх даных, якія захоўваюцца ў інтэрнэце, няўхільна расце, ствараючы «вялізныя праблемы бяспекі адносна таго, як гэтыя даныя будуць захоўвацца і хто будзе мець да іх доступ». Яна звярнула ўвагу на ўцечкі дадзеных у Facebook, у выніку чаго былі адкрыты дадзеныя мільёнаў карыстальнікаў. Паводле яе слоў, дэцэнтралізаваныя лічбавыя ідэнтычнасці будуць «жыццёва важныя, каб дазволіць нам мець права ўласнасці і кантроль над нашымі ўліковымі дадзенымі». Уэлс пракаментаваў:
«Самасуверэнныя ідэнтыфікатары выкарыстоўваюць тэхналогію блокчейн і доказы з нулявым веданнем для захоўвання лічбавых ідэнтыфікацый на кашальках, якія не належаць да апекі — самая вялікая перавага заключаецца ў тым, што карыстальнікі маюць поўны кантроль над гэтым і вырашаюць, якія кампаніі, прыкладанні і прыватныя асобы маюць доступ да гэтых даных».
Яна дадала, што ёсць і недахопы: адна з важных роляў цэнтралізаваных арганізацый - "забеспячэнне выканання стандартаў рэгулявання, даючы карыстальнікам і прадпрыемствам упэўненасць, неабходную для працы ў Інтэрнэце". Без гэтых цэнтральных уладаў, заключыў Уэлс, не можа быць такога ж узроўню абароны дэцэнтралізаваных ідэнтыфікацый.
Доказы нулявых ведаў з'яўляюцца спосабам даказаць сапраўднасць набору даных без раскрыцця саміх даных. Гэтая тэхналогія ў спалучэнні з дэцэнтралізаванай ідэнтыфікацыяй можа азначаць, што карыстальнікі могуць даказаць, хто яны, знаходзячыся пад псеўданімамі, гарантуючы, што гэта не паўплывае на іх бяспеку.
Апошнія: Інстытуцыянальнае захаванне крыптаў: як банкі захоўваюць лічбавыя актывы
Па словах Фабрыса Чэнга, сузаснавальніка і генеральнага дырэктара Quadrata, лічбавыя ідэнтыфікацыі на аснове блокчейна зменяць канцэпцыю лічбавых ідэнтыфікатараў і створаць новыя варыянты выкарыстання прасторы Web3. Размаўляючы з Cointelegraph, Чэнг адзначыў, што па-ранейшаму важна памятаць пра тое, што абагульваецца, адзначыўшы, што людзі павінны «быць у курсе сваіх паводзін у блокчейне».
У сувязі з тым, што блокчейн Ethereum дзейнічае як глабальны каталог для дэцэнтралізаваных ідэнтыфікацый карыстальнікаў, якія выбіраюць, чым ім абагульваць і кантралююць свае даныя, цяжка ўявіць сцэнар, пры якім карыстальнікі крыпта-арыгінала не аддадуць перавагу гэтай альтэрнатыве. Аднак карыстальнікі, якія не карыстаюцца крыптаваннем, могуць аддаць перавагу працягваць выкарыстоўваць цэнтралізаваных правайдэраў і дзяліцца сваімі дадзенымі, па меншай меры, пакуль карыстальніцкі досвед не стане такім жа простым.
Крыніца: https://cointelegraph.com/news/are-decentralized-digital-identities-the-future-or-just-a-niche-use-case