блокчейн, сумяшчальны з ISO 20022

ISO 20022 - гэта стандарт ISO для электроннага абмену дадзенымі паміж фінансавымі ўстановамі.

Стандарт ахоплівае фінансавую інфармацыю, якая перадаецца паміж фінансавымі ўстановамі, такую ​​як плацежныя аперацыі, інфармацыя аб гандлі каштоўнымі паперамі і разліках, транзакцыі па крэдытных і дэбетавых картках і інш.

Дзякуючы ISO 20022, велізарная колькасць метаданых фінансавых паслуг, якія захоўваюцца ў мадэлях UML са спецыяльным профілем ISO 20022 UML, была сумесна і стандартызавана.

Сярод арганізацый, якія выкарыстоўваюць ISO 20022, SWIFT, якая з'яўляецца вядучай у свеце сеткай абмену паведамленнямі, праз якую ажыццяўляюцца міжнародныя плацяжы.

Стандарт быў распрацаваны ў 2013 годзе, або праз чатыры гады пасля нараджэння біткойна, выдадзены Тэхнічным камітэтам ISO 68 (TC68) і кіруецца Рабочай групай 4 (WG4), падгрупай TC68.

З 2015 года, калі нарадзіўся Ethereum, ён быў шырока прыняты ў краінах Еўрапейскага саюза, а таксама ў Швейцарыі, Вялікабрытаніі, Індыі і Японіі, Аўстраліі, Канадзе і Новай Зеландыі, а таксама ў Паўднёвай Афрыцы і Сінгапуры.

З іншага боку, ФРС ЗША пачала прымаць яго толькі ў 2020 годзе, і чакаецца, што працэс міграцыі завершыцца толькі ў гэтым годзе. Гэта азначае, што цяпер толькі Кітай і Расія не выкарыстоўваюць яго ў якасці стандарту сярод буйных эканомік, у дадатак да Паўднёвай Карэі і Бразіліі.

Блокчейны ISO 20022

У святле ўсяго гэтага зусім не дзіўна, што старыя блокчейны, такія як біткойн, несумяшчальныя з гэтым стандартам, і не дзіўна, што блокчейны, распрацаваныя ў Азіі, несумяшчальныя з гэтым стандартам.

Таксама не дзіўна, што Ethereum несумяшчальны, таму што гэта праект, які нарадзіўся, калі стандарт ISO 20022 яшчэ распаўсюджваўся. Больш за тое, на той момант ён яшчэ не атрымаў шырокага распаўсюджвання ў ЗША.

Выпадак з Ripple (XRP) цікавы.

Сапраўды, Ripple - гэта блокчейн, які нарадзіўся ў 2012 годзе, гэта значыць да выхаду стандарту ISO 20022, і з'яўляецца прынцыпова амерыканскім праектам. Тым не менш, аказваецца, гэта адзін з нямногіх сумяшчальных блокчейнов.

Прычына ў тым, што Ripple з цягам часу спецыялізаваўся менавіта на банкаўскіх або інстытуцыйных транзакцыях, і таму з часам хацеў інтэграваць сумяшчальнасць з ISO 20022, каб узаемадзейнічаць з фінансавымі ўстановамі, якія яго выкарыстоўваюць.

Іншым буйным блокчейн-праектам, сумяшчальным з гэтым стандартам, з'яўляецца, што не дзіўна, Stellar (XLM), які з'яўляецца праектам, які вырас з рэбры Ripple, калі Джэд МакКалеб пакінуў пасаду тэхнічнага дырэктара Ripple у 2013 годзе, каб заснаваць Stellar у 2014 годзе.

Stellar, аднак, вельмі адрозніваецца ад праекта Ripple, таму што ён не кіруецца адной камерцыйнай кампаніяй, а прызначаны для таго, каб быць сапраўды дэцэнтралізаваным пратаколам.

Варта адзначыць, што сумяшчальнасць з ISO 20022, здаецца, прынесла карысць толькі Ripple, які працягвае заставацца адным з дзесяці лепшых крыптапраектаў у свеце па рынкавай капіталізацыі. Фактычна XLM зараз рэзка апусціўся на 28-е месца ў гэтым спецыяльным рэйтынгу, апярэдзіўшы яго нават састарэлыя праекты, такія як Bitcoin Cash.

Аднак ёсць і іншыя блокчейны, сумяшчальныя з гэтым стандартам.

Па-першае, ёсць Algorand з яго крыптавалютай ALGO. Нягледзячы на ​​​​тое, што гэты праект часта лічыцца высокім стандартам, да гэтага часу ён быў значна менш паспяховым, чым альтэрнатывы. Дастаткова сказаць, што ALGO апусціўся на 37 месца па рынкавай капіталізацыі.

Цікава, што ёсць яшчэ два блокчейны, сумяшчальныя з ISO 20022, чые крыптавалюты маюць вельмі падобную капіталізацыю да ALGO: Hedera (HBAR) і Quant (QNT).

Беручы XRP, капіталізацыя якога складае 22.5 мільярда долараў, у якасці эталона, капіталізацыя XLM складае толькі адну дзесятую (2.4 мільярда долараў), у той час як HBAR (1.9), ALGO (1.6) і QNT (1.5) вельмі блізкія да крыху больш за палову XLM. .

Наколькі вядома, засталося толькі два іншыя блокчейны, сумяшчальныя з ISO 20022, а менавіта IOTA (MIOTA) і сетка XDC (XDC).

IOTA - асаблівы выпадак, таму што калісьці ён быў адным з самых перспектыўных крыптапраектаў, але потым, здаецца, цалкам спыніўся з-за сур'ёзных тэхнічных праблем. Яе крыптавалюта MIOTA рэзка апусцілася на 78-е месца па рынкавай капіталізацыі з менш чым 600 мільёнамі долараў. Дастаткова падумаць, што ён мае меншую капіталізацыю, чым BTT BitTorrent, або BSV (Bitcoin SV), і яго бягучы кошт ніжэйшы, чым нават кошт на момант запуску ў чэрвені 2017 года.

XDC капіталізуе яшчэ менш (550 мільёнаў), але гэта ніколі не быў асабліва паспяховым праектам. Гэта праект, які быў запушчаны крыху менш за пяць гадоў таму, і да лютага 2021 года пра яго асабліва не гаварылі.

Такім чынам, за выключэннем XRP, які сам па сабе з'яўляецца гісторыяй, ні адзін з іншых блокчейнов, сумяшчальных са стандартам ISO 20022, яшчэ не дасягнуў вялікага поспеху. Сапраўды, толькі Ripple сярод іх мае эфектыўныя пастаянныя адносіны з традыцыйнымі фінансавымі інстытутамі.