Блокчэйн - гэта адзіны жыццяздольны шлях да захавання прыватнасці і супраціву цэнзуры ў 21 стагоддзі

У той час як супраціўленне цэнзуры і канфідэнцыяльнасць - гэта не адно і тое ж, яны цесна пераплецены. Калі ўрад або іншы суб'ект, напрыклад, рэкламадавец, могуць адсочваць усе, што вы робіце, яны таксама могуць накласці на вас санкцыі за дрэнныя паводзіны.

Замест таго, каб працаваць назад, каб спрабаваць прыкрыць сейсмічныя расколіны Web2 з клейкай стужкай, магчыма, прыйшоў час рушыць наперад на поўнай хуткасці, каб гарантаваць, што гэтыя ж памылкі не адбываюцца ў Web3. Будучы актыўным, меркаваны Інтэрнэт будучыні можа фактычна абараніць нашу прыватную інфармацыю і прадухіліць празмерную ці жорсткую цэнзуру, перш чым гэтыя праблемы стануць невырашальнымі.

Выкарыстанне крыпта для дастаўкі паведамлення

У краінах, якія змагаюцца за правы чалавека і грамадзянскія свабоды, падаўленне свабоды слова і знешніх зносін ускладняе барацьбу з рэпрэсіўнымі рэжымамі. Тут шыфраванне і празрыстасць тэхналогіі блокчейн могуць апынуцца карыснымі для абароны канфідэнцыйнай інфармацыі. Пашырэнні электроннай пошты на базе Web3 (напрыклад, Document GPS ад ShelterZoom) і службы абмену файламі (напрыклад, InterPlanetary File System) могуць дапамагчы актывістам і грамадзянам у праваабарончых цэнтрах абыйсці цэнзуру і неабгрунтаванае сачэнне.

Размяшчаючы дакументы ў бухгалтарскай кнізе, адпраўнік можа кантраляваць усе аспекты бачнасці і дазволаў, адначасова маючы доступ да часопіса з пазнакай часу ўсіх дзеянняў, выкананых з файлам. Думайце пра гэта як пра DocuSign або Google Docs на стэроідах.

Па тэме: Вузлы збіраюцца зрынуць тэхналагічных гігантаў — ад Apple да Google

У рэжыме са строгімі метадамі сачэння і цэнзуры лёгка зразумець, наколькі гэтыя інструменты, заснаваныя на блокчейне, неацэнныя. Але такія рашэнні таксама выкарыстоўваюць блокчейн для ліквідацыі сляпых зон цэнзуры крыпта. Распаўсюджанае памылковае меркаванне, што крыпта па сваёй сутнасці з'яўляецца прыватнай, калі на самой справе дакладна адваротнае, бо транзакцыі захоўваюцца ў адкрытай і празрыстай размеркаванай кнізе. Вось чаму яны прасочваюцца яшчэ больш эфектыўна, чым традыцыйныя фінансавыя аперацыі.

Гэты ўрок быў засвоены цяжкім шляхам блакады канвою грузавікоў у Канадзе, якая атрымала ахвяраванні ў біткойнах (BTC), якія лёгка адсочваліся і санкцыянаваліся. Па словах Майкла Гронагера, генеральнага дырэктара кампаніі Chainalysis па апрацоўцы дадзеных блокчейнов, «Крыпта значна больш празрыстая, чым традыцыйныя фінансы. […] Мы сочым за сродкамі».

Такім чынам, як крыпта заслужыла рэпутацыю ўстойлівага да цэнзуры? Часткова адказ крыецца ў яго дэцэнтралізаванай кнізе, якую надзвычай складана ўзяць на сябе, што азначае, што транзакцыі пасля запісу застаюцца нязменнымі.

Адной з сетак, якая працуе над забеспячэннем поўнай ананімнасці, з'яўляецца Tomi, распрацоўшчык дэцэнтралізаваных рашэнняў на аснове Web3 і апаратнага забеспячэння дапаможных вылічэнняў. На чале з васьмю ананімнымі старэйшымі ветэранамі крыптаграфіі, якія працуюць з 72 распрацоўшчыкамі, Tomi будуе TomiNet, каб пашырыць магчымасці свабоднага патоку інфармацыі паміж журналістамі, актывістамі і ў цэлым законапаслухмянымі людзьмі без умяшання ўрада або карпарацый. У той час як TomiNet мае падобныя функцыі ананімнасці, што і Dark Web, сетка кіруецца супольнасцю Tomi праз дэцэнтралізаваная аўтаномная арганізацыя (DAO) каб прадухіліць непрыемныя або згубныя дзеянні.

Ідэя кіравання DAO простая: не дапускайце ўрадаў і карпарацый, але пры гэтым прапаноўвайце механізм барацьбы з гвалтам.

Патрэба ў дэцэнтралізацыі больш чым тэарэтычная

Яшчэ адзін прыкметны прыклад гейткіпінгу ў Big Tech можна ўбачыць у супярэчлівай правай сацыяльнай сетцы Parler, якая выйшла з хмарных вэб-хостынгаў, такіх як Amazon Web Services. Воблачныя тэхналогіі вітаюцца як сапраўды карысныя тэхналогіі ў інтэрнэт-інфраструктуры. Але праблема ў тым, што ёсць нешматлікія хмарныя кампаніі, якія забяспечваюць практычна ўсю неабходную інфраструктуру, даючы ім магчымасць дзейнічаць у якасці брамнікаў.

Незалежна ад таго, згодныя вы з забаронай Parler, падзея паказвае, як кампанія фактычна заблакіравана ад працы ў Інтэрнэце, таму што воблачны сэрвіс не можа іх абслугоўваць.

Па тэме: Facebook і Twitter хутка састарэюць дзякуючы тэхналогіі блокчэйн

Дэцэнтралізаваны вэб-хостынг можа стаць вельмі неабходным рашэннем. Такія кампаніі, як Akash і Flux, прапануюць шырокі спектр хмарных сэрвісаў, неабходных для эпохі Інтэрнэту, але, выкарыстоўваючы дэцэнтралізацыю, яны пазбаўляюць воблачных сэрвісаў магчымасці кантраляваць карыстальнікаў.

Прыкладаў урадаў і прыватных арганізацый, якія валодаюць занадта вялікай уладай, якая душыць слова і камунікацыю, становіцца ўсё больш з кожным днём. Web3 павінен падысці да талеркі, але больш жорстка і дэманстратыўна, чым гэта было раней. Супраціў цэнзуры і канфідэнцыяльнасць жывуць у сімбіятычных адносінах, і ні адно нічога не значыць адно без іншага. Крыптасвет павінен памятаць пра гэта, калі ён хоча выканаць высокі парадак абяцанняў прасторы.

Захаваць канфідэнцыяльнасць у наш час практычна немагчыма. Ад інцыдэнтаў крадзяжу даных да адсочвання грамадзянамі з боку ўрада, кожны чалавек успрымальны да непажаданага ўздзеяння. TikTok нядаўна абнавіў сваю палітыку канфідэнцыяльнасці для Еўрапейскай эканамічнай зоны, каб пацвердзіць, што персанал, у тым ліку кітайскія супрацоўнікі, можа атрымаць доступ да даных карыстальнікаў. Тым часам іранскі рэжым працягвае рэпрэсіі супраць пратэстоўцаў, прымушаючы грамадзян баяцца выступаць супраць кіраўніцтва. 

Арыэль Шапіра бацька, прадпрымальнік, аратар і веласіпедыст, заснавальнік і генеральны дырэктар Social-Wisdom, кансалтынгавага агенцтва, якое працуе з ізраільскімі стартапамі і дапамагае ім наладжваць сувязі з міжнароднымі рынкамі.

Гэты артыкул прызначаны для агульных інфармацыйных мэт і не прызначаны і не павінен разглядацца ў якасці юрыдычнай або інвестыцыйнай парады. Погляды, думкі і меркаванні, выказаныя тут, належаць толькі аўтару і не абавязкова адлюстроўваюць або прадстаўляюць погляды і меркаванні Cointelegraph. Аўтар не атрымаў кампенсацыі ні ад аднаго з праектаў або кампаній, згаданых у гэтай калонцы.

Крыніца: https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century