Cardano публікуе новую даследчую працу па ключавых уласцівасцях кіравання блокчейном

Cardano, вядучы блокчэйн-праект, апублікаваў новую даследчую працу аб уласцівасцях дэцэнтралізаванага кіравання блокчейном.

Cardano публікуе артыкул аб кіраванні блокчейнам

Даследаванне правялі Агелас Кіяяс і Філіп Лазос, даследчыкі блокчейн з IOHK, даследчай і інжынернай кампаніі блокчейн, найбольш вядомай праектам Cardano.

Дакумент, які ўпершыню апублікаваў сузаснавальнік Cardano Чарльз Хоскінсан, выкладзены многія фундаментальныя ўласцівасці дэцэнтралізаваных пратаколаў, такіх як Bitcoin і Эфириума можа выкарыстоўваць для прыняцця рашэнняў, каб палепшыць развіццё сваёй сістэмы. 

Нягледзячы на ​​тое, што кожны блокчейн пабудаваны па-рознаму з пэўнымі функцыямі і прадукцыйнасцю, у даследаванні выкладзены чатыры важных класа уласцівасцяў, якія блокчейн можа прыняць для паляпшэння кіравання. 

Сістэмы галасавання па блокчейну і бяспека

Першы клас разглядае сістэмы галасавання, якія выкарыстоўваюцца для прыняцця рашэнняў. Ён ахоплівае такія пытанні, як права карыстальнікаў галасаваць за абнаўлення і прапановы, крыптаграфічную кібербяспеку і стымулы. 

Папера адзначыў, што блокчейн-платформы заўсёды павінны ўлічваць, каму прадастаўляецца выбарчае права ў працэсе прыняцця рашэнняў. Даследчыкі раілі, што бРаспрацоўшчыкі lockchain заўсёды павінны ўкараняць механізм галасавання аднаго чалавека, які дазваляе толькі аднаму карыстальніку аддаць свой голас. 

Даследаванне таксама назвала эфектыўнасць Парэта як адзін з метадаў, якія платформы блокчейн могуць выкарыстоўваць для паляпшэння сваёй сістэмы галасавання. Парэта дапамагае палепшыць прыняцце рашэнняў па блокчейне шляхам аналізу асобных даных, сабраных у канкрэтныя дзеянні.

Другі клас быў прысвечаны пытанню бяспекі. Згадалі даследчыкі канфідэнцыяльнасць і правяральнасць як метады паляпшэння бяспекі ў кіраванні блокчейном.

Канфідэнцыяльнасць (прыватнасць), асноўны кампанент Bitcoin, займаецца абаронай рэальнай асобы выбаршчыкаў у той час як verifiability, якая дапаўняе канфідэнцыяльнасць, дазваляе сістэмам галасавання па блокчейну легітымізаваць галасы перад прыняццем рашэнняў. 

Стымулы і своечасовасць

Трэці клас, які абмяркоўваўся ў артыкуле, - гэта стымулы, якія ахоплівалі падсправаздачнасць і ўстойлівасць. На думку даследчыкаў, выбаршчыкі павінны несці адказнасць за свае галасы, таму што любое рашэнне, зацверджанае на аснове кіравання супольнасцю, закране кожнага члена экасістэмы.

Каб яшчэ больш пацвердзіць гэты пункт, у даследаванні спасылаліся на механізм падсправаздачнасці, які выкарыстоўваецца ў сетцы Polkadot.

«Прыклады ў прасторы блокчейна ўключаюць сістэму кіравання Polkadot, дзе выбаршчыкі, якія прагаласуюць за прапанову, будуць заблакіраваны, пакуль прапанова не будзе «прынята» або разгорнута», - пішуць даследчыкі.

У пераліку на устойлівасці, пра гэта гаворыцца ў артыкуле змены ў кіраванні блокчейнам залежаць ад двух важных гульцоў у галіны - распрацоўшчыкаў, якія ствараюць прыкладання і прапаноўваюць змены, і супольнасці, якое вырашае ўкараняць змены ці не. На думку даследчыкаў, унёсак паміж гэтымі ключавымі гульцамі дапамагае платформе развівацца і таму заслугоўвае ўзнагароды. 

Апошні клас сістэм кіравання блокчейном, які абмяркоўваўся ў артыкуле, - гэта своечасовасць, якая ахоплівала сферу жыццядзейнасці. У даследаванні адзначана, што пратаколы блокчейна павінны быць здольнымі прыняць рашэнне ў самыя кароткія тэрміны ў выпадку нападаў і іншых надзвычайных выпадкаў, якія патрабуюць тэрміновага прыняцця рашэнняў.