Прапановы Кангрэса аб канфідэнцыяльнасці могуць знішчыць мноства блокчейн-праектаў

З-за таго, што давер грамадскасці да буйных тэхналагічных кампаній знаходзіцца на самым нізкім узроўні, Кангрэс зноў разглядае комплекснае заканадаўства аб канфідэнцыяльнасці даных. Але рост тэхналогій блокчэйн і зараджэнне дэцэнтралізаванай сеткі азначаюць, што гэтыя комплексныя прапановы ўжо адсталі ад часу. Без сур'ёзных пераглядаў гэтыя заканадаўчыя прапановы рызыкуюць задушыць тэхналогіі дэцэнтралізацыі ў калысцы. 

118-ы Кангрэс правёў шмат слуханняў па пытаннях прыватнасці даных, і вельмі важна, каб заканадаўцы разгледзелі, як іх прапановы могуць паўплываць на тэхналагічныя інавацыі. Каб належным чынам збалансаваць канфлікты паміж правам людзей кантраляваць сваю інфармацыю і неабходнасцю інавацый, заканадаўцы павінны адмовіцца ад універсальных прапаноў на карысць праверанага часам сектаральнага падыходу да прыватнасці даных.

Нягледзячы на ​​тое, што вакол Капіталійскага ўзгорка лунае некалькі ўсёабдымных законапраектаў аб канфідэнцыяльнасці даных, найбольшы імпульс атрымаў Амерыканскі закон аб абароне канфідэнцыяльнасці даных (ADPPA). Гэты законапраект будзе строга рэгуляваць, як кампаніі збіраюць, апрацоўваюць і перадаюць даныя карыстальнікаў, патрабуючы ад кампаній мінімізаваць збор даных і даючы спажыўцам права адмовіцца ад збору даных, сярод іншага.

Па тэме: Рэгулятары наўмысна выклікалі набег на банкі?

ADPPA - гэта заканадаўчы акт з добрых намераў, прызначаны даць спажыўцам большы кантроль над сваёй інфармацыяй. Законапраект таксама адлюстроўвае жаданне многіх заканадаўцаў пазбегнуць лапікавага падыходу да канфідэнцыяльнасці даных шляхам стварэння нацыянальнага стандарту комплекснай абароны канфідэнцыяльнасці.

На жаль, калі гаворка ідзе пра правілы канфідэнцыяльнасці даных, мінулае - гэта пралог. Падобныя падыходы да ўсёабдымнай абароны канфідэнцыяльнасці даных не змаглі ўлічыць новыя тэхналогіі, такія як блокчэйн-сеткі, што істотна адпуджвае інавацыі. Каб пацвердзіць гэта, глядзіце не далей, чым Агульны рэгламент Еўрапейскага саюза аб канфідэнцыяльнасці даных (GDPR).

У дадатак да стрымлівання інвестыцый і інавацый у традыцыйных тэхналагічных галінах, GDPR цалкам несумяшчальны з тэхналогіямі дэцэнтралізацыі, такімі як блокчейны, у якіх адсутнічаюць цэнтралізаваныя кантролеры. Фактычна, Еўрапарламенцкая служба даследаванняў прызнала гэта ў справаздачы за 2019 год. Адным з самых вялікіх супярэчнасцей паміж GDPR і тэхналогіямі блокчейн з'яўляецца пытанне аб тым, якая арганізацыя рэгулюецца.

Сярод больш традыцыйных інтэрнэт-кампаній параўнальна лёгка вызначыць, хто збірае, апрацоўвае і перадае дадзеныя, таму што яны звычайна цэнтралізаваныя. У такой дэцэнтралізаванай сістэме, як сетка блокчейн, адказаць на гэтае пытанне становіцца значна цяжэй. Калі тысячы кампутараў працуюць з адкрытым зыходным кодам для праверкі публічных транзакцый, хто або што збірае, апрацоўвае або перадае ахопленыя даныя? Як і GDPR, ADPAA маўчыць па гэтым пытанні, а таксама па многіх іншых, якія тычацца таго, як дэцэнтралізаваныя сеткі павінны адпавядаць.

Адказ Еўрапейскага саюза на такое неадпаведнасць у GDPR заключаецца ў тым, што наватары павінны ствараць тэхналогіі, якія адпавядаюць закону, нягледзячы на ​​тое, што зрабіць гэта практычна немагчыма. Гэта цяжкае патрабаванне дапамагло прывесці да дэфіцыту тэхналагічных інавацый па ўсёй Еўропе. Тое ж самае, верагодна, адбудзецца і тут, калі Злучаныя Штаты будуць выконваць ADPPA, як напісана. Многія блокчэйн-праекты перамесцяцца ў афшоры або зусім закрыюцца, забраўшы з сабой велізарны патэнцыял для эканамічнага росту і інавацый.

На шчасце, ёсць альтэрнатыўны падыход, які маглі б прыняць ЗША, які мог бы адначасова абмежаваць праблемы лапікавага падыходу да закону аб канфідэнцыяльнасці даных і забяспечыць гнуткасць для інавацыйных тэхналогій. Адказ заключаецца ў тым, каб разбіць усеабдымныя прапановы па канфідэнцыяльнасці даных на нюансаваныя законапраекты для канкрэтных сектараў. Напрыклад, Кангрэс мог бы прыняць заканадаўства, якое вызначае правілы канфідэнцыяльнасці даных, накіраваныя менавіта на сайты электроннай камерцыі і сэрвісы сацыяльных сетак, або нават абнавіць існуючыя законы, такія як Закон аб абароне канфідэнцыяльнасці дзяцей у інтэрнэце, які рэгулюе збор даных для непаўналетніх, а не рабіць усеагульны, адзіны усе правілы.

Па тэме: Заканадаўцы павінны праверыць кансілье SEC ваеннага часу з заканадаўствам

Гістарычна склалася, што гэта падыход, які ЗША прымяняюць да канфідэнцыяльнасці даных у іншых галінах. Пачынаючы ад законаў аб фінансавай інфармацыі і заканчваючы інфармацыяй аб ахове здароўя, палітыкі традыцыйна ствараюць правілы канфідэнцыяльнасці даных, якія вузка адаптаваны да канкрэтных умоў. Напрыклад, Закон аб пераноснасці і падсправаздачнасці медыцынскага страхавання рэгулюе паток медыцынскай інфармацыі, а Закон Грэма-Ліча-Блайлі быў распрацаваны для абароны фінансавай прыватнасці спажыўцоў. Гэтыя правілы амаль заўсёды апярэджваюць правілы дзяржаўнага ўзроўню і, як правіла, з'яўляюцца больш прымальнымі з палітычнага пункту гледжання, чым шырокае адзінае заканадаўства для ўсіх.

Дзякуючы сектаральнаму падыходу да заканадаўства аб канфідэнцыяльнасці даных, заканадаўцы могуць ствараць правілы, адаптаваныя да розных кантэкстаў, якія гармануюць з тэхналогіямі блокчейн. Калі заканадаўцы лічаць, што сектаральны падыход не заходзіць дастаткова далёка ў напрамку абароны інфармацыі спажыўцоў, то яны павінны прынамсі распрацаваць усёабдымнае заканадаўства аб канфідэнцыяльнасці даных такім чынам, каб не нашкодзіць інавацыям і не выгнаць наватараў у афшоры. У рэшце рэшт, ёсць прычына, па якой большасць лепшых і талковых тэхнолагаў выбіраюць жыць, працаваць і будаваць у Злучаных Штатах. Адштурхоўваць іх і іх новаўвядзенні недальнабачным заканадаўствам было б глупствам.

Люк Хог з'яўляецца кіраўніком палітыкі ў некамерцыйнай арганізацыі Lincoln Network у Вашынгтоне, акруга Калумбія, дзе ён засяроджваецца на стыку новых тэхналогій і дзяржаўнай палітыкі.

Выказаныя тут погляды, думкі і меркаванні адны толькі аўтарам і не абавязкова адлюстроўваюць і не прадстаўляюць погляды і меркаванні Cointelegraph.

Крыніца: https://cointelegraph.com/news/congressional-privacy-proposals-could-kill-scores-of-blockchain-projects