Як блокчейн трансфармуе кантроль дадзеных

Улічваючы, што даныя - гэта газ у рэзервуары бізнес-мадэлі Web2, Web2 аказалася вельмі дрэннай у кіраванні і абароне таго самага паліва, ад якога залежыць. За апошнія гады ўцечкі і ўзломы на цэнтралізаваных серверах сталі амаль штодзённай з'явай - і гэта становіцца ўсё горш. Як толькі пачалася пандэмія, раптоўны пераход да працы дома стварыў мноства новых вектараў нападаў. Ціск на бальніцы і сістэмы аховы здароўя зрабіў іх асабліва ўразлівымі: колькасць парушэнняў кібербяспекі вырасла на дзесяць працэнтаў у 2021 годзе.

Затым ёсць праблема збору даных і сачэння - цень, з якой нам усім давялося жыць пасля выкрыццяў Сноўдэна ў 2014 годзе. Такія заканадаўчыя акты, як Еўрапейскі агульны рэгламент аб абароне даных (GDPR), накіраваны на ліквідацыю гэтага дысбалансу, але на самой справе гэта проста заканчваецца доўгімі, зацяжнымі судовымі бітвамі. Апошні паварот у спрэчцы аб GDPR паміж ЕС і Meta Platforms заключаецца ў тым, што фірма пагражае цалкам выключыць Facebook і Instagram - гэта наўрад ці жаданы вынік для мільёнаў карыстальнікаў.

Акрамя таго, існуе сур'ёзны недахоп празрыстасці ў тым, як выкарыстоўваюцца даныя па ўсіх напрамках. Пасля таго, як мы перадаем нашы даныя трэцяй асобе, у нас няма магчымасці даведацца, як яны могуць быць перададзены, прададзены, перададзены або выкарыстаны іншым спосабам.

Блокчейн - гэта рашэнне?

Мяркуецца, што блокчэйн прапануе рашэнне многіх з гэтых праблем, і гэта праўда, што з індывідуальнага пункту гледжання ёсць шмат абяцанняў. Зашыфраваныя самастойныя ідэнтыфікатары могуць дазволіць нам аднавіць пэўны кантроль над тым, як нашы асабістыя даныя распаўсюджваюцца і выкарыстоўваюцца.

Аднак персанальныя дадзеныя - гэта толькі адна частка ўраўнення. Кампаніі таксама захоўваюць велізарны аб'ём даных, якія неабавязкова адносяцца толькі да людзей, і з карпаратыўнай пункту гледжання яны гэтак жа адчувальныя, калі не больш. Улічвайце такія даныя, як камерцыйныя сакрэты і інтэлектуальная ўласнасць, цэны, якія плацяцца пастаўшчыкам, фінансавыя даныя і многае іншае. Самастойныя ідэнтыфікатары не абаранілі б Nvidia ад апошняга ўзлому, які прывёў да ўцечкі службовай інфармацыі аб апошнім драйверы GPU фірмы.

Часта існуе занадта шмат кампрамісаў, каб прадпрыемствы лічылі блокчейн жыццяздольным рашэннем з пункту гледжання абароны такіх даных. Састарэлыя платформы, такія як Ethereum, з'яўляюцца найбольш бяспечнымі дзякуючы моцнай дэцэнтралізацыі, але яны працуюць павольна і дорага. Больш за тое, яны таксама занадта празрыстыя для большасці фірмаў, якія жадаюць захаваць пэўную канфідэнцыяльнасць сваіх карпаратыўных даных.

Затым ёсць элемент кіравання. Фірмы звычайна адмаўляюцца ад ідэі размяшчэння даных у дэцэнтралізаванай сетцы, да якой кожны можа далучыцца. Дазволеныя або прыватныя рэалізацыі размеркаваных кніг з'яўляюцца кампрамісам, дзейнічаючы як агароджаны сад для дадзеных. Аднак прыватныя блокчейны таксама азначаюць пагрозу даверу, таму што яны ствараюць цэнтралізаваную кропку кантролю.

Існуе таксама неад'емная напружанасць паміж запісамі ў блокчейне і ўмовамі GDPR. Рэгламент прадугледжвае «права быць забытым», якое дазваляе любому ўладальніку дадзеных патрабаваць выдалення сваіх дадзеных - права, з якім нязменнасць транзакцый блокчейна не можа сумясціць.

Барацьба з блакіроўшчыкамі

На працягу апошніх гадоў наватары блокчейнов працавалі над вырашэннем некаторых з гэтых кампрамісаў, з пазітыўным вынікам таго, што некаторыя фірмы цяпер пачынаюць выкарыстоўваць блокчейн для падтрымкі важных для бізнесу працэсаў. Зусім нядаўна BNY Mellon супрацоўнічае з Chainalysis, каб скарыстацца перавагамі яго набору рашэнняў па кіраванні рызыкамі пры падключэнні кліентаў, якія жадаюць здзяйсняць транзакцыі ў крыптаграфіі.

Тым не менш, у той час як такія праблемы, як маштабаванасць і плата, сёння з'яўляюцца перавагамі амаль кожнай платформы, не звязанай з Ethereum, толькі аднаму праекту ўдалося вырашыць канфлікт GDPR, і, здаецца, толькі аднаму ўдалося стварыць дазволены або прыватны асобнік блокчейна, які не не ідзіце на кампраміс з даверам. У абодвух выпадках адказ - ParallelChain.

ParallelChain прадстаўляе унікальную функцыю пад назвай «доказ нязменнасці», якая захоўвае метаданыя блокчейна. Гэта дазваляе ўдзельнікам сеткі блокчейн правяраць надзейнасць даных адзін аднаго, даказваючы іх нязменнасць.

Аднак навошта вам патрэбныя доказы нязменнасці, калі гэта асаблівасць транзакцый у блокчейне? Паколькі ParallelChain прызнае праблему, што ў невялікіх сетках блокчейн, прыватных або дазволеных сетках існуе рызыка маніпуляцый. Відавочная ўразлівасць меншых сетак, такіх як Ethereum Classic, да атак 51% тлумачыць, чаму арганізацыі могуць пажадаць дадаць дадатковы ўзровень праверкі, каб пацвердзіць якасць сваіх даных.

Кампанія ParallelChain таксама знайшла рашэнне пункта аб «праве быць забытым» GDPR, стварыўшы запатэнтаванае рашэнне, якое забяспечвае адпаведнасць. Праект чакае патэнтнай заяўкі на метад.

Вяртанне кантролю над нашымі дадзенымі

З дапамогай гэтых рашэнняў фірма можа кіраваць асобнікам ParallelPrivate з упэўненасцю ў цэласнасці даных і на платформе, якая можа апрацоўваць 120,000 0.003 транзакцый у секунду з сярэдняй затрымкай XNUMX секунды. Ён таксама сумяшчальны з праграмамі на базе Hyperledger, што дазваляе лёгка пераносіць яго.

Праблема кантролю дадзеных літаральна выйшла з-пад кантролю ў мадэлі Web2. Але па меры таго, як з'яўляецца ўсё больш рашэнняў блокчэйн і Web3, мы можам спадзявацца, што і прадпрыемствы, і прыватныя асобы пачнуць знаходзіць лепшыя спосабы вырашэння праблем, дасягаючы больш аптымальнага балансу прыватнасці і цэласнасці.