Стварэнне дэцэнтралізаванай эканомікі - па замове W3BCLOUD

Кіравальнае Рэзюмэ

У адрозненне ад цэнтралізавана кіраваных баз даных, якія сёння дамінуюць у Інтэрнеце, тэхналогіі блокчейн ўяўляюць сабой шлях да ненадзейных баз даных з надзейнай нейтральнасцю, нязменнасцю, устойлівасцю да цэнзуры і доступам без дазволаў. Гэтыя фундаментальныя ўласцівасці дэцэнтралізаванай ланцужкі блокаў вынікаюць не толькі з яго крыптаграфічнага дызайну, але і са структуры стымулаў для працы апаратнага забеспячэння размеркаванага кампутара, выконваючы інструкцыі ў рамках яго алгарытму.

• Канкрэтныя патрабаванні да вылічэнняў для вузлоў у кожным блокчейне заснаваны на рэалізацыі яго механізму кансенсусу. Пацвярджэнне працы (PoW) і пацверджанне долі (PoS) - два найбольш дамінуючыя механізмы кансенсусу, якія выкарыстоўваюцца сёння. Абодва патрабуюць значных "рэальных" інвестыцый ад вытворцаў блокаў, каб атрымліваць узнагароды за блокі і спаганяць плату за транзакцыі.
• Вузлы майнинга для блокчейнов PoW (напрыклад, біткойн) спаборнічаюць за права прапаноўваць новы блок на аснове вылічальнай магутнасці, даступнай кожнаму суб'екту майнинга. Ландшафт здабычы PoW з'яўляецца жорсткай канкурэнцыяй - вядучыя аперацыі здабычы PoW маюць істотныя адрозненні ў прыбытковасці. Іншыя нішавыя паслугі ў сектары майнинга PoW ўключаюць вытворцаў спецыялізаванага абсталявання, пулы для майнинга і хостынг для Майнер пад ключ.
• Вытворцы блокаў PoS (валідатары) звычайна рызыкуюць (долі) капіталам, які можа быць канфіскаваны (парэзаны) пратаколам за парушэнне правіл кансенсусу. Працэс выбару валідатара PoS не залежыць ад вылічальнай магутнасці, такім чынам, неабходныя апаратныя кампаненты для ланцужкоў PoS звычайна даступныя ў гатовым выглядзе, у параўнанні з апаратным забеспячэннем для канкрэтных прыкладанняў (ASIC), неабходным для вытворчасці блокаў Bitcoin.
• Аднак, улічваючы гарантыі маштабаванасці некаторых сучасных ланцугоў PoS, патрабаванні да валідатара PoS могуць уключаць кругласутачны час бесперабойнай працы, высокую прапускную здольнасць Інтэрнэту і прафесійныя аперацыі і абслугоўванне (O&M) - ці рызыкаваць жорсткімі штрафамі.
• Такім чынам, прафесійныя аператары стэкінгу і ліквідныя вытворныя стэкінгу, накіраваныя на спрашчэнне працэсу стэкінгу для канчатковых карыстальнікаў і знявагу яго, атрымалі значнае распаўсюджванне.
• У гэтай справаздачы разглядаюцца найбольш вядомыя рашэнні для маштабавання блокчейна: сайдчэйны, аптымістычныя зводныя пакеты і каналы стану/аплаты. У гэтай справаздачы былі вызначаны розныя аб'екты, якія ўдзельнічаюць у кожнай з іх, патрабаванні да апаратнага забеспячэння якіх у цэлым падобныя на адпаведныя вузлы ўзроўню 1.
• Прыкметным выключэннем з вышэйсказанага з'яўляюцца зводныя пакеты, заснаваныя на доказах з нулявым ведам (ZK), дзе правершчыкі могуць патрабаваць ASIC (або FPGA) у залежнасці ад тыпу пацверджання сапраўднасці (STARK супраць SNARK) і архітэктуры зводнага пакета (напрыклад, validium, willition і г.д.). .)
• Зборная прастора ZK толькі зараджаецца, але існуе значнае хваляванне вакол тэхналогій на аснове ZK як сродку маштабавання блокчейнов, захоўваючы пры гэтым канфідэнцыяльнасць карыстальнікаў - адзін з фактараў, нядаўна прыцягнутых да ўвагі, улічваючы пастановы OFAC адносна пратаколу Tornado Cash.
• У гэтай справаздачы разглядаюцца найбольш важныя праблемы дэцэнтралізацыі апаратнага забеспячэння для абедзвюх ланцужкоў PoW/PoS. Асноўныя праблемы ўключалі цэнтралізацыю ланцужка паставак абсталявання ASIC і распаўсюджанасць некалькіх буйных карпаратыўных аператараў майнинга, якія дамінуюць у майнинге PoW.
• Для ланцужкоў PoS цэнтралізацыя інфраструктуры вузлоў з дапамогай прафесійных паслуг хостынгу, дамінаванне ліквідных дэрыватаў і цэнтралізацыя валідатараў PoS плюс іх укладзены капітал у рэгуляваных арганізацыях, што можа паставіць пад пагрозу супраціўленне цэнзуры.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Усе правы абаронены. Гэты артыкул прадастаўляецца выключна ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаецца для выкарыстання ў якасці юрыдычных, падатковых, інвестыцыйных, фінансавых ці іншых рэкамендацый.