Салана сказаў, што ён «больш дэцэнтралізаваны, чым людзі думаюць», але ёсць і больш

На аснове Саланы дэцэнтралізаваныя фінансы (DeFi) фірма Unstoppable Finance сцвярджае, што Салана больш дэцэнтралізаваная, чым гэта робяць людзі. Аднак ёсць іншы бок, які лічыць, што платформа блокчейн на самай справе больш цэнтралізаваная.

У паведамленні ў блогу фірма DeFi выкладвае свае аргументы, спасылаючыся на колькасць актыўных валідатараў сеткі блокчейн, каэфіцыент Накамота і падтрымку апаратнага забеспячэння валідатараў, якое часта лічыцца дарагім, у якасці прычын для дэцэнтралізацыі сеткі.

Згодна з паведамленнем, колькасць валідатараў Саланы значна большая, чым у большасці іншых сетак, за выключэннем Ethereum. Акрамя таго, Unstoppable Finance адзначае, што каэфіцыент Накамота Саланы, метрыка, якая вымярае размеркаванне токенаў на стаўкі і дэцэнтралізацыю, значна вышэй, чым у такіх пратаколаў, як Cosmos і Near Protocol.

Адносна крытыкі аб дарагім валідатары Solana, Unstoppable Finance сцвярджае, што Solana ўжо стварыла праграму арэнды сервераў, якая вырашае гэтую праблему. Нягледзячы на ​​​​аргументы на карысць дэцэнтралізацыі Solana, некаторыя члены супольнасці не могуць быць перакананыя, што платформа дэцэнтралізаваная.

Карыстальнік Twitter Les_teezy лічыць, Што Перабоі ў сетцы Solana не з'яўляюцца галоўнай праблемай; замест гэтага сетка «занадта цэнтралізаваная», што дае толькі нешматлікім магчымасць закрыць і перазапусціць сетку. Карыстальнік Twitter падкрэсліў, што без дэцэнтралізацыі сетка такая ж, як любая традыцыйная сістэма.

Па тэме: Якая дэцэнтралізацыя? Крэдытор Solana Solend ухваляе паглынанне кашалька Whale, каб пазбегнуць разбурэння DeFi

Месяц таму карыстальнік Reddit, які назваў сябе распрацоўшчыкам праграмнага забеспячэння, назваў Solana афёрай, параўнаўшы яе з базай дадзеных SQL, укаранёнай у традыцыйных фінансах. Redditor пісаў што калі цэнтральная група можа адкаціць бухгалтарскую кнігу, гэта падобна на цэнтралізаваныя фінансавыя фірмы.

У чэрвені Solend, пратакол крэдытавання, заснаваны на Solana, ініцыяваў супярэчлівую акцыю па завалоданні кашальком кіта, каб пазбегнуць ліквідацыі. Гэты крок атрымаў вялікую рэакцыю з боку супольнасці. У рэшце рэшт, каманда адступіла і засяроджаны на іншых рашэннях якія не патрабуюць завалодання кашальком.