"Гісторыя заснавальніка" прапануе дэталёвы погляд на крыптаграфію і ўзлёты і падзенні, звязаныя з паходжаннем Coinbase Браяна Армстранга

Як і кожная гісторыя паходжання - героя ці злыдня - Манета: гісторыя заснавальніка ад рэжысёра, 10-разовага лаўрэата прэміі "Эмі" Грэга Коха, пачынаецца з разгляду дзяцінства Браяна Армстранга, яго захаплення камп'ютарамі, а таксама Сусветнай павуцінай. Дакументальны фільм пра шлях Coinbase да IPO, гісторыя ахоплівае шырыню гісторыі Coinbase, якая завяршылася IPO на біржы Nasdaq 14 красавіка 2021 г. Нягледзячы на ​​​​тое, што яна вельмі падрабязная і праніклівая, у кульмінацыі артыкула застаецца цікавым пытанне, якое застаецца без адказу.

Перш чым разглядаць саму частку, важна разабрацца ў тым, хто быў аўтарам і кіраваў рэдакцыяй фільма. У кіно і на тэлебачанні гэта разглядаецца як важнае — і часта з рэдакцыйнай неабходнасці — каб асоба, якая займаецца рэдакцыйным кантролем, і, у канчатковым рахунку, Final Cut (які падпісвае гатовы фільм), не была той самай асобай, што і суб'ект твора.

Рэдакцыйны кантроль

Alldayeveryday, вытворчая кампанія з поўным спектрам паслуг, размешчаная ў Нью-Ёрку і Лос-Анджэлесе, зняла фільм. Кампанія стварыла брэндавыя забавы для NikeNKE
, Vans, LyftLYFT
, Facebook і Beats, каб назваць некалькі, і прадзюсаваў фільмы з Майклам Пітам для Rag & Bone і Грэтай Гервіг для DKNY. З такой гісторыяй цалкам магчыма, што Coinbase магла заплаціць за стварэнне фільма, што аўтаматычна, на жаль, магло змяніць аб'ём назвы і бесстароннасць вакол пункту гледжання.

(Coinbase не адразу адказала на каментарый аб крыніцы фінансавання гэтага артыкула)

Армстранг напісаў у твітары, што было важна, каб Кох атрымаў кантроль над рэдакцыяй і Final Cut, што азначае, што Армстранг не будзе мець права голасу на тое, як выглядае гатовы фільм. Праблема заключаецца ў тым, ці сапраўды Coinbase фінансавала праект, наколькі яны кантралявалі рэдакцыю?

Гэта не азначае, што фільм проста глядзіць на Coinbase увесь час у ружовых акулярах. Гэта не так. Ёсць спрэчкі з удзелам Атрыманне нейтрына і агульнадзелавы падыход Армстронга да Black Lives Matter (BLM), якія асабліва вылучаюцца. Аднак у цэлым фільм пазітыўна разглядае крыптаграфію як індустрыю і яе патэнцыял, адначасова расшыфроўваючы асобу Браяна Армстранга.

Дакументальны фільм у асноўным прысвечаны асабістым і дзелавым адносінам Армстранга, асабліва з сузаснавальнікам Фрэдам Эрсамам. У адрозненне ад вядомай гісторыі Марка Цукерберга пра сузаснавальніка, Эрзам і Армстранг імкнуліся мірна вырашыць свае рознагалоссі, і калі яны не змаглі, Эрсам сышоў, каб знайсці свой уласны шлях, застаючыся ў савеце дырэктараў Coinbase. Ёсць нават анекдот пра тое, што Армстранг падарыў Эрзаму больш акцый у Coinbase пасля сыходу, тое, што інвестар у кампанію пракаментаваў як тое, чаго «ніколі не бывае».

Дэцэнтралізацыя і дзяржава

Пытанне рэгулявання паслядоўна называюць сферай, да якой Coinbase хоча адкрыта быць успрымальнай і нават пашыраць размовы. Кэці Хаўн, былы федэральны пракурор Міністэрства юстыцыі, якая стварыла першую аператыўную групу ўрада ЗША па крыптавалюце і яе папрасілі расследаваць біткойныBTC
, з'яўляецца ў творы. Хаўн прадстаўляе Coinbase у якасці члена савета дырэктараў, але яе разуменне адносна расследавання крыптаграфіі і ўсведамленне таго, што гэта тэхналогія, а не проста незаконны сродак для развіцця злачыннасці, было важным уключэннем. Хаун таксама каментуе выкарыстанне блокчейна для адсочвання злачыннасці, бо яна згадвае, што «выкарыстоўвала крыпта дамагацца крымінальнага ўдзелу», у той час як сам фільм распавядае пра тое, як крыпта на самай справе значна палягчае адсочванне незаконных транзакцый у параўнанні з фіятамі праз Джона Котанека, старэйшага дырэктара Global Intel Group у Coinbase. Хестэр Пірс, камісар Камісіі па каштоўных паперах і біржам (SEC), таксама з'яўляецца, застаючыся настроены на новыя тэхналогіі і што патэнцыйна можа быць магчыма з крыпта.

Канцэпцыя крыптаграфіі як «рэвалюцыйнага інструмента для правоў чалавека» таксама прыходзіць з анекдотамі пра тэматычныя даследаванні Нігерыі і Беларусі і пра тое, як унутраная фінансавая сістэма дае дзяржаве надзвычайны кантроль для прыгнёту свабод. Гэтую тэму каментуе Кенэт Рогаф, прафесар эканомікі Гарвардскага ўніверсітэта. «Баланс паміж свабодай і самакантролем, біткойн прымушае мяне думаць пра гэта», — кажа ён у фільме.

У фільме паведамляецца, што фінансавы крах 2008 года, а таксама дзяржаўны фінансавы прыгнёт былі і ёсць у значнай ступені выкліканы чалавечымі працэсамі, прагнасцю і памылкамі. Дэцэнтралізацыя фінансаў магла б выправіць гэта, але адначасова павінна быць прызнанне таго, што ўрады заўсёды будуць мець апошняе слова. Рэгуляванне трэба дамагацца, а не супраціўляцца. Сегмент разглядае сустрэчу Армстранга ў акругі Калумбія з рознымі сенатарамі, якія маглі б патэнцыйна дапамогу ў рэгуляванні, але гэта немалая задача.

Набыццё Neutrino дало гледачам магчымасць зазірнуць у працэс мыслення Армстранга як лідэра, бо ён выглядае ўраўнаважаным і чалавекам, які прызнае свае памылкі і, што больш важна, хоча на іх вучыцца. Coinbase набыла Neutrino, алгарытмічны стейблкойн, прывязаны да даляра, але падмацаваны іншым алгарытмічным пратаколам, у сакавіку 2019 года. Неўзабаве пасля набыцця карыстальнікі паспяшаліся адзначыць, што Neutrino кіруецца сумна вядомай камандай хакераў, якія прадавалі шпіёнскія рэжымы ў Саудаўскай Аравіі Аравія, Судан і Венесуэла.

Чорны Lives Matter

Было цікава назіраць за супастаўленнем пазіцыі Армстранга па BLM. З аднаго боку, ён пастаянна гаворыць пра сваю мэту дэмакратызаваць фінансы і стварыць справядлівасць ва ўсім свеце, у той жа час кажучы, што Coinbase, як кампанія, не будзе выступаць за палітычныя рухі, такія як BLM. Рух, які быў заснаваны на гістарычным несправядлівым абыходжанні з асобамі афрыканскага паходжання, асабліва ў сферы фінансаў і грашовай сістэмы. У дадзеным выпадку ў Злучаных Штатах. Можна было б выказаць здагадку - зыходзячы з гісторыі, у якой былі практыкі чырвонай лініі і грашовага прымусу з мэтай ачарніць, абясцэніць і разбурыць чорныя супольнасці - што Армстранг станоўча выраўнаваў бы кампанію з рухам. Мэты здаюцца аднолькавымі па ўсіх вяршынях. Замест гэтага ён абраў жорсткі падыход з бесэмацыйнай публічнай заявай на фоне выхаду некаторых яго супрацоўнікаў.

Дзіўная парадыгма для чалавека, які падпісаў абяцанне дачы, і такая, якая не мела для мяне сэнсу. Нават калі гаворка ішла пра BLM, яго пазіцыя выглядала трохі жаласнай, бо ён згодны з некаторыя думак і мэтаў BLM. Мяне ўразіла, што паміж BLM як арганізацыяй і барацьбой з расізмам, справядлівасцю і роўнасцю як каштоўнасцямі існуе цвёрдае разыходжанне з Армстрангам. Калі б гаворка ішла пра гандаль дзецьмі ці нешта меншае, што выклікае рознагалоссі ў амерыканскім грамадстве, я сумняваюся, што пазіцыя Армстранга была б такой жа.

заключэнне

Фільм завяршаецца гістарычным IPO Coinbase у 2021 годзе, калі Армстранг, здавалася б, захоўвае спакой, як і сузаснавальнік Эрзам, у той час як частка заканчваецца засяроджваннем увагі на іх сяброўстве і на тым, як сузаснавальнікі яны ўсё яшчэ сябры.

Фільм варты прагляду, і ён дае дакладны погляд на крыптаграфію ў цэлым. Яго адукацыйнае значэнне, безумоўна, ёсць. Нягледзячы на ​​тое, што ў фільме паказаны інтэрв'ю з былымі супрацоўнікамі, у прыватнасці, паведамленне пра скандал з BLM, фільм не дэманструе ніякіх экстраардынарных супярэчнасцей і ў значнай ступені вельмі пазітыўны па ўсім, нават не разглядаючы - і не згадваючы - іншыя біржы за межамі Coinbase.

Там не так шмат прапанова на контрапунктах альбо негатыўныя перспектывы, за выключэннем таго, што сенатар ЗША Элізабэт Уорэн стрымана ставіцца да таго, ці з'яўляецца крыпта агульным адказам на сусветныя фінансавыя праблемы. Гэта здаецца дзіўным хіт крыпта прыняў у 2022 годзе, але кульмінацыя фільма прыпадае на другі квартал 2 года. Армстранг у канчатковым рахунку сустракаецца як мяккі, прагматычны, цяжкі інтраверт, які клапоціцца пра людзей, сваю кампанію і гісторыю фінансаў, жадаючы ў той жа час палепшыць сваю функцыю генеральнага дырэктара.