Іншыя пастаўшчыкі RPC, такія як Alchemy, Moralis і QuickNode, таксама заявілі, што збіраюць асабістую інфармацыю карыстальнікаў, напрыклад IP-адрасы. Здаецца, гэта негалоснае правіла сярод пастаўшчыкоў RPC.
RPC за ці супраць карыстальнікаў?
Усяго праз дзень пасля Wu Blockchain чирикнул у абнаўленні палітыкі канфідэнцыяльнасці ConsenSys, якое ацэньвае IP-адрас карыстальнікаў і Ethereum Wallet, кітайскі рэпарцёр, зрабіўшы рэтвіт паведамлення ConsenSys, паказаў, што іншыя правайдэры Remote Procedure Call (RPC) таксама ўдзельнічаюць у зборы IP-адрасоў карыстальнікаў, як гэта паказана ў іх Палітыка прыватнасці.
І гэтак жа, як карыстальнікі ConsenSys не былі ў захапленні ад навін, карыстальнікі гэтых пастаўшчыкоў PRC не атрымалі іх. За кошт плыні крыпта клімат, здаецца, у крыптасупольнасці расце недавер да платформаў. Тым не менш, разгляд гэтага кроку за або супраць карыстальнікаў можа быць не лепшым падыходам да гэтых змен у крыпта свеце.
Магчыма, добры спосаб разабрацца ў тым, каму гэтая змена прынясе найбольшую карысць і чаму важна ставіць гэтае пытанне ў прыярытэт у падобных праблемах.
Не навіна, што буйныя кампаніі і тэхналагічныя гіганты атрымліваюць прыбытак ад выкарыстання даных людзей для продажу рэкламным агенцтвам. Унясенне гэтай думкі ў крыптасвет, асабліва рэкламная частка, можа не скласціся. Аднак гэта альбо адно, альбо другое. Палітыкі гэтых тэхналагічных гігантаў створаны для таго, каб прынесці карысць іх мільёнам карыстальнікаў па ўсім свеце, ці яны створаны для таго, каб прынесці карысць тэхналагічным гігантам, даючы ім больш пераваг? Здаецца, справа ў апошнім, таму што, калі гэта прыносіць большую карысць карыстальнікам, якім чынам?
Такім чынам, гэта не навіна, калі карыстальнікі пачынаюць не давяраць гэтым платформам і ствараюць вакол іх некалькі тэорый змовы, таму што яны разумеюць, што гэтыя платформы прызначаны не для іх карыстальнікаў, а больш для іх уласных кішэняў. Падзенне ст FTX прадпрыемствы і многія іншыя няўдалыя праекты, на якія многія зрабілі стаўку, прынеслі ва ўсім свеце змены ў тым, як людзі ўспрымаюць арганізацыі і іх дзейнасць. Нягледзячы на пастаянныя гарантыі празрыстасці, людзі пачынаюць прымаць рашэнні адносна крыпта.
Для карыстальнікаў можа быць выйсце
Паколькі бягучыя абнаўленні палітыкі канфідэнцыяльнасці тэхналагічных гігантаў ускладаюць на карыстальнікаў адказнасць за іх абарону і бяспеку, карыстальнікі павінны даведацца пра важныя спосабы абароны сябе ў гэты час.
A цвыркаюць ад абаронцы Ethereum Энтані Сасана стаў вірусным, калі ConsenSys апублікаваў абнаўленне сваёй палітыкі прыватнасці, дзе ён растлумачыў, як карыстальнікі могуць абараніць адрас свайго кашалька, пераключыўшы правайдэра RPC.
Перайшоўшы на ethereumnodes.com, карыстальнікі лёгка знойдуць мноства добрых альтэрнатыў RPC.
Яшчэ адно выйсце, прапанаванае ў якасці найлепшай альтэрнатывы, хоць і патрабуе больш намаганняў, заключаецца ў тым, каб карыстальнікі маглі выкарыстоўваць свой поўны вузел у якасці RPC.
Апошні спосаб ужо распаўсюджаны, але не абыходзіцца без выкладак. Выкарыстанне VPN. VPN выкарыстоўваецца, каб схаваць месцазнаходжанне карыстальнікаў і забяспечыць бяспеку IP-адрасоў карыстальнікаў. Аднак, хаця VPN можа парушыць збор даных пра месцазнаходжанне, гэта не можа зрабіць для адрасоў кашалькоў.
Крыніца: https://crypto.news/alchemy-joins-consensys-and-infura-in-collecting-users-private-information/