За апошнія пару гадоў з'явіліся шматлікія паведамленні аб тым, што ўрады па ўсім свеце вывучаюць магчымасць выпуску ўласнай лічбавай валюты цэнтральнага банка. Фактычна, на сённяшні дзень дзевяць краін разгарнулі актыўную прапанову CBDC. У сувязі з гэтым лічбавы юань Кітая засведчыў шырокае выкарыстанне падчас зімовых Алімпійскіх гульняў 2022 года.
Іншыя краіны, якія ініцыявалі падобныя праекты, ўключаюць Багамы, Маршалавы Астравы і Нігерыю. Аднак паведамляецца, што нігерыйская eNaira стала сведкам дрэннае паглынанне да гэтага часу, і іншыя пайшлі прыкладна гэтак жа. Больш за тое, у Індыі таксама ёсць запусцілі пілотную схему за сваю лічбавую рупію, у той час як цэнтральны банк Мексікі нядаўна пацвердзіў выпуск лічбавага песа на працягу наступнага года.
Нягледзячы на відавочны энтузіязм, у асноўных фінансавых сферах і сярод цэнтральных банкаў свету пачаўся ўсё большы хор галасоў сумняваючыся ў доўгатэрміновай эфектыўнасці і жыццяздольнасці CBDC. Напрыклад, Тоні Ейтс, былы старшы саветнік Банка Англіі, нядаўна ўсклікнуў, што «велізарная задача», звязаная з лічбавымі валютамі, не вартая выдаткаў і рызык. Ён дадаў, што нядаўняе разгортванне CBDC было даволі падазроным, асабліва калі ўлічыць, што ў большасці краін свету ўжо ёсць лічбавыя версіі іх існуючых грашовых патокаў, манет і купюр. Ейтс сказаў:
«Крыптавалюты - такія дрэнныя кандыдаты на грошы. У іх няма грашовых запасаў, якімі кіруюць людзі, каб стварыць устойлівыя шляхі для інфляцыі, і іх выкарыстанне ў транзакцыях надзвычай дарагое і займае шмат часу».
Падобным чынам усходнеафрыканская нацыя Танзанія абвясціла ў 2021 годзе што ён разгорне CBDC, акцыя, якая заставалася вельмі чаканай. Тым не менш, нядаўна ён апублікаваў заяву, у якой адзначыў, што, хоць ён усё яшчэ разглядае пытанне аб увядзенні лічбавага актыву, які падтрымліваецца дзяржавай, у нейкі момант, ён будзе прытрымлівацца «паэтапнага, асцярожнага падыходу, заснаванага на рызыцы». сутыкнуўся з некалькімі праблемамі што можа паўплываць на планы яго рэалізацыі.
Скептыцызм у адносінах да CBDC не з'яўляецца чымсьці новым
Кене Эзеджы-Окойе, сузаснавальнік Millicent Labs - фірмы размеркаваных рэестраў, якая падтрымліваецца ўрадам Вялікабрытаніі і дапамагае Банку Англіі ў выпрабаваннях CBDC - сказаў Cointelegraph, што скептыцызм у адносінах да CBDC быў даволі распаўсюджаным за апошнія пару гадоў, спасылаючыся на ЗША Старшыня Федэральнай рэзервовай сістэмы Джэром Паўэл 2020 выступ, дзе ён сказаў, «Для Злучаных Штатаў больш важна зрабіць усё правільна, чым быць першымі». Гэтая фраза па-ранейшаму рэзюмуе стаўленне многіх цэнтральных банкіраў сёння, асабліва ў больш развітых краінах.
Апошнія: Пераход на безнаяўнасць: праект лічбавай валюты Нарвегіі выклікае пытанні прыватнасці
Падобным чынам у пачатку 2022 года камітэт па эканамічных пытаннях Палаты лордаў Злучанага Каралеўства паставілі пад сумнеў, ці з'яўляюцца CBDC проста «рашэнне ў пошуках праблемы». Па словах Эдзеджы-Окойе, прычына таго, што сёння мы можам чуць усё больш афіцыйных асоб, якія выказваюцца аб сваёй нерашучасці ў дачыненні да CBDC, заключаецца ў тым, што падчас аптымальных таргоў нават самыя непахісныя традыцыйныя цэнтральныя банкіры адчуваюць ціск, каб рэагаваць на выбух рынкавай капіталізацыі і рост шуміхі вакол лічбавых актываў. Аднак, калі надыходзіць мядзведжы рынак, крытыкі, здаецца, з'яўляюцца масава.
Гэта можа растлумачыць, чаму 114 краін, якія прадстаўляюць больш за 95% сусветнага валавога ўнутранага прадукту, у цяперашні час рабочы на CBDC. Гэта больш чым у 3 разы больш, чым у сярэдзіне 2020 года. Эзеджы-Окойе дадаў:
«Нягледзячы на публічна выказаныя меркаванні некаторых афіцыйных асоб, па-ранейшаму праводзіцца велізарная праца над CBDC, 18 краін G20 зараз знаходзяцца на прасунутай стадыі стварэння CBDC, а Банк Англіі скончыў 2022 год аб'явай аб дзяржаўных закупках для распрацоўкі кашалька CBDC».
Ён лічыць, што прагрэс у галіне рэгулявання разам з распрацоўкай прыватных рашэнняў можа растлумачыць нежаданне многіх урадаў ісці на выпуск CBDC. «Нягледзячы на тое, што многія па-ранейшаму скептычна ставяцца да CBDC, усё, здаецца, таксама хэджуюць свае стаўкі і, тым не менш, працуюць над імі», - адзначыў Эзеджы-Окойе.
Рызыкі CBDC
Хаця некаторыя эксперты, здаецца, даволі пазітыўна ставяцца да CBDC, не ўсе іх прадаюць. Напрыклад, Грэйсі Чэн, кіраўнік дырэктар біржы крыпта-вытворных Bitget, сказала Cointelegraph, што многія суверэнныя краіны не жадаюць уводзіць CBDC з-за шырокай занепакоенасці іх уплывам на стабільнасць і цэласнасць іх існуючых фінансавых сістэм. Яна сказала:
«Нядаўна чатыры краіны — а менавіта Данія, Японія, Эквадор і Фінляндыя — публічна абвясцілі аб адмене сваіх планаў укаранення CBDC з-за шматлікіх фактараў, такіх як эканамічныя праблемы і праблемы, якія ўзніклі ў працэсе развіцця. Такім чынам, распрацоўку і рэалізацыю палітыкі ў дачыненні да CBDC варта разглядаць з пункту гледжання развіцця і інтэграваць як такую».
У цяперашні час Чэнь лічыць, што найбольш распаўсюджаныя праблемы адносна CBDC ўключаюць іх патэнцыял фундаментальна змяніць сусветную фінансавую структуру, паколькі іх запуск моцна ўплывае на традыцыйную мадэль дэпазітаў і крэдытавання камерцыйных банкаў. У той жа час CBDC з працэнтамі адцягнуць частку карыстальнікаў, якія інвестуюць у актывы з нізкім узроўнем рызыкі.
CBDC таксама патрабуюць маштабных інвестыцый у капітал, талент і тэхналогіі. «Падтрыманне даных, сістэм і паслуг патрабуе доўгатэрміновых інвестыцый. Такія выдаткі занадта высокія для некаторых краін», — сказаў на заканчэнне Чэнь.
Аналагічным чынам Клейтан Мак, дырэктар па кіраванні прадуктамі кампаніі ParallelChain Lab па тэхналогіях блокчейн, сказаў Cointelegraph, што велізарныя рэсурсы неабходныя для інтэграцыі CBDC у існуючыя фінансавыя структуры, магчымасць павярнуць паток існуючых сістэм і іх канчатковы вынік - супрацьстаянне цэнтральных банкаў іншыя фінансавыя гульцы прывялі да таго, што іх прыняцце было занадта паспешным.
Варун Кумар, заснавальнік і генеральны дырэктар дэцэнтралізаванай крыптабіржы Hashflow, сказаў Cointelegraph, што, на яго думку, CBDC не маюць сэнсу, улічваючы, што большасць фіят-валют у наш час ужо даступныя ў той ці іншай лічбавай форме.
На яго думку, увядзенне CBDC ўскладніць сітуацыю, змяніўшы суадносіны паміж базавымі грашыма і M1 або M2, г.зн. грашыма, створанымі камерцыйнымі банкамі і іншымі фінансавымі інстытутамі, адначасова павялічыўшы колькасць грошай, якія з'яўляюцца прамым абавязкам цэнтральнага банка. адносна астатніх грошай у звароце.
«Калі мы цалкам пазбавімся ад фізічных наяўных грошай, тады цэнтральныя банкі змогуць у асноўным маніпуляваць працэнтнымі стаўкамі і іншымі эканамічнымі зменнымі вельмі дэталёвым і эфектыўным спосабам — што дае ім масіўныя рычагі для назірання і кантролю — напрыклад, нацыянальная лічбавая валюта Кітая, лічбавая валюта Электронны плацёж. Там будуць вялікія кампрамісы прыватнасці і аўтаноміі, калі вы забіраеце гэтыя рэчы ў грамадзян», — заявіў ён.
Аргумент на карысць CBDC
Эндру Вайнер, віцэ-прэзідэнт криптовалютной біржы MEXC, сказаў Cointelegraph, што прыкладна 90% цэнтральных банкаў свету рэалізуюць праекты CBDC у тым, што яны прапануюць розныя перавагі. Напрыклад, яны забяспечваюць павышаную эфектыўнасць аплаты, нарматыўную стабільнасць, празрыстасць аўдыту, зніжэнне транзакцыйных выдаткаў і пашыраную магчымасць трансгранічных пераводаў. Ён дадаў:
«Улічваючы пастаяннае зніжэнне выкарыстання наяўных грошай, шырокую цікавасць да лічбавых актываў і нязменную заклапочанасць з нагоды суверэнітэту і грашовай стабільнасці, цэнтральныя банкі выглядаюць вельмі матываванымі працягваць вывучэнне патэнцыялу CBDC».
Падобным чынам Роберт Квартлі-Джанейра, галоўны дырэктар па стратэгіі криптовалютной біржы Bitrue, лічыць, што ўвядзенне CBDC можа рэвалюцыянізаваць сучасныя грашовыя сістэмы на глабальным узроўні. Аднак, на яго думку, цэнтральныя банкі, магчыма, памятаюць пра тое, як гэта можа паўплываць на эканамічную канкурэнтаздольнасць у новай лічбавай эканоміцы.
Хаця існуюць абгрунтаваныя асцярогі з нагоды ўплыву на традыцыйныя банкаўскія сістэмы, дзяржаўнага кантролю і адсутнасці дакладнай нарматыўнай базы адносна таго, як CBDC могуць функцыянаваць разам з фіятамі, Генры Лю, генеральны дырэктар платформы для гандлю лічбавымі актывамі BTSE, сказаў Cointelegraph:
«Паколькі тэхналогіі і інфраструктура для CBDC працягваюць развівацца, мы можам заўважыць, што ўсё больш цэнтральных банкаў становяцца адкрытымі да ідэі выпуску лічбавай версіі сваёй валюты. Важна мець на ўвазе, што гэта ўсё яшчэ адносна новая вобласць даследаванняў і эксперыментаў, і цэнтральным банкам можа спатрэбіцца некаторы час, каб цалкам зразумець магчымыя наступствы і выгады».
Ці можна знайсці залатую сярэдзіну?
Па словах Мака з ParallelChain Lab, развіццё дэцэнтралізаванай фінансавай экасістэмы, якая адначасова падключаецца да сетак без дазволаў і дазволаў, з'яўляецца магчымым рашэннем, якое магло б спрыяць развіццю CBDC.
На яго думку, сетка кансорцыума не толькі дапаможа стварыць большую празрыстасць праз нязменныя транзакцыі, але і змякчыць праблемы, звязаныя з затрымкамі перадачы. Нарэшце, гэта можа таксама прадухіліць любое сутыкненне інтарэсаў паміж фінансавымі гульцамі з іх уласнымі рэалізацыямі CBDC.
Падобным чынам, рухаючыся наперад, Вайнер лічыць, што камерцыйныя банкі, верагодна, будуць гуляць ключавую ролю ў буйнамаштабным разгортванні CBDC, улічваючы іх магчымасці і веданне патрэбаў і звычак кліентаў, дадаючы:
«Камерцыйныя банкі валодаюць найглыбейшымі магчымасцямі ў падключэнні кліентаў, а таксама ў выкананні і запісе транзакцый, таму здаецца верагодным, што поспех мадэлі CBDC будзе залежаць ад дзяржаўна-прыватнага партнёрства паміж камерцыйнымі і цэнтральнымі банкамі».
Да гэтага моманту дзяржаўна-прыватнае партнёрства дазваляе цэнтральным банкам выкарыстоўваць наладжаную інфраструктуру і ўзаемаадносіны з кліентамі, пры гэтым такія альянсы дапамагаюць цэнтральным банкам рэалізаваць варыянты выкарыстання ў адпаведнасці з патрэбамі канчатковых карыстальнікаў, папаўняючы іх прабелы ў магчымасцях і ведах аб звычках спажывання, асабліва ў сцэнарыях рознічнага гандлю. .
Прыцягваючы да працэсу запуску камерцыйныя банкі і іншыя прыватныя зацікаўленыя бакі, напрыклад, стваральнікаў тэхналогій, гандляроў і карыстальнікаў, цэнтральныя банкі таксама змогуць спрыяць развіццю больш шырокага пачуцця ўласнасці і эфектыўна кіраваць страхам перад выцясненнем, адначасова павялічваючы верагоднасць іх паспяховага прыняцця .
«Розныя краіны, верагодна, будуць выкарыстоўваць мадэлі CBDC у адпаведнасці з іх канкрэтнымі мэтамі, магчымасцямі і зацікаўленымі бакамі. Атрыманае шматмадэльнае асяроддзе запатрабуе ад сусветных банкаў выразнага вызначэння сваёй стратэгіі CBDC — як на глабальным, так і на мясцовым узроўні — і ўзаемадзеяння з цэнтральнымі банкамі ў іншых краінах», — сказаў на заканчэнне Вайнер.
Дарога наперадзе
У сувязі з цяперашняй крыпта-зімой, Эзеджы-Окойе з Millicent Labs лічыць, што цэнтральныя банкі не абавязкова занепакоеныя апошнімі падзеямі ў індустрыі лічбавых актываў. Нягледзячы на гэта, пазітыўныя змены вакол космасу працягваюць з'яўляцца.
Апошнія: Здабыча біткойнаў ва ўніверсітэцкім інтэрнаце: круцейшая гісторыя BTC
Напрыклад, новая структура рэзервовага рахунку Банка Англіі адкрыла дзверы для прыватных сістэм разлікаў на аснове DLT, якія забяспечваюць амаль усе тыя ж перавагі, што і аптовая сістэма разлікаў, напрыклад тая, якую прапануе Fnality International (фірма, якая была выпушчаны загад аб прызнанні плацежнай сістэмы Казначэйствам Яго Вялікасці). Падобным чынам Індыя, адна з найбуйнейшых эканомік свету, запусціў жывы пілот CBDC усяго некалькі тыдняў таму.
Такім чынам, паколькі ўсё больш і больш людзей працягваюць цягнуцца да лічбавых валют, будзе цікава назіраць, як парадыгма CBDC працягвае развівацца і сталець.
Крыніца: https://cointelegraph.com/news/amid-crypto-winter-central-banks-rethink-in-house-digital-currencies