- Кошт XRP на момант напісання - $0.3321
- Пазоўнік спампаваў фальшывае прыкладанне з Apple App Store
- Акрамя таго, ён выкарыстаў яго, каб ініцыяваць перадачу прыкладна 474 манет XRP
Урадавы суддзя ў Каліфорніі пастанавіў, што кампанія Apple Inc. абаронена ад прававой прэтэнзіі Toast Plus у выпадку, калі фальшывае прыкладанне крыптакашалька было даступна ў краме прыкладанняў Apple. Кліент падаў у суд на тэхналагічнага галіяфа пасля загрузкі падробленага прыкладання і страціў частку крыпты.
Суддзя Філіс Дж. Гамільтан з Акруговага суда ЗША для Паўночнай Каліфорніі пастанавіў, што Apple Inc. не нясе абавязацельстваў па судовым пазове, у выніку якога фальшывы кашалёк з лічбавымі грашыма быў даступны для загрузкі ў краме прыкладанняў арганізацыі, паведаміла Bloomberg у аўторак. .
Apple не нясе абавязацельстваў за няшчасце пасля спампоўкі кліентам падробленага крыптапрыкладання
Пакрыўджаны бок Хадона Дыеп, крыптафінансавы заступнік, абвінаваціў Apple у садзейнічанні фальшываму партатыўнаму дадатку, які імітуе Toast Besides, сапраўднае прыкладанне кашалька XRP.
Фальшывае прыкладанне мела параўнальную назву і лагатып са сваім сапраўдным партнёрам. У верасні мінулага года яна задакументавала пазоў супраць Галіяфа Tech у дзяржаўным судзе штата Мэрыленд; справа была перанесена ў Паўночны рэгіён Каліфорніі ў снежні.
Rippex зачыніўся ў лютым 2018 года, аднак пакрыўджаны ў любым выпадку можа атрымаць яе манеты з розных кашалькоў. Затым пакрыўджаны бок у гэты момант падключыў свой канфідэнцыяльны ключ XRP або пачатковы выраз у Toast Inside вясной 2021 года.
ЧЫТАЙЦЕ ТАКСАМА: Даменныя імёны Ethereum - лепшыя NFT
Apple не нясе адказнасці за страты, якія ўзніклі ў выніку або звязаныя з выкарыстаннем праграм іншых вытворцаў
Дыеп заявіў, што падтрымаў штрафы ў памеры больш за 5,000 долараў за тое, што Apple спрыяла фальшываму прымяненню крыптакашалька. Яе адзін з вінаватых Рюмэй Нагао сцвярджае, што страціў 500,000 XNUMX долараў.
Apple неўспрымальная ў адпаведнасці з сегментам 230 Закона аб рэспектабельнасці абменаў, паколькі яна разглядаецца як дыстрыб'ютар субстанцыі, дадзенай яшчэ адным задаволеным пастаўшчыком, а не вытворцам, згодна з рашэннем Гамільтана ад 2 верасня.
Суддзя таксама пагадзіўся з Apple, што Дыеп не эфектыўна абгрунтавала патрабаванні ў адпаведнасці з двума Законамі аб абароне кліентаў Каліфорніі і Мэрыленда, паколькі яна не сцвярджала дакладныя тонкасці часу, месца і зместу меркаваных дэманстрацый, якія ўводзяць у зман.
Акрамя таго, справы Diep павінны быць апраўданыя ў святле таго факту, што ў адпаведнасці з пагадненнямі Apple, арганізацыя не нясе абавязацельстваў за шкоду, якая ўзнікае ў выніку або звязана з выкарыстаннем старонніх прыкладанняў, тонкасці рашэння.
Крыніца: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/09/apple-shielded-from-crypto-wallet-app-lawsuit/