Кіраўніцтва аўстралійскіх кампаній абвяргае «аргумент» разглядаць крыпту як фінансавы прадукт

Кіраўнікі аўстралійскіх крыптазаклікаў з асцярожнасцю ставіцца да аб'яднання ўсіх лічбавых актываў з фінансавымі прадуктамі пасля нядаўніх каментарыяў памочніка скарбніка Аўстраліі па ма

Кажучы Sydney Morning Herald 22 студзеня памочнік скарбніка і міністр фінансавых паслуг Стывен Джонс пракаментаваў стан крыптарэгулявання ў краіне.

Ён пацвердзіў, што ўрад у гэтым годзе ідзе па шляху «картавання токенаў», каб вызначыць, якія крыпта-актывы рэгуляваць, і працэс кансультацый з галіной «хутка пачнецца», па словах кіраўніка крыптабіржы. 

Тым не менш, Джонс сказаў, што яго «не так прываблівала» стварэнне цалкам новага набору правілаў для таго, што, на яго думку, па сутнасці з'яўляецца фінансавым прадуктам.

«Я не хачу загадзя ацэньваць вынікі працэсу кансультацый, да якога мы збіраемся прыступіць. Але я зыходжу з таго, што калі ён выглядае як качка, ходзіць як качка і гучыць як качка, то з ім трэба абыходзіцца як з ім», — сказаў Джонс.

«Іншыя манеты або іншыя токены па сутнасці выкарыстоўваюцца ў якасці сродку захавання кошту для інвестыцый і спекуляцый. [Існуе] важкі аргумент, што да іх трэба ставіцца як да фінансавага прадукту».

Аўстралійская камісія па каштоўных паперах і інвестыцыях (ASIC) і адзін з аўстралійскіх банкаў «Вялікай чацвёркі», Банк Садружнасці паведамляецца, што яны таксама падтрымліваюць рэгуляванне крыпта як фінансавых прадуктаў, паведамляе SMH. 

Кіраўнікі крыптаграфіі папярэджваюць аб «шырокім» падыходзе

Тым не менш, удзельнікі крыпта-рынку заклікаюць быць асцярожнымі ў дачыненні да шырокага падыходу да крыпта-актываў.

У размове з Cointelegraph, юрыст па блокчэйне і лічбавым актывам і партнёр Piper Alderman Майкл Бачына папярэдзіў, што «шырокі падыход да класіфікацыі тэхналогіі як фінансавага прадукту без дакладнага і зручнага шляху да ліцэнзавання і захавання, верагодна, адправіць яшчэ больш крыптабізнесу ў афшоры і стварыць большы рызыка ".

Адам Персі, генеральны юрысконсульт Swyftx, паўтарыў гэты настрой у заявах для Cointelegraph, заявіўшы: 

«Хітрасць заключаецца ў тым, каб абараніць спажыўцоў без рэгулявання добра кіраваных унутраных кампаній з лічбавымі актывамі і не прымушаючы людзей выкарыстоўваць афшорныя біржы, якія падлягаюць менш строгім сістэмам стрымак і проціваг».

Тым часам Хольгер Арыанс, генеральны дырэктар пастаўшчыка крыптаграфічных паслуг Banxa, падзяліўся занепакоенасцю тым, што празмернае рэгуляванне можа «сур'ёзна паўплываць» на піянерскую ролю, якую Аўстралія адыгрывае ў крыптаграфіі.

Кэралайн Боулер, генеральны дырэктар аўстралійскай крыптабіржы BTCMarkets, таксама перасцерагла ад «празмерна жорсткага падыходу» да рэгулявання.

«Гэта можа з часам паставіць нашу лічбавую эканоміку на другі план, задушыўшы нашу міжнародную канкурэнтаздольнасць».

Аўстралійскія фінансавыя рэгулятары яшчэ толькі павінны афіцыйна сфармуляваць сваю нарматыўную базу, але ў святле абвалу FTX у лістападзе аўстралійскія палітыкі і іх сусветныя калегі ўбачылі большую неабходнасць дзеянняў.

Джонс сказаў, што крах FTX «не ставіць пад сумнеў» неабходнасць рэгулявання крыпта.

Па тэме: Новы ўрад Аўстраліі нарэшце дэманструе сваю пазіцыю рэгулявання крыпта

У верасні аўстралійскі крыптапрадпрымальнік і інвестар Фрэд Шэбеста папярэдзіў, што паспешлівае адлюстраванне токенаў можа быць праблематычная для прамысловасці.

Тонкасць адлюстравання токенаў не ясна, і «зараджаная» крыптаіндустрыя Аўстраліі павінна «прыйсці ў адпаведнасць з іншымі буйнымі рынкамі і іх правіламі», дадаў ён.

Крыпталабісцкая група Blockchain Australia пагадзілася, сцвярджаючы ў той час, што калі ўсе крыпта-актывы будуць разглядацца як фінансавыя прадукты, гэта нанясе шкоду інвестыцыям і інавацыям у крыпта-сектар і прывядзе да страты працоўных месцаў у галіны.