- Банк міжнародных разлікаў (BIS) прадэманстраваў свой падыход да рэгулявання крыпта ў 2023 годзе.
- У дысертацыі прапануюцца тры мадэлі абароны інвестараў.
- Абмяркоўваюцца поўная забарона, ізаляцыя і CBDC.
Некалькі мільярдных абвалаў у 2022 годзе прывялі да знішчэння інтарэсаў агульных карыстальнікаў і ўладаў. Былі паднятыя галасы за забарону ўсёй галіны, і да каманды далучыўся Банк міжнародных разлікаў (BIS), «цэнтральны банк цэнтральных банкаў» выпусцілі бюлетэнь, які дэманструе іх падыход да рэгулявання крыптаграфіі ў 2023 годзе.
BIS, у сваёй нядаўняй скептычнай тэзе, 'Рашэнне рызыкі ў Crypto: выкладанне варыянтаў,' мяркуе, што крыпта павінна быць забаронена, ізалявана або рэгулявана і што крыпта нельга больш ігнараваць, асабліва пасля сагі FTX.
Аўтары дысертацыі падтрымліваюць меркаванне, што крах FTX разблытаў ілжывае кіраванне, сканцэнтраванае ў DeFis. Больш за тое, галіна яшчэ не гатовая да поўнага самакіравання. Выяўлена, што ў гэтым сегменце шмат уразлівасцяў, выкрытых у сферы TradeFi, і асаблівасці крыптаграфіі ўзмацняюць рызыкі. Вось прычына таго, што пакідаць крыпту без належнага рэгулявання шкодна.
Многія крыптабізнесы ў рэшце рэшт апынуліся схемамі Понцы; па-ранейшаму існуе велізарны дэфіцыт ведаў аб крыптаграфіі, і яе складаная прырода адкрывае шлях для пачаткоўцаў інвестараў і карыстальнікаў, каб іх лёгка падмануць.
BIS прапануе тры мадэлі абароны інвестараў,
Першы: поўная забарона
Поўная забарона ўсёй крыптаіндустрыі ліквідуе ўсе рызыкі, абароніць інвестараў і забяспечыць стабільнасць традыцыйных фінансавых сістэм. Аднак гэтую забарону можна абыйсці, што дакажа бескарыснасць усяго гэтага занятку. Таксама гэты крок будзе супярэчыць прынцыпам грамадзкасьці, свабоды.
Другое: ізаляцыя
Рэгулятары могуць таксама ізаляваць усю крыпту ад TradeFi, якая з'яўляецца «Утрымліваць» стратэгія. Аднак эксперты BIS прызнаюць, што цалкам ізалявацца хаця б у 2023 годзе немагчыма, хоць гэты крок цалкам не абароніць інвестараў.
Трэцяе: CBDC
Спосаб, калі органы па выпуску і абарачэнні ляжаць з цэнтральным банкам краіны, ухіляючы такім чынам прычыны для падману.
Лічбавыя валюты Цэнтральнага банка выпускаюцца ўрадам, што дазваляе ім кантраляваць і рэгуляваць крыптаграфію гэтак жа, як гэта адбываецца з традыцыйнымі фінансавымі інстытутамі і інструментамі. «Адказныя гульцы» атрымае найбольшую карысць ад такіх правільных правілаў. Нягледзячы на тое, што характар DeFi абцяжарвае ўказанне адказных асоб, любых юрыдычных асоб або «пункты адліку», вельмі складаная задача.
У заключэнне тэзіса BIS таксама намякнуў на некаторыя альтэрнатывы па-за Web3, якія маглі б быць танней і хутчэй, падобныя на Defi пратаколы. Напрыклад, SEPA, сістэма лічбавых грашовых пераводаў новага пакалення ў Еўропе або FedNow у ЗША.
Урады па ўсім свеце могуць абараніць сваіх грамадзян ад уздзеяння цёмнага боку крыптавалюты, запусціўшы простыя ў выкарыстанні CBDC; таксама TradeFi можа прыняць станоўчыя элементы дызайну DeFi, такія як токенізацыя, кампазіцыя і праграмуемасць.
Крыніца: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/16/bis-proposes-crypto-ban-is-it-the-right-approach/