Кітайскі суд ухваліў гандаль крыпта выключна ў якасці віртуальнага актыву – crypto.news

Кітайскі суд пастанавіў, што грамадзяне могуць гандляваць крыптавалютамі, але не выкарыстоўваць іх у якасці замены грошай.

Пекінскі суд зацвердзіў гандаль крыптамі ў якасці віртуальнага актыву

Нягледзячы на ​​​​забарону Кітая на паслугі лічбавых актываў, кітайскі суд пастанавіў, што грамадзяне могуць працягваць гандляваць крыптавалютамі. Характэрна, што Кітай мае існуючая забарона аб гандлі крыптавалютамі, заявіўшы пра пагрозу стабільнасці фінансавага сектара.

згодна да Пекінскага народнага суда нумар адзін, зацікаўленыя інвестары могуць гандляваць толькі крыптавалютамі, якія павінны прызнавацца віртуальнымі актывамі, а не валютай.

Рашэнне было прынята ў судовым працэсе, звязаным з крыптапазыкай у Litecoin (LTC) з абяцаннем выплаты працэнтаў у лічбавых валютах. Па фактах в выпадак, Чжай Вэньцзе пазычыў свайму сябру Дзіну Хао 50,000 2015 лайткоінаў у 1,000 годзе. Па словах Чжая Вэньцзе, Дзін Хао пагадзіўся плаціць XNUMX лайткоінаў кожны месяц, што адказчык адмаўляў.

Статус Litecoin як валюты

Нягледзячы на ​​​​прызнанне існуючай у Кітаі забароны на гандаль криптовалютой, старшыня суда заявіў, што Litecoin нельга лічыць валютай. Згодна з рашэннем суда, крыптавалюта не выпушчана грашовым органам і не мае прававой і фінансавай падтрымкі.

«Згодна з рэальнымі адміністрацыйнымі правіламі і справамі, наша краіна толькі адмаўляе грашовыя атрыбуты віртуальнай валюты і забараняе яе абарачэнне ў якасці валюты, але сама віртуальная валюта з'яўляецца віртуальнай уласнасцю, якая ахоўваецца законам», - пастанавіў суд. 

Інтрыгуюча тое, што суд прызнаў Litecoin, нягледзячы на ​​бягучую забарону на Bitcoin (BTC), адзначыўшы, што ў краіне дзейнічаюць правілы, якія тычацца такіх актываў.

Суддзя па справе падкрэсліў адсутнасць законаў, якія забараняюць успрымаць Litecoin як незаконны актыў. У выніку суддзя прыняў рашэнне на карысць істца, выявіўшы, што адказчык пазычыў крыптавалюту, і абавязаўшы яго вярнуць Litecoin.

Пазіцыя Кітая па крыптаграфіі

Рашэнне падобнае на нядаўняе рашэнне суда ў Чааяне, які паведаміў фірмам не плаціць зарплату ў Tether (USDT) з-за забароны на абмен лічбавымі актывамі.

Варта адзначыць, што розныя кітайскія рэгіянальныя суды вынеслі розныя рашэнні аб гандлі лічбавымі актывамі і абыходжанні з імі. Напрыклад, паводле справаздачы у маі Вышэйшы народны суд Шанхая пастанавіў, што біткойн мае «пэўную эканамічную каштоўнасць» і, такім чынам, абаронены кітайскім заканадаўствам.

Нягледзячы на ​​​​забарону крыптасэрвісаў, апошнія дадзеныя паказваюць, што ўсё больш жыхароў Кітая па-ранейшаму гандлююць рознымі актывамі. У адпаведнасці з справаздачы, цяпер Кітай займае дзесятае месца ў свеце па колькасці прыняцця криптовалюты.

Тым не менш, ідэя крыптавалюты як актываў, аналагічным каштоўным паперам, набірае абароты ў іншых частках свету. Індыя, напрыклад, узяла пазіцыя што крыптавалюты - дрэнныя сродкі абмену, але інвестарам нельга забараняць гандляваць імі.

Сінгапур заняў падобную пазіцыю, але з жахам папярэджанне што валацільнасць коштаў робіць крыптавалюты такой неабдумана высокай рызыкай, астраўная дзяржава можа заканадаўча патрабаваць дазволу ўрада, перш чым рознічныя інвестары зробяць скачок.