Coinbase адмаўляецца: дамагаецца адмены судовага рашэння аб продажы крыпта

У той час як юрыдычная дыскусія аб тым, ці кваліфікуюцца продажы криптовалюты як каштоўныя паперы, працягваецца, Coinbase папрасіў Міністэрства юстыцыі Злучаных Штатаў выключыць папярэдняе рашэнне па змаўчанні адносна аперацый з крыпта-каштоўнымі паперамі.

Coinbase просіць суд адмяніць рашэнне аб продажы крыпта

У аўторак Coinbase напісаў а ліст па справе паміж Камісіяй па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) і Wahi да акруговага суддзі ЗША Кэтрын Файла. У лісце Уільям Савітт папрасіў суддзю Файлу адхіліць ранейшае прызначэнне SEC продажаў криптовалюты на другасным рынку як «кантракты на каштоўныя паперы».

Ліст меў на мэце даць дадатковыя звесткі, якія павінны былі быць уключаны ў Паведамленне SEC аб дадатковых паўнамоцтвах у сувязі з рашэннем па змаўчанні, вынесеным Акруговым судом ЗША Заходняй акругі Вашынгтона па хадайніцтву Камісіі па гэтай справе, якое не выклікала апазіцый.

Ішан Вахі, яго брат Ніхіл і сябар яго брата Самір Рамані былі абвінавачаны SEC у махлярстве, заснаваным на крадзяжы абвінавачанымі канфідэнцыйных даных Coinbase і сумным набыцці імі дзевяці лічбавых актываў. 

У лісце было напісана:

У скарзе сцвярджалася аб махлярстве з каштоўнымі паперамі, заснаваным на крадзяжы абвінавачанымі канфідэнцыйнай інфармацыі Coinbase і авансам пакупкі дзевяці лічбавых актываў, ні адзін з якіх не разглядаецца ў скарзе SEC па гэтым пытанні. 

Згодна з лістом, агенцтва не згадвае эмітэнтаў, біржаў або іншых удзельнікаў крыптабізнесу ў якасці бакоў у пазове. 

Такім чынам, 6 лютага 2023 г. адказчыкі падалі хадайніцтва аб адхіленні пазову, спасылаючыся на тое, што рэгулятар перавысіў свае законныя паўнамоцтвы. Гэта таму, што заяўленыя токены не былі «інвестыцыйнымі кантрактамі». Такім чынам, дзеянне адказчыка было падмацавана дакументамі, прадстаўленымі Coinbase і некаторымі іншымі ўдзельнікамі галіны.

Аднак гэты крок так і не быў завершаны з-за спынення дзеянняў Камісіі ў дачыненні да адказчыкаў па «ўрэгуляванні без прызнання і адмовы ў нулявым кошце долараў».

Прысуд па змаўчанні ў дачыненні да Самера Рамані

1 сакавіка суд Вахі вынес завочнае рашэнне ў дачыненні да Саміра Рамані, заснаванае на неаб'ектыўных доказах, выявіўшы, сярод іншага, што «развязанне па сутнасці было немагчымым».

Характэрна, што былы менеджэр па прадуктах Coinbase Ішан і яго брат Нікіл Вахі пагадзіліся з амерыканскім рэгулятарам у 2023 годзе, каб прадухіліць магчымасць таго, што суддзя вынесе рашэнне на карысць SEC адносна характару бяспекі токенаў. Тым часам Самір Рамані не адказваў на скаргі і паслугі і, як мяркуюць, пакінуў краіну.

У выніку яго нядбайнасці да сцвярджэння, клерк суда ўступіў дэфолт супраць яго 26 кастрычніка мінулага года. Амаль праз тры месяцы, 18 студзеня 2024 г., SEC падала хадайніцтва аб вынясенні завочнага рашэння Рамані.

З-за адсутнасці брыфінгу з боку або Coinbase хадайніцтва рэгулюючага органа не сустрэла супрацьдзеянняў. Між тым, хадайніцтва аб вынясенні рашэння па хадайніцтву было цалкам падрыхтавана і аргументавана ў судзе; тым не менш, у хадайніцтве SEC гэтага дзеяння не было.

Калі сцвярджэнні ў скарзе былі прызнаныя праўдзівымі, было выяўлена, што крыптавалютныя актывы былі інвестыцыйныя дагаворы — пазоў, у якім агенцтва раней адмовіла суду Вахі.

Рэкамендаваны малюнак з Shutterstock, дыяграма з Tradingview.com