Згодна з афіцыйнымі дакументамі, До Квон распусціў Terraform Labs Korea, распусціўшы яе штаб-кватэру і адзінокі філіял за некалькі дзён да краху Terra crypto (LUNA) і стейблкойна TerraUSD (UST).
Terraform Labs Korea распускаецца перад UST і LUNA Fallout
Драматычная гісторыя краху Terra (LUNA), якую некаторыя людзі назвалі «крыптаграфічнай кампаніяй Lehman Brothers», набыла яшчэ адзін дзіўны паварот, калі юрыдычныя дакументы раскрываюць закрыццё двух паўднёвакарэйскіх офісаў і роспуск Terraform Labs Korea. Карпарацыя ў дні, якія папярэднічалі краху падвойнай валюты.
Да Квон паспяхова ініцыяваў ліквідацыю дзвюх філіялаў і ўсёй кампаніі, згодна з дадзенымі, сабранымі ў Канцылярыі Вярхоўнага суда Паўднёвай Карэі, якія першапачаткова апублікаваў паўднёвакарэйскі навінавы сайт Digital Today.
І штаб-кватэра ў Пусане, і офісы ў Сеуле былі запланаваны да роспуску на агульным сходзе акцыянераў 30 красавіка, а іх спыненне адбудзецца 4 і 6 мая адпаведна.
Час гэтых дзеянняў выклікаў скептыцызм у крыптасупольнасці з-за іх магчымай сувязі з фінансавым знішчэннем стабільных манет Terra (LUNA) і UST у першыя гадзіны 10 мая.
До Квон уносіць папраўкі ў прапанову Terra 2.0 падчас яе галасавання
У цяперашні час Terra рэалізуе стратэгію актывізацыі, заснаваную на другой папраўцы да прапановы аб кіраванні 1623. У выпадку дазволу яна ўнясе тры змены ў бягучую сістэму: павелічэнне ліквіднасці Genesis з 15% да 30% для «змякчэння будучага інфляцыйнага ціску», укараненне новага профілю ліквіднасці для трымальнікаў LUNA да атакі і скарачэнне сродкаў для трымальнікаў UST пасля атакі.
Нягледзячы на тое, што першапачатковая прапанова ўсё яшчэ праходзіць галасаванне ў ланцужку, До Квон змяніў яе ў сераду. Нягледзячы на тое, што гэтая так званая прапанова «адраджэння» застаецца нязменнай, Квон заявіў, што ён змяніў некалькі аспектаў распаўсюджвання, «каб улічыць водгукі супольнасці».
Рэдкасць, калі прапанова можа быць зменена падчас галасавання ў ланцужку. З-за гэтага некаторыя ставяць пад сумнеў яго сапраўднасць у святле нядаўніх змяненняў Квона. Звычайна, калі ў прапанову ўносяцца папраўкі, гэта робіцца перад галасаваннем, а не падчас яго.
FatMan, ананімны аналітык і каментатар Terra, падкрэсліў, што новая прапанова павінна суправаджацца новым галасаваннем, каб яна лічылася правамернай.
«Як вы можаце ўнесці значныя папраўкі ў прапанову *у сярэдзіне галасавання*, калі большасць людзей ужо прагаласавала (за арыгінальны дакумент)?» Таўстун сказаў. Ён дадаў, што «значныя змены павінны быць апублікаваныя ў якасці зусім новай прапановы».
Удзельнікі сеткі Terra ўхваляюць ініцыятыву адраджэння
У сераду арыгінальная прапанова Квона была пастаўлена на галасаванне па праве. На момант напісання артыкула значная большасць галасоў (79.4%) выказаліся за гэта, і толькі 17.5% выказаліся супраць з правам вета. Улічваючы, што засталося яшчэ пяць дзён, пакуль занадта рана вызначаць, ці будзе прапанова Квона прынятая. Нягледзячы на тое, што ён мае падтрымку большасці валідатараў, план будзе адменены, калі працэнт галасоў «супраць з правам вета» перавысіць 33.4%.
Крыніца: https://crypto.news/court-filings-do-kwon-terraform-labs-korea-terra/