Забарона крыптаграфіі, прапанаваная Банкам міжнародных разлікаў у якасці нарматыўнага падыходу

змест

• Крыпта павінна быць забароненая, ізаляваная або рэгуляваная, заяўляе BIS
• Ці з'яўляюцца CBDC рэальнай альтэрнатывай забароне крыпта?

Банк міжнародных разлікаў (BIS), глабальны банкаўскі каардынацыйны орган і «цэнтральны банк цэнтральных банкаў», выпусціў бюлетэнь, у якім падсумоўвае падыходы да рэгулявання крыптавалют у 2023 годзе.

Крыпта павінна быць забароненая, ізаляваная або рэгуляваная, заяўляе BIS

У апошні час настроены скептычна дысертацыя Рашэнне рызык у крыптаграфіі: выкладанне варыянтаў, Банк міжнародных разлікаў (BIS) заявіў, што пасля драмы FTX/Alameda рэгулятары больш не могуць ігнараваць крыптаграфію.

Нядаўнія ўзрушэнні на крыптарынку падкрэсліваюць неабходнасць барацьбы з рызыкамі. Існуюць розныя напрамкі палітычных дзеянняў, у тым ліку выпуск лічбавых валют цэнтральнага банка для заахвочвання разумных інавацый. #Бюлетэнь БІС #Crypto #CBDC #Рэгламент https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC

- Банк міжнародных разлікаў (@BIS_org) Студзень 12, 2023

Аўтары выказалі меркаванне, што крах FTX прадэманстраваў, што дэцэнтралізацыя ў крыптаграфіі часта з'яўляецца зманам: кіраванне сканцэнтравана ў большасці DeFis. Такім чынам, галіна яшчэ не гатовая да поўнага самакіравання.

Сегмент падвяргаецца шматлікім уразлівасцям са сферы TradFi, у той час як спецыфіка крыптаграфіі ўзмацняе рызыкі. Такім чынам, пакіданне крыпта без належнага рэгулявання становіцца ўсё больш небяспечным для рознічных інвестараў:

Некалькі бізнес-мадэляў у крыптаграфіі апынуліся адкрытымі схемамі Понцы. Гэтыя характарыстыкі ў спалучэнні з велізарным дэфіцытам інфармацыі, з якім сутыкаюцца кліенты, моцна падрываюць абарону інвестараў і цэласнасць рынку

Супрацоўнікі BIS прапануюць тры мадэлі ("падыходы") таго, як дзяржавы могуць апрацоўваць крыпта. Па-першае, яны могуць цалкам забараніць крыптавалюты, каб ліквідаваць усе звязаныя з гэтым рызыкі. Гэта абароніць інвестараў ад падману і значна павысіць стабільнасць фінансавых сістэм. Аднак забароны на крыптаграфію можна абыйсці, не кажучы ўжо пра тое, што яны супярэчаць асноватворным прынцыпам грамадства.

Затым рэгулятары могуць ізаляваць крыптаграфію ад TradFi (стратэгія «Утрымліваць»). Эксперты BIS прызнаюць, што ў 2023 годзе такая ізаляцыя немагчымая, але лепш інвестараў яна не абароніць.

Ці з'яўляюцца CBDC рэальнай альтэрнатывай забароне крыпта?

Нарэшце, урады могуць рэгуляваць крыпты такім жа чынам, як і традыцыйныя фінансавыя інстытуты. «Адказныя гульцы» выйграюць ад адпаведнага рэгулявання. У той жа час характар ​​сегмента DeFi робіць пошук «арыенціраў» (адказных або юрыдычных асоб) складанай задачай.

Падводзячы вынік, эксперты BIS згадалі шэраг «альтэрнатыў» за межамі Web3, якія могуць быць такімі ж хуткімі і таннымі, як пратаколы DeFi. Па-першае, гэта сістэмы лічбавых грашовых пераводаў новага пакалення, такія як SEPA ў Еўропе або FedNow у ЗША.

Акрамя таго, урады могуць абараніць людзей ад крыптавалютных рызык, запускаючы жыццяздольныя і простыя ў выкарыстанні лічбавыя валюты цэнтральнага банка (CBDC). Такім чынам, TradFi можа прыняць самыя ўражлівыя элементы дызайну DeFi, уключаючы праграмуемасць, кампазіцыю і токенізацію.

Як паведамляў U.Today раней, на фоне 3 квартала 2022 года, краху цэнтралізаваных крыптасэрвісаў Celsius, Voyager і Three Arrows Capital і хваравітага падзення коштаў на біткойны (BTC), BIS прызнаў, што найгоршыя «крыптапапярэджанні» матэрыялізаваліся.