Crypto Blockchain прадстаўлены на TechEx Expo ў Лондане – Trustnodes

Зімовага марозу на вуліцах Лондана было недастаткова, каб у чацвер і пятніцу не было каля 5,000 наведвальнікаў на тэхнічнай выставе.

Больш за 100 дакладчыкаў прынялі ўдзел у пяці этапах, раскіданых па ўсёй выставе, на якіх таксама былі прадстаўлены крыпта- і блокчэйн-праекты.

Відавочна, што EOS усё яшчэ жывая, нават калі яна так і не аднавіла гэты бычыны рынак да максімумаў 2018 года.

Нашаму рэпарцёру паведамілі, што супольнасць аддзялілася ад Block One, стартапа, які закадзіраваў блокчейн. На Block One таксама быў пададзены пазоў аб вяртанні 1 мільярда долараў.

У цэлым у 4 годзе яны прадалі eth на суму каля 2018 мільярдаў долараў, а судовы працэс усё яшчэ працягваецца.

Аднак не існуе двух EOS, гэта ўсё роўна адна EOS. Проста Block One быў заменены EOS Network Foundation.

Stuarts Law паставіў стэнд. Гэта юрыдычная фірма на Кайманавых астравах, якая цяпер пашырылася да кансультацый па крыптаграфіі.

Яны абслугоўвалі каля 200 крыптапраектаў, сказаў Крыс Хамфрыс, кіраўнік дырэктар.

У асноўным гэта было для стварэння кампаній на Кайманавых астравах, дзе няма падаткаў, але некаторыя працавалі над токенамі бяспекі (STO).

Venly, крыпта-кашалёк, пра які вы, магчыма, не чулі, тым не менш прэтэндуе на 3 мільёны карыстальнікаў і 1 мільярд долараў актываў пад кіраваннем.

Яны таксама сцвярджаюць, што крыпта, якая знаходзіцца ў іх пад вартай, застрахавана, і нядаўна абвясцілі, што супрацоўнічаюць са Stripe для перадачы крыпта.

Deepcoin, які не мае ўласнай манеты, мог пахваліцца 175-кратным крэдытным плячом на крыпта на сваёй біржы BitMex.

Гэтая малавядомая біржа таксама мае больш чым адзін мільён карыстальнікаў, але нам сказалі, што яна не мае патрэбы ў ліцэнзаванні, таму што яна мае справу толькі з крыптаграфіяй, без абмену фіятамі.

Таксама нам сказалі, што Сэм Бэнкман-Фрыд не можа адбыцца тут, таму што яны нядаўна зрабілі Доказ запасаў, але гэта толькі здымак часу. Вядома, змест можа змяніцца пасля здымка або ў любы момант.

Дэманстраваўся новы блокчейн пад назвай Radix. У яго ўсяго 100 валідатараў, але цікава, што яны сцвярджаюць, што плануюць запусціць шардынг у 2024 годзе, усяго праз два гады. Дзяржаўны шардынг.

Яго заснавальніка Дэна Х'юза спыталі, як ён плануе ўзламаць шардынг, калі Віталік Бутэрын, сузаснавальнік Ethereum, не змог.

Ён заявіў, што не думае, што Бутэрын не можа яго ўзламаць, ён проста не можа падтрымліваць зваротную сумяшчальнасць.

Праблема, як было адзначана, заключалася ў злучэнні гэтых аскепкаў, якія ў дызайне шардынга Ethereum занялі занадта шмат часу, каб перамясціць актывы з аскепка А ў асколак B.

Х'юз сказаў, што яго планам было мець тры аскепкі. Правершчыкі ўнутры кожнага з гэтых фрагментаў павінны спачатку ўзгадніць стан блокчейна, і праз гэта пагадненне вы атрымаеце атамарнасць, сцвярджаў ён.

Ён таксама паспрабаваў прадэманстраваць прататып Twitter, які працуе на Radix. Гэта не зусім спрацавала на выставе, але, відаць, яны таксама кланаваны Youtube.

Лёгка зрабіць. Цяжка пры захаванні дэцэнтралізацыі. Але жадаем Х'юзу ўдачы ў шардынгу, хоць мы і не чакаем ніякіх вынікаў.

Былі таксама некаторыя фірмы, спецыялізаваныя на блокчейне. На пытанне, навошта выкарыстоўваць блокчейн замест базы дадзеных, галоўным адказам была бяспека, якая можа быць важнай для такой кампаніі, як Leonardo, якая працуе ў сферы абароны.

Частка выставы, прысвечаная крыпта і блокчейну, была даволі запоўненай. З гэтага вы не даведаецеся, што мы знаходзімся ў глыбіні мядзведжага рынку, і новыя праекты працягваюць спрабаваць токенізаваць, як Kodo, які токенізуе нерухомасць.

Але самым цікавым з гэтай выставы былі людзі.

У прыватнасці, прадстаўнік Keeper, які больш займаецца кіраваннем паролямі і працуе ў раздзеле кібербяспекі, сказаў, што ён рады, што яго спыталі аб крыптаграфіі, таму што яго яшчэ ніхто не пытаўся, нават калі ён працуе над бяспекай.

У мяне ёсць крыпта, ён выпадкова згадаў, і яны плануюць неўзабаве запусціць крыпта-кашалёк.

Яшчэ адзін стартап, які згубіўся дзесьці ў шматлікіх візітоўках, спрабаваў пазбавіцца ад пароляў і замяніць іх адбіткамі пальцаў. Гэта быў прыклад, хоць ён сказаў, што яны таксама прадастаўляюць іншыя інструменты.

Яны працавалі з крыптапраектам, які застаўся неназваным, і разглядалі крыпта як патэнцыйны рынак пасля многіх гадоў забеспячэння бяспекі для банкаў. У мяне ёсць крыпта, таксама нядбайна сказаў ён.

На праект IoT рэакцыя была зусім іншай. Пасля тлумачэння ўсіх інструментаў прадстаўніка спыталі, ці мае гэта дачыненне да блокчейна.

Не, сказаў ён, нічога агульнага з блокчейном, нічога, я ненавіджу блокчейн. Яго моцны ірландскі акцэнт прымусіў яго адказ прагучаць крыху пагрозліва, хаця незразумела, раззлаваўся ён на блокчейн або на тое, што яго неўсвядомлена перарвалі з'есці абед.

Рэакцыя блокчейна была дзіўнай, хаця ён быў прадаўцом, і было зусім незразумела, робіць гэта лепш ці горш з пункту гледжання культурных адносін.

Аднак крыптарэакцыя была нашмат больш цікавай, таму што гэтыя кіберэксперты валодалі крыптаграфіяй, але грамадскасць не папрацавала іх спытаць пра крыптаграфію.

Чытачы вырашаюць, ці можна зрабіць абагульненне з гэтага, не ў апошнюю чаргу таму, што стэнд Keeper быў вельмі заняты.

У якасці тэмы бяспека і крыптаграфія як бы спалучаюцца, таму было б натуральна закрануць гэтую тэму, але грамадскасць відавочна сышла.

Застаюцца «эксперты», або больш дасведчаныя, больш дасведчаныя і, мы адважымся сказаць, больш разумныя.

Уваход на выставу быў вольны, таму гэта была звычайная публіка, а не касцюмы.

З іншага боку, крыптасекцыя была даволі занятая. Такім чынам, грамадскасць застаецца зацікаўленай, проста не раскручанай.

У пэўным сэнсе гэта робіць гэта лепшы час у крыптаграфіі. Не ў апошнюю чаргу таму, што ў гэты ціхі прадуктыўны перыяд будаўніцтва цяпер значна больш удзельнічае, чым нават некалькі гадоў таму.

Быў час, калі гэтыя эксперты спыталі б, што такое крыпта, калі б гэтая тэма была закранута выпадкова.

Цяпер яны, здаецца, альбо... узбуджаныя, гэта не зусім тое слова, хутчэй, як калі б была закранута звычайная тэма. Тым не менш, яны ўсё яшчэ хочуць адзначыць, што ў іх ёсць крыпта. Верагодна, каб паведаміць слухачам, што яны сапраўды ведаюць, што такое крыпта, і ў іх нават ёсць.

Адрозненне ад любой іншай звычайнай тэмы, як крыпта, відавочна, усё яшчэ з'яўляецца новым новаўвядзеннем.

Аднак іншая рэакцыя - моцны ірландскі акцэнт. Як правіла, гэта людзі, якія маюць некаторую базавую інфармацыю аб крыптаграфіі або блокчейне, але не больш за ўсё.

Гэта рубрыка "5 хвілін перыядычнай крыптаграфіі" ў навінах. Гэта, мабыць, усё, што яны ведаюць пра крыптаграфію, гэтак жа, як тыя, хто працуе ў крыптаіндустрыі, ведаюць толькі выпадковыя загалоўкі, калі справа даходзіць да спадарожнікаў ці іншага.

Аднак напаўагрэсіўная рэакцыя, хаця і толькі вакальная, можа быць падставай для занепакоенасці гэтай індустрыі, бо мы не павінны добраахвотна дазваляць, каб такое меркаванне фармавалася для іх у асноўным у асноўных СМІ, якія, як правіла, вельмі прадузятыя да крыпта.

Хоць і ў гэтым выпадку два да аднаго - нядрэнны вынік. Гэтага хапіла, каб адхіліць Германію ад чэмпіянату свету. Тым не менш, крыптаіндустрыя марнуе шмат на рэкламу. Частка гэтага павінна пайсці на тое, што мы можам назваць выявай крыпта.

Мы павінны змагацца з гэтай прадузятасцю ў асноўных СМІ, таму што мы прайшлі кропку, калі гэта проста тое, што можна чакаць, таму што яны неінфармаваныя.

У гэты момант яны замест гэтага спрабуюць удзельнічаць у фарміраванні меркаванняў, і адзін са спосабаў эфектыўнай барацьбы з імі - таксама ўдзельнічаць у фарміраванні меркаванняў праз рэкламу.

Напэўна, гэта галоўны вывад з гэтай выставы. Архітэктару бяспекі падабаецца крыпта, а прадавец ненавідзіць блокчейн.

Іншымі словамі, вышэйшы клас, вышэйшы сярэдні і, магчыма, нават частка сярэдняга класа займаюцца крыптаваннем. Астатнія, можа, 70% насельніцтва, альбо сфармавалі сваё меркаванне, альбо не цікавяцца.

Каб крыпта дасягнула яшчэ 20%, неабходная больш эфектыўная камунікацыя як для таго, каб пераламаць некаторыя кандыцыянаванні асноўных СМІ, так і для таго, каб адказаць на вельмі важнае пытанне: чаму крыпта.

Гэта пытанне, якое ўсё яшчэ задаюць, але больш унутрана на этапе фарміравання меркавання, калі пераважная большасць грамадскасці, верагодна, будзе абыякавай, а не з моцным ірландскім акцэнтам.