Прадстаўнікі криптовалютной індустрыі абураюцца Камісіі ЗША па гандлі таварнымі ф'ючэрсамі (CFTC) пасля таго, як агенцтва падало грамадзянскі пазоў супраць Ooki DAO у рамках судовага працэсу супраць праграмнага пратаколу блокчейна bZeroX.
Нарматыўныя рэпрэсіі супраць Ooki DAO
Па словах чыноўніка прэс-рэліз апублікаваны ў мінулы чацвер. CFTC аштрафаваў Тома Біна і Кайла Кістнера, заснавальнікаў праграмнага пратаколу блокчейна bZeroX, у памеры 250,000 XNUMX долараў за прапанову «незаконнага гандлю лічбавымі актывамі па-за біржай». CFTC таксама падаў грамадзянскі пазоў, абвінаваціўшы Ooki DAO у тым, што яна з'яўляецца «пераемнікам bZeroX».
Рэакцыя супраць CFTC
Абвінавачванні ўяўляюць сабой першае заведзенае CFTC справу супраць дэцэнтралізаванай аўтаномнай арганізацыі (DAO) і згуртавалі як членаў супольнасці криптовалют, так і нават прадстаўнікоў CFTC. Напрыклад, Джэйк Чэрвінск, выканаўчы віцэ-прэзідэнт і кіраўнік палітыкі Blockchain Association, чирикнул:
«Прымусовыя меры CFTC bZx могуць быць самым абуральным прыкладам рэгулявання шляхам прымусовага выканання ў гісторыі крыпта. Мы доўга скардзіліся на тое, што SEC злоўжывае гэтай тактыкай, але CFTC пасароміла іх».
Камісар CFTC Саммер Мерсінгер раскрытыкавала пастанову CFTC па многіх аспектах. У нязгоднай заяве, зробленай у чацвер, камісар адзначыла, што, хоць яна падтрымлівае абвінавачванні агенцтва супраць заснавальнікаў bZeroX, яна не падтрымлівае дзеянні, якія прадпрымаюцца супраць Ooki DAO, як для прымусовага выканання пастановы, так і для «стрымлівання добрага кіравання». Яна заявіла:
«Гэты падыход адвольна вызначае некарпаратыўную асацыяцыю Ooki DAO такім чынам, што несправядліва выбірае пераможцаў і прайграўшых і падрывае грамадскія інтарэсы, дэстымулюючы добрае кіраванне ў гэтым новым крыпта-асяроддзі».
Справа супраць Ooki DAO
Перадаўшы кантроль над пратаколам блокчейн bZeroX Ooki DAO і заявіўшы, што гэта дзеянне зробіць ініцыятыву «праваахоўныя», заснавальнікі Бін і Кістнер выклікалі гнеў рэгулюючага органа, які ў сваёй скарзе сцвярджае, што «DAO не застрахаваны ад прымусовага выканання і не могуць беспакарана парушаць закон», - заявіў старшыня Росцін Бехнам:
«Сённяшнія дзеянні дэманструюць прыхільнасць CFTC да агрэсіўнага пераследу асоб і іх дзейнасці, якія мэтанакіравана імкнуцца ўхіліцца ад нарматыўнага кантролю за кошт рознічных кліентаў».
Хоць гэта праўда, што Бін і Кістнер перадалі кантроль над пратаколам яшчэ ў жніўні 2021 года, што дазволіла яму працаваць такім жа незаконным спосабам, што і bZeroX, CFTC вызначыў Ooki DAO як тых уладальнікаў токенаў Ooki, якія прагаласавалі па справах, звязаных з бізнесам. прапановы па кіраванні і прыцягнуў Біна і Кістнера да адказнасці за парушэнне правілаў CEA і CFTC за падпаданне пад гэтую катэгорыю.
Па словах камісара CFTC Саммер Мерсінгер, "у CEA няма палажэнняў, якія прадугледжваюць персанальную адказнасць членаў камерцыйнай некарпаратыўнай асацыяцыі за парушэнні правілаў CEA або CFTC, учыненыя асацыяцыяй выключна на падставе іх статусу членаў гэтай асацыяцыі.” Такім чынам, здаецца, CFTC, магчыма, перасягнуў свае межы ў сваёй скарзе супраць Ooki DAO.
Крыніца: https://crypto.news/crypto-community-criticizes-the-cftc-after-unprecedented-charges-against-the-ooki-dao/