Перамога Crypto Couple супраць IRS абыходзіцца коштам яснасці нарматыўнага права

Што здарылася

У траўні 2021 года пара з штата Тэнэсі, Джошуа Джарэт і Джэсіка Джарэт (Джарэттс), падалі скаргу ў IRS, сцвярджаючы, што заробленыя імі ўзнагароды за стаўку Tezos не павінны абкладацца падаткам у момант атрымання. Пара папрасіла вярнуць падатак у памеры 3,793 долараў, падаўшы змененую падатковую дэкларацыю.

У снежні 2021 года Міністэрства юстыцыі ЗША загадала IRS вярнуць грошы ў поўным аб'ёме. Jarretts адмовіліся прыняць вяртанне, таму што IRS не прызнала сапраўдную прычыну выдачы вяртання. Гэтая аргументацыя была важнай, каб стварыць прэцэдэнт для іншых удзельнікаў стаўкі і абараніць сябе ад кантролю IRS у будучыні. Jarretts вырашылі звярнуцца з гэтым у суд, каб атрымаць афіцыйнае судовае рашэнне.

У хадайніцтве аб адхіленні ад 28 лютага 2022 года Міністэрства юстыцыі ЗША адхіліла спробу Джарэтаў перадаць справу ў суд, паколькі справа неабгрунтаваная.

Падпішыцеся сёння да нашага прэміум-даследчага сэрвісу Forbes CryptoAsset і Blockchain Advisor для першага доступу да апошніх навін, гандлёвых сігналаў, эксклюзіўных інтэрв'ю і многага іншага.

Асноўныя паняцці

Джошуа Джарэт, Джэсіка Джарэт (пазоўцы) супраць ЗША (адказчык).

На працягу 2019 года пара з Нэшвіла (Джарэтс) атрымала 8,876 тэзо (XTZ) узнагарод за стаўку. На момант атрымання гэтыя манеты каштавалі 9,407 долараў. Джарэты паведамілі аб даходах у памеры 9,407 долараў і заплацілі адпаведныя падаткі.

31 ліпеня 2020 года пара падала змененую падатковую дэкларацыю, сцвярджаючы, што даход ад стаўкі ў памеры 9,407 долараў не павінен быў быць даходам. Змененая дэкларацыя патрабавала ад IRS вяртання падатку ў памеры $3,793. Пара не атрымала своечасовага адказу ад IRS.

У скарзе ад 21 мая 2021 года пара сцвярджала, што нядаўна створаная маёмасць абкладаецца падаткам толькі ў момант продажу, а не ў момант атрымання. Напрыклад, калі вы ствараеце кнігу, вы плаціце падаткі толькі тады, калі вы яе прадаеце, а не ў той момант, калі вы скончылі пісаць кнігу. У адказ на гэтую скаргу Падатковы аддзел Міністэрства юстыцыі ЗША загадаў IRS вярнуць 3,793 даляры на падставе ліста ад 20 снежня 2021 г. Джарэты атрымалі 4,001.83 даляра (3,793 даляра плюс 208.03 даляра працэнтаў у адпаведнасці з 26 USC § 6611). (a) разлічаны да 28 студзеня 2022 г.) чэк на вяртанне грошай 14 лютага 2022 г.

Цікава, што Джарэты адмовіліся прыняць вяртанне грошай, таму што IRS не прызнала сапраўдную прычыну вяртання грошай. Гэтая аргументацыя вельмі важная для стварэння прэцэдэнту для іншых удзельнікаў, каб абараніць сябе ад кантролю IRS у будучыні. Jarretts вырашылі звярнуцца з гэтым у суд, каб атрымаць афіцыйнае судовае рашэнне.

Хадайніцтва аб адхіленні ад 28 лютага 2022 г

У судовым дакуменце ад 28 лютага 2022 г. Падатковы дэпартамент Дэвісан Міністэрства юстыцыі ЗША (DOJ) адхіліў спробу Джарэтаў атрымаць афіцыйную пастанову суда аб стаўцы.

У дакуменце Міністэрства юстыцыі сцвярджае, што справа Джарэтаў з'яўляецца спрэчнай, іншымі словамі, няма пытання, якое засталося б нявырашаным, адкрытым для спрэчак або дыскусійным, таму што IRS вярнула поўны вяртанне сродкаў, уключаючы працэнты, менавіта тое, што прасілі Джарэты.

«Тут Злучаныя Штаты далі поўны вяртанне сумы, якую Джарэтс прасіў у скарзе, з працэнтамі і без атрымання нічога ўзамен. Гэта не была прапанова пайсьці на кампраміс у справе, калі кожны бок ад чагосьці адмовіцца. Такім чынам, не застаецца нічога для вынясення рашэння: пазоўнікі падалі ў суд на вяртанне грошай і атрымалі поўны вяртанне. Калі Злучаныя Штаты прапануюць поўную выплату кампенсацыі - нават падчас судовага разбору - не застаецца ні справы, ні спрэчак, і патрабаванне аб кампенсацыі з'яўляецца спрэчным "

Больш за тое, Міністэрства юстыцыі не згоднае з пазіцыяй, што Джарэтты могуць дамагацца рашэння суда аб даходах ад стаўкі, адмаўляючыся прыняць кампенсацыю. Міністэрства юстыцыі сцвярджае, што суд можа вярнуць грошы па любой прычыне, акрамя той, якую назваў падаткаплацельшчык. Джарэты таксама ініцыявалі гэты пазоў, каб высветліць прычыны, па якіх IRS вяртае грошы, каб яны (і іншыя) маглі выкарыстоўваць гэта ў якасці асновы для абароны сябе ад будучага кантролю IRS па падобных пытаннях. Міністэрства юстыцыі падкрэслівае, што "перспектыўная дапамога недаступная ў камплекце вяртання сродкаў". Кожны падатковы год унікальны, і рашэнне суда, звязанае з пэўным падатковым годам, не можа быць выкарыстана для атрымання дапамогі на наступныя гады.

У некаторых выпадках існуюць выключэнні з згаданай тут канцэпцыі спрэчнага. Міністэрства юстыцыі таксама тлумачыць, што справа Джарэтаў не падпадае ні пад адно з гэтых выключэнняў, каб таксама апраўдваць судовы разгляд. Па ўсіх вышэйпералічаных прычынах Міністэрства юстыцыі лічыць, што суд павінен спыніць справу.

Наступствы хадайніцтва аб адхіленні

Атрыманне чэка на вяртанне сродкаў ад IRS сям'і Джарэтаў стала хвалюючым момантам для крыптасупольнасці. Супольнасць высока ацаніла спробу Джарэттаў перадаць справу ў суд (не толькі прымаючы кампенсацыю), каб атрымаць афіцыйнае рашэнне і стварыць прэцэдэнт для іншых удзельнікаў. Нягледзячы на ​​​​тое, што гэта была бягучая справа з чаканнем вырашэння, абапіраючыся на факты, прадстаўленыя ў скарзе Джарэта, некаторыя карыстальнікі крыпта заўчасна палічылі, што даход ад стаўкі не павінен абкладацца падаткам у момант атрымання.

На жаль, новая інфармацыя, прадстаўленая ў хадайніцтве аб звальненні, паказвае, што справа Джарэта недастаткова важкая, каб на яе спадзявацца яшчэ. Таксама будзе цікава паглядзець адказ Джарэта на гэтае хадайніцтва аб звальненні. Пакуль IRS не выдае дадатковыя ўказанні, кансерватыўна паведамляць аб даходах ад стаўкі на момант атрымання. Тым не менш, некаторыя падаткаплацельшчыкі ўсё яшчэ могуць вырашыць не паведамляць аб даходах ад стаўкі, абапіраючыся на прынцып першаснага падаткаабкладання, згаданы ў скарзе Джарэта — нядаўна створаная маёмасць не абкладаецца падаткам у момант атрымання; яны абкладаюцца падаткам толькі ў момант продажу.

Наступныя крокі

· Сачыце за рэакцыяй Джарэтаў на хадайніцтва аб звальненні.

Далейшае чытанне

· Кароткае кіраўніцтва па падачы падаткаў на крыптавалюту і NFT за 2021 год

· Як законапраект аб інфраструктуры стварае кашмар аб захаванні падаткаў на крыптаграфію

· IRS можа не адразу абкладаць падаткам пасіўны прыбытак ад захоўвання крыпта