У лістападзе мінулага года ў прэсу пратачыліся планы ЕС забараніць усе манеты прыватнасці. Ранні чарнавік, прагледжаны CoinDesk, забараняе ўсе «манеты, якія павышаюць ананімнасць». Гэта справакавала шалёныя дэбаты ў частцы крыптасупольнасці.
Празрыстасць блокчейна ўласцівая яго дызайну, бо ў выпадку з публічным блокчейном усе транзакцыі запісваюцца ў нязменную кнігу, бачную ўсім. Гэта ідэальна для многіх выпадкаў выкарыстання, але не для іншых.
Адна з ранніх крытыкаў а Bitcoin было тое, што, хоць ён быў дэцэнтралізаваны, яго публічны характар не мог прапанаваць канфідэнцыяльнасць. Zcash, першапачаткова вядомы як Zerocoin, быў распрацаваны, каб выправіць некаторыя праблемы прыватнасці, звязаныя з біткойнамі. У праекце выкарыстоўвалася форма доказу без ведаў, званая zk-SNARKs, якая дазваляе правяраць транзакцыі без раскрыцця атрымальніка, адпраўніка або сумы транзакцыі.
Zcash дапамог стварыць прэцэдэнт і структуру. Выкарыстоўваючы крыптаграфію без ведаў, яны сталі першай адкрытай фінансавай сістэмай без дазволу.
У адпаведнасці з планамі ЕС, якія пратачыліся, zcash - і іншыя манеты і ланцужкі прыватнасці працяжнік і monero – будзе забаронены ў 27 краінах ЕС. Паколькі эканоміка ЕС каштуе больш за 16 трыльёнаў долараў і ў ёй пражывае амаль паўмільярда чалавек, гэта будзе моцным ударам па міжнароднай ананімнасці. Перш чым законапраект стане законам, Еўрапейская рада і парламент з 705 членаў блока павінны ўзгадніць яго.
«Існуюць законныя патрэбы ў ананімнасці ў сферы фінансаў для карыстальнікаў ад рознічнага да [] інстытуцыйнага ўзроўню. Ад прыватнасці/асабістай бяспекі да абароны канкурэнтаў ад імітацыі стратэгічных бізнес-транзакцый», — кажа Алекс Прудэн, генеральны дырэктар Aleo. «Катэгарычная забарона на ўсе крыптапратаколы з павышанай ананімнасцю не спыніць эфектыўна адмыванне грошай, паколькі большасць па-ранейшаму ажыццяўляецца з выкарыстаннем фізічных грошай або праз традыцыйную фінансавую сістэму».
Урады могуць выбарча ставіцца да прыватнасці
Цэнтральныя банкі і ўрады не заўсёды выступаюць супраць прыватнасці, заснаванай на блокчейне, асабліва калі гэта працуе для іх. Так званы «хросны бацька прыватнасці» і стваральнік папярэдніка Bitcoin eCash, Дэвід Чаум, нядаўна працаваў з Нацыянальным банкам Швейцарыі над прататыпам CBDC, які абараняе прыватнасць (лічбавая валюта цэнтральнага банка).
CBDC - гэта лічбавыя версіі фіатных грошай. Яны выпускаюцца і падтрымліваюцца цэнтральнымі банкамі. Мэта CBDC - функцыянаваць як спосаб аплаты. Яны таксама збіраліся функцыянаваць як сховішча каштоўнасці, падобна фізічным грашовым сродкам.
CBDC будзе аб'ядноўваць канфідэнцыяльнасць, маштабаванасць, меры па барацьбе з падробкамі і квантава-ўстойлівую крыптаграфію і заснаваны на Чауме сляпы подпіс тэхналогіі. Чаум сказаў, што яго метад можа перашкодзіць ураду адсочваць расходы людзей. А таксама дазваляюць праваахоўным органам адсочваць злачынныя сродкі.
Калі тэхналогія Чаума атрымаецца, ёсць зразумелая прычына, па якой урады яе прымуць. Лічбавая фіатная валюта, якая забяспечвае канфідэнцыяльнасць наяўных грошай, але адсочванне банкаўскіх пераводаў, працуе для абодвух бакоў. Паколькі цэнтралізаваная ўлада кантралюе CBDC, яны ў асноўным былі a спрэчнае пытанне у крыптасупольнасці. Многія разглядаюць CBDC як дадатковы сродак кантролю ўрадаў над фінансавай сістэмай. Крыптавалюты спецыяльна распрацаваны, каб супрацьстаяць гэтаму.
CBDC з гарантыяй канфідэнцыяльнасці значна больш шанцаў атрымаць пазітыўны прыём ад тых, хто ўжо выкарыстоўвае лічбавую валюту.
Чаум абвясціў у партнёрстве са Швейцарскім цэнтрам BIS Innovation Hub і Нацыянальным банкам Швейцарыі, што яны забяспечваюць лепшы ўзровень прыватнасці, чым наяўныя грошы, і гарантуюць, што канфідэнцыяльнасць не будзе пазбаўлена канчатковага карыстальніка.
Прыватнасць цяжка заваяваць і лёгка страціць.
На жаль, канструктыўнае партнёрства Чаума з дзяржаўнымі структурамі выглядае выключэннем, а не правілам.
Замах на прыватнасць, які падтрымліваецца дзяржавай, адбываецца з розных бакоў і ў розных формах. У 2019 годзе расійскі ўрад прыняў аўтарытарны «Закон аб суверэнным інтэрнэце». Сярод іншага, ён патрабуе ад інтэрнэт-правайдэраў (ISP) дазволу ўраду кантраляваць і кантраляваць інтэрнэт-трафік і захоўваць дадзеныя аб усім інтэрнэт-трафіку на працягу шасці месяцаў.
Вялікі брандмаўэр Кітая стварае інтранэт (унутраны Інтэрнэт), адгароджаны ад адкрытага, бясплатнага Інтэрнэту, якім сёння карыстаецца большасць карыстальнікаў сеткі.
Захад таксама не невінаваты. У выніку Патрыятычнага акта і Закона аб унясенні паправак у FISA Злучаныя Штаты маюць магчымасць сачыць за дзейнасцю і зносінамі сваіх грамадзян у інтэрнэце. Заканадаўства таксама дазваляе дзяржаве збіраць адпаведныя метададзеныя. Па законе жыхары Брытаніі будуць захоўваць свае «запісы інтэрнэт-злучэнняў» на працягу года.
Мы не будзем уступаць у дыскусію аб тым ці іншым заканадаўстве тут, але крыптасупольнасць, зразумела, не вырашаецца прыняць тыя ж паўзучыя стандарты на ўласным патчы.
Мы павінны стварыць тэхналогіі, якія захоўваюць канфідэнцыяльнасць карыстальнікаў, - кажа Кені Лі, сузаснавальнік Manta Labs. «Заканадаўцы цяпер нацэлены на распрацоўшчыкаў тэхналогій памылковымі заканадаўчымі і нарматыўнымі дзеяннямі. Адкрыты зыходны код і размеркаваныя сеткі робяць нашу лічбавую эканоміку больш устойлівай». прыватнасць, бяспеку, свабода слова і доступ да ведаў не павінны падрывацца дрэннай палітыкай, кажа ён.
«Нядаўняе парушэнне заканадаўства аб канфідэнцыяльнасці даных федэральнымі заканадаўцамі як у Злучаных Штатах, так і ў Еўропе прымусіла нас зразумець, што стварэнне тэхналогіі павышэння прыватнасці з адкрытым зыходным кодам было больш важным, чым калі-небудзь».
Урады павінны знайсці баланс
Інтэлектуальныя ўрады, якія распрацоўваюць палітыку, павінны прызнаць, дзе канфідэнцыяльнасць, заснаваная на блокчейне, мае сваё прымяненне. Гэта ўключае ў сябе ахову здароўя і пэўныя фінансавыя патрабаванні, такія як KYC (ведай свайго кліента).
«Некалькі новых варыянтаў выкарыстання блокчейна патрабуюць канфідэнцыяльнасці для працы», - кажа Скот Дыкстра, сузаснавальнік і тэхнічны дырэктар кампаніі Прастора і час. «Сёння гэтая дзейнасць кіруецца па-за ланцугом цэнтралізаванымі органамі і прывязана ў ланцужку да ананімных кашалькоў. Канфідэнцыяльнасць цалкам застаецца ў руках цэнтралізаваных бакоў, а дэцэнтралізаваная, недаверлівая і абароненая ад маніпуляцый прырода экасістэмы блокчейн парушаецца. Некаторыя праекты выкарыстоўваюць шыфраванне і доказы ZK, каб забяспечыць рашэнне, у якім дадзеныя застаюцца прыватнымі, але іх можна праверыць, але гэтыя праекты ўсё яшчэ знаходзяцца ў распрацоўцы».
Без сумневу, 2023 год стане самым драматычным для прыватнасці ў крыптаграфіі. Будаўнікі, карыстальнікі і абаронцы непазбежна скажуць сваё слова, і прыз у выглядзе больш збалансаванай сістэмы ўсё яшчэ чакаецца. «Паміж бяспекай і канфідэнцыяльнасцю заўсёды быў выдатны баланс, — працягвае Дыкстра. «Манеты прыватнасці - гэта проста апошняя інавацыя, якая змагаецца з гэтымі кампрамісамі».
адмова
BeInCrypto звярнулася да кампаніі або прыватнай асобы, якія ўдзельнічаюць у гэтай гісторыі, каб атрымаць афіцыйную заяву аб апошніх падзеях, але пакуль не атрымала адказу.
Крыніца: https://beincrypto.com/crypto-wants-productive-privacy-governments-often-say-no/