Крыпта не падвяргаецца атацы, старшыня SEC адмаўляе аперацыю «Choke Point»

Улады ЗША распраўляюцца з крыптаіндустрыяй і, здаецца, гатовыя ўвесці больш жорсткія правілы супраць зараджаецца сектара. Многія прадказвалі і баяліся таго, што цяпер, здаецца, спраўджваецца. Нядаўнія заявы аб банкруцтве і ўзрушэнні ў галіны выклікалі такую ​​рэакцыю.

У інтэрв'ю з Squawk Box CNBC, Гэры Генслер, старшыня Камісіі па каштоўных паперах і біржам (SEC), абверг працягваюцца спробы здушыць крыптаграфію. Учора Камісія заключыла здзелку на 30 мільёнаў долараў з крыптабіржай Kraken.

Кампанія спыніла прапанову паслуг па долях, паколькі SEC палічыла гэты прадукт "незаконным" продажам каштоўнай паперы. Гэта пагадненне - толькі адна са шматлікіх падзей, якія намякаюць на ўзмацненне жорсткасці правілаў для індустрыі, якая зараджаецца ў Злучаных Штатах.

Crypto заканчваецца нарматыўны час?

Звяртаючыся да гэтага меркавання, Генслер заявіў, што SEC выкарыстоўвае «ўсе даступныя інструменты», уключаючы размовы з удзельнікамі рынку, каб папрасіць іх выконваць правілы. Старшыня SEC падкрэсліў, што вялікая колькасць токенаў павінна патрапіць пад іх нагляд, зарэгістраваўшыся ў рэгулятару.

Генслер называў пэўныя гандлёвыя пляцоўкі «казіно», паўтараючы сваё меркаванне, што індустрыя, якая зараджаецца, працуе як «Дзікі, дзікі Захад», які падтрымліваецца бізнес-мадэллю, «шмат канфліктаў». Старшыня SEC лічыць, што рэгулятар паспрабаваў падысці і ўзаемадзейнічаць з галіной, якая зараджаецца.

У гэтым сэнсе Генслер заклікаў крыптакампаніі прыняць «правераныя часам» правілы, якія абараняюць спажыўцоў. Старшыня SEC сказаў:

Шлях наперад добра пратаптаны; няхай гэта будзе буйныя кампаніі, за якімі вы сочыце кожны дзень, Apple ці іншыя тэхналагічныя кампаніі, або аўтамабільная прамысловасць (...), яны ведаюць, як выконваць патрабаванні. У нас ёсць дзесяткі тысяч зарэгістраваных асоб, якія належным чынам і добрасумленна зарэгістраваліся і зрабілі адпаведную інфармацыю. Прыйшоў час для гэтай групы (крыпта) зрабіць гэта; узлётна-пасадачная паласа вельмі кароткая (…).

Больш за тое, старшыня SEC сцвярджае, што іх апошнія рашэнні, іх падыход да рэгулявання шляхам прымусовага выканання і з дапамогай правілаў «не з'яўляюцца чымсьці новым». Генслер сцвярджае, што SEC без ваганняў будзе працягваць працаваць па гэтай схеме супраць такіх кампаній, як Kraken і іншых.

«Такія кампаніі, як Kraken, могуць прапаноўваць інвестыцыйныя кантракты, але яны павінны мець поўнае, справядлівае і праўдзівае раскрыццё інфармацыі», - кажа старшыня SEC @GaryGensler на пасёлку с #Crypto абмен @krakenfx. «Гэта наша асноўная здзелка. Яны не выконвалі гэты асноўны закон». pic.twitter.com/DisYr4gQKg

- скрынка Squawk (@SquawkCNBC) Люты 10, 2023 

Крыптакампаніі сутыкаюцца з націскам рэгулятараў

Нік Картэр, заснавальнік Castle Island Ventures, агульныя іншы погляд на бягучы стан правілаў крыптаграфіі ў Злучаных Штатах. Картэр лічыць, што адміністрацыя Джо Байдэна рэалізуе «аперацыю Choke Point» у галіны, якая зараджаецца.

Гэтая аперацыя нібыта была створана пры адміністрацыі Барака Абамы для ізаляцыі пэўных галін прамысловасці ад банкаўскага сектара ЗША. У гэтым сэнсе рэгулятары ЗША «выкарыстоўваюць банкаўскі сектар, каб арганізаваць выдасканаленыя, шырока распаўсюджаныя рэпрэсіі супраць крыптаіндустрыі», сцвярджае Картэр:

(…) банкі, якія прымаюць дэпазіты ад крыпта-кліентаў, выпускаюць стейблкойны, займаюцца захоўваннем крыпта або спрабуюць утрымліваць крыпта ў якасці прынцыпала, у апошнія тыдні сутыкнуліся з націскам рэгулятараў.

Картэр сцвярджае, што крах крыптабіржы FTX справакаваў гэтую аперацыю. Няўдача гэтай кампаніі дала ўраду ЗША «сярэбраную кулю» супраць галіны, якая зараджалася.

«Choke Point» можа мець супрацьлеглы эфект у ЗША, калі не ізалюе галіну, а краіну ад тэхналогій і прадуктаў, якія шырока распаўсюджваюцца. Такім чынам, кліенты атрымліваюць уразлівасць у іншых юрысдыкцыях, якія могуць, замест таго, каб абараняць іх, як абяцаў Генслер, зрабіць іх уразлівымі для іншага фіяска, падобнага на FTX. Картэр напісаў:

Калі банкаўскія рэгулятары працягваюць сваю кампанію ціску, яны рызыкуюць не толькі страціць кантроль над крыптаіндустрыяй, але, як ні дзіўна, павялічыць рызыку, пераносячы дзейнасць у менш дасканалыя юрысдыкцыі, менш здольныя кіраваць сапраўднымі рызыкамі, якія могуць узнікнуць.