Крыпта з'яўляецца галоўным актывам для багатых тысячагоддзяў, сцвярджае апытанне - Trustnodes

Багатыя пераходзяць на крыптаграфію з дапамогай апытання 1052 тысячагоддзяў, якія маюць 3 мільёны долараў і больш без уліку месца жыхарства, выявіўшы, што крыпта з'яўляецца іх галоўным актывам.

«29% маладых людзей сказалі, што крыпта з'яўляецца вядучай магчымасцю для стварэння багацця, толькі 7% старэйшай групы пагадзіліся», - Bank of America Private Bank сказаў у сваім дакладзе.

Апытанне таксама паказала, што акцыі больш не вельмі гарачыя, з найбольш адукаваным пакаленнем у гісторыі замест таго, каб пайсці на альтэрнатыўныя інвестыцыі.

«Звычайныя інвестыцыйныя парады мяркуюць, што маладыя інвестары трымаюць больш акцый, а не менш, чым старыя інвестары», - скардзіцца банк. «Але ўзроставая група ад 21 да 42 гадоў трымае толькі чвэрць свайго партфеля ў акцыях, у параўнанні з 55% інвестараў ва ўзросце 43 гадоў і старэй».

Розніца ў тым, што 75% маладых людзей кажуць, што «больш немагчыма дасягнуць прыбытку вышэй за сярэдні» толькі на традыцыйных акцыях і аблігацыях. Такой жа думкі прытрымліваецца толькі траціна старэйшай групы.

Рэзкая розніца ў пакаленнях крыпта можа быць часткова звязана з тым, што старэйшая група вельмі неінфармаваная.

64% моладзі сказалі, што яны вельмі добра разумеюць крыптаграфію, толькі 12% старэйшай групы сказалі тое ж самае.

Па супадзенні, 11% старой групы пагаджаюцца, што «крыпта можа быць эфектыўным інструментам доўгатэрміновых інвестыцый». Пра тое ж гаворыць 32% моладзі.

Яшчэ адно адрозненне паміж пакаленнямі датычыцца прыватнага капіталу і прамых інвестыцый кампаніі. Маладыя часцей разглядаюць іх, чым тыя, каму 43 і старэй.

У апытанні не аналізуюцца прычыны разыходжанняў у гэтых поглядах, але гэта можа быць звязана з шэрагам фактараў.

Па-першае, Інтэрнэт паведаміў усім, што вы сапраўды можаце інвеставаць у прыватны капітал, і для некаторых маладых людзей гэта, магчыма, было іх першай інвестыцыяй, а не ў акцыі.

Была цэлая хваля краўдфандынгу ў 2010-я гады, калі большасць з гэтых тысячагоддзяў вучыліся ва ўніверсітэце, пакуль Камісія па каштоўных паперах і біржам (SEC) усё гэта не закрыла.

Была хваля ICO ў 2017 годзе, з двума прыкметнымі поспехамі з гэтага былі Binance і Crypto.com. Любы з іх ператварыў бы 1,000 і нават 100 долараў у мільён, калі б інвестыцыі праводзіліся на працягу апошніх пяці гадоў.

Зараз ёсць мадэль airdrop і NFT, якія павышаюць дасведчанасць аб тым, што вы можаце фінансаваць стартапы - гэта не тое, што трэба для вежаў са слановай косці ў Сіліконавай даліне - і што гэта насамрэч можа быць лёгка і зручна рабіць, калі вы ігнаруеце ўсе SEC брэх.

Іншай прычынай можа быць, і гэта хутчэй здагадкі, што мы можам назіраць тэндэнцыю пакаленняў у барацьбе з манаполіямі.

Існуе меркаванне, што акцыі - гэта больш кампаній, якія ўжо з'яўляюцца глабальнымі, дамінуючымі і значна выраслі.

Часткова гэта звязана з няздольнасцю SEC ісці ў нагу з аблічбоўкай і зручнасцю кончыкаў пальцаў, якую гэтае пакаленне адчула праз Інтэрнэт.

Замест гэтага SEC настойвае на тым, што ўсё трэба рабіць па-старому, а новае пакаленне ў асноўным супраць яго.

Такім чынам, акцыі больш не гарачыя і не прахалодныя. Што цяпер крута, дык гэта, што цікава, мастацтва. 66% прадстаўнікоў новага пакалення валодаюць калекцыяй мастацтва ў параўнанні з толькі 23% людзей ва ўзросце 43 гады і старэй.

Гэтая знаходка таксама сведчыць пра нейкае паўстанне, не абавязкова супраць Галівуду, а хутчэй за жаданне вярнуць пяро на плошчу.

Канкрэтна кажучы, маладыя людзі хочуць больш падзей. Больш сінтэтычна гэта можна апісаць як гэтае пакаленне, якое хоча замяніць рэлігію.

Нягледзячы на ​​ўсе недахопы, рэлігія адыграла вырашальную ролю ў згуртаванні людзей. Царква была свайго роду гарадской плошчай, і пабу недастаткова, каб выканаць гэтую ролю, якая цяпер у значнай ступені знікла.

Мастацтва — патэнцыйна дастатковая замена ў шырокім сэнсе гэтага слова, каб уключыць канцэрты і мерапрыемствы.

Гэта надае гэтаму апытанню больш шырокую тэму, чым проста лічбы. Новае пакаленне, часткова з-за таго, што яно значна больш інфармаванае, з'яўляецца больш актыўным у тым, што бачыць свае інвестыцыі ў якасці інструмента для пабудовы свету, які яны жадаюць, а не задавальняцца фондавым індэксам, дзе інвестар нашмат больш пасіўны.

Вышэйшы клас, які ўзначальвае крыпта-рух?

Багатыя пачалі звяртаць увагу на крыптаграфію, магчыма, у 2018 годзе пасля шматлікіх акадэмічных даследаванняў, якія прывялі да нейкага кансенсусу, што крыпта добрая для вашага партфеля.

Гэта, у сваю чаргу, прывяло да таго, што інфраструктура для заможных і інстытуцыйных інвестараў пачала стварацца, асабліва ў 2020 годзе і пасля гэтага.

Апытанні зараз прапаноўваць што палова сямейных офісаў план купляць крыптаграфію, і гэты клас актываў пачынае станавіцца асноўным сярод багатых у холдынгах.

Аднак, здаецца, некаторыя цікавыя падзелы ўзніклі ў наш час. Магчыма, ёсць адстаючыя, якія ўсё яшчэ затрымаліся ў аргументах 2013 года, і гэта пераважная большасць, верагодна, каля 70%.

Але нашмат больш цікавы і новы "падзел" паміж звычайным кодэрам або тэхнікам і звычайным фінансавым работнікам.

Раней яны былі адзіныя ў адмове ад крыптаграфіі, але фінансісты пачынаюць станавіцца крыпта-хлопчыкамі.

Гэтая трансфармацыя вельмі новая, прынамсі, наколькі мы ведаем, і, верагодна, гэта звязана з тым, што гэтыя фінансісты павінны разумець крыптаграфію і нават выкарыстоўваць яе як частку сваёй працы ў кансультаванні, гандлі і ўсім іншым, што яны робяць.

Такім чынам, крыпта для іх больш не прадмет размоў, а інструмент. Акрамя таго, яны атрымалі карысць ад гэтых аб'ектыўных акадэмічных даследаванняў, і ў наш час іх занадта шмат, калі раней мы былі ў захапленні ад таго, каб атрымаць хоць адно новае.

Такім чынам, крыпта ў фінансах больш не з'яўляецца пытаннем меркаванняў, таму што метафарычна кажучы, пяро загадала ім глядзець на крыпта яснымі вачыма, яны сапраўды глядзелі, і цяпер ёсць анекдатычныя доказы таго, што мы прапанавалі, што крыпта інтэгруецца у гандлёвых дамах Нью-Ёрка і іншых фінансавых цэнтраў.

Тым не менш, фінансісты заўсёды былі часткай крыпта-руху, але, магчыма, да 2016 года ім відавочна кіравалі кодэры.

Чаму кодэры, увогуле кажучы, так моцна адсталі, сказаць няпроста, за выключэннем таго, што яны адхілілі гэта з-за таго, што яго «лёгка» ўзламаць, але гэта таксама можа быць таму, што крыпта шмат у чым значна больш фінансавая, чым код.

Паколькі крыпта - гэта ў асноўным спосаб вядзення фінансаў у кодзе, і паколькі фінансы для шырокай публікі трохі эзатэрычныя, магчыма, можна зразумець, чаму прынамсі ў Інтэрнэце яны, здаецца, затрымаліся ў 2013 годзе.

Аднак, пачынаючы з канца 2019 года, мы сталі сведкамі нараджэння самавыканальнага кода з адкрытым зыходным кодам. Такога ніколі раней не існавала, і хтосьці, хто працуе на Amazon або Google, вядома, сказаў бы, чаму б не выкарыстоўваць іх воблака замест гэтага адкрытага зыходнага кода і агульнадаступнага «воблака».

Web3 яшчэ не атрымаў належнага развіцця, каб разабрацца ў тым, чаму, але ў сферы фінансаў многія з прычын сёння вельмі лёгка зразумець: ён у асноўным аўтаматызуе гэтыя фінансы, паколькі код - гэта банк, даволі літаральна.

Гэта павінна быць даволі пагрозлівай прапановай для тых, хто займаецца банкаўскай справай, але ў 2016 годзе былы дырэктар JP Morgan пераканаў, што банкі прымаюць лепшае стаўленне, чым варожасць, таму што вы нічога не можаце зрабіць, акрамя як адаптавацца.

Што тычыцца тэхнароў, ніхто зусім не чакаў варожасці, таму ніхто не турбаваў іх. Фактычна лічылася, што крыптаваннем кіруюць кодэры, і таму, натуральна, можна чакаць, што кодэры памахаюць гэтым сцягам, але, магчыма, мы прапусцілі пэўныя пераўтварэнні ў 2010-я гады, калі кодэры перайшлі ад пачаткоўцаў да здабывальнікаў 9-5 рабочых. Ад вяршкоў так бы мовіць больш, не абавязкова масы, але накшталт.

Акрамя таго, работнік банкаўскай сферы, верагодна, не мае такой жа блізкасці да сваёй кампаніі, як супрацоўнік Google або Amazon.

Для апошніх іх кампанія цалкам можа быць часткай іх ідэнтычнасці, а не глабальным мамантам гатовы спаліць што заўгодна для самавыжывання.

Такім чынам, тэхналагічная сцэна вырашыла альбо быць варожай, альбо паспрабаваць кааптаваць крыптапрастору, пацярпеўшы няўдачу ў апошнім у 2018 годзе.

Такім чынам, цяпер яны толькі гаўкаюць у Інтэрнэце, здавалася б, не ведаючы, як адказаць. Яны разумеюць крыптаграфію, прынамсі некаторыя асобы, якія прымаюць рашэнні, мабыць, таму што яны, верагодна, бачылі некаторыя статыстычныя дадзеныя, але яны не могуць кааптаваць яе і, верагодна, не ведаюць, як адаптавацца.

Google Cloud зараз робіць пэўныя спробы, прымаючы плацяжы за крыптаграфію, але гэты падзел можа быць больш звязаны з часам, паколькі спецыялісты ў сферы фінансаў адчувалі нашмат большы ціск, каб зразумець крыптаграфію і як адаптавацца, чым тыя, хто займаецца тэхналогіямі, і таму апошнія адстаюць .

Такім чынам, гэта не зусім так, што вышэйшы клас узначальвае крыпта-рух. Наадварот, інфармацыя даходзіць да іх нашмат хутчэй, калі крыпта пачынае нармалізавацца як партфельны актыв у сферы фінансаў.

Гэта значыць, багатыя людзі прымаюць крыптаграфію, таму што фінансавая галіна прыняла яе, у цэлым.