Паколькі хадайніцтвы аб вынясенні спрошчанага суда ў бягучым пазове Ripple цяпер цалкам праінфармаваны і чакаецца вердыкт суддзі, заснавальнік CryptoLaw Джон Дзітан лічыць, што вынік будзе мець больш далёка ідучы ўплыў, чым лічылася раней.
Я разумею, што ён спрабуе сказаць 👇. Ён кажа, што рашэнне апеляцыйнай інстанцыі значна больш важнае, чым рашэнне раённага суддзі. Вось чаму я сказаў @LBRYcom рашэнне не было такім важным, як сцвярджалі некаторыя людзі. Ён глядзіць на гэта з пункту гледжання прававога прэцэдэнту. https://t.co/uazDTGBiCs
- Джон Э Дзітан (@ JohnEDeaton1) Снежань 5, 2022
У мінулым месяцы Ripple Ally LBRY.com прайграла пазоў супраць SEC, калі суд пастанавіў, што крыптавалютны стартап прапаноўваў незарэгістраваныя каштоўныя паперы ў выглядзе токенаў LBRY.
Пасля гэтага ўзнікла некалькі здагадак аб тым, ці мае рашэнне LBRY, прынятае апеляцыйным судом, большую вагу, чым рашэнне акруговага суддзі, якое прымяняецца ў выпадку Ripple.
Па словах Дытана, рашэнне LBRY не было такой вялікай здзелкай, як некаторыя меркавалі. Ён лічыць, што акруговы суддзя Торэс будзе мець вялікі ўплыў, як практычны, так і палітычны.
Тры сцэнары: Далёка ідучыя наступствы
Дытан прапануе тры сцэнары, кожны з якіх мае далёка ідучыя наступствы. Па-першае, калі суддзя цалкам згодны з SEC, то кампанія Гэры Генслера «Рэгуляванне шляхам выканання» набудзе давер і імпульс.
Па-другое, калі Ripple выйграе цалкам і суддзя крытыкуе SEC за тое, што яна праводзіць сваю непраўдападобную тэорыю аб тым, што токены з'яўляюцца каштоўнымі паперамі незалежна ад таго, хто іх прадае і дзе яны прадаюцца, гэта можа спыніць кампанію старшыні SEC Гэры Генслера.
Па-трэцяе, ён пастулюе сцэнар, у якім суддзя Торэс раздзяляе праславутае дзіця і пастанаўляе, што Ripple у нейкі момант «прапанавала» незарэгістраваную бяспеку. Але ні сам токен XRP, ні продажы на другасным рынку не залежаць ад Ripple. Ён сцвярджае, што незалежна ад таго, што адбудзецца, справа Ripple з'яўляецца «нулявой кропкай» і створыць значны прэцэдэнт.
Пасля краху FTX асноўныя СМІ падкрэслілі, што вынік пазову супраць Ripple, які SEC падала ў снежні 2020 года, можа ў канчатковым выніку вызначыць, наколькі выканана праграма Генслера.
Вынік таксама прыцягне ўвагу ў Кангрэсе, дзе ў гэтым годзе былі ўнесены некалькі законапраектаў, звязаных з крыптавалютамі.
Гэры Генслер, які сцвярджае, што большасць крыптавалют з'яўляюцца каштоўнымі паперамі на аснове тэсту Хауі 1946 г., абраў шлях рэгулявання шляхам прымусовага выканання, у выніку якога было ўзбуджана больш за 100 судовых іскаў і некалькі криптовалютных кампаній аштрафаваны за парушэнні ў дачыненні да каштоўных папер падчас яго знаходжання на пасадзе старшыні SEC, з некаторыя са штрафаў дасягаюць 100 мільёнаў долараў.
Крыніца: https://u.today/ripple-crypto-lawyer-gives-three-scenarios-for-lawsuit-outcome-and-potential-impact